PROFILE OF BRAZILIAN AGTECHS IN NEW ECONOMIES: A MULTIPLE CASE STUDY

Keywords: Agribusiness startups, Business models, Economic characteristics, Platform cooperatives, Sustainable services

Abstract

Agtechs or agribusiness startups, considered promising sources of digital solutions for agribusiness, were characterized in terms of their profile (region, gender, and training of CEOs, service provided, number of customers, among others) and economic/ financial, social/cultural, technological and environmental, to provide knowledge for their formulation and improvement. A multiple case study was carried out with nine Agtechs through two stages: form and semi-structured interviews. Data were analyzed using Atlas ti.9 software and Microsoft Excel 2010. Most of the Agtechs studied are located in the Southeast Region of Brazil and were founded, as well as managed, predominantly by the male gender. Its managers have a high level of education, and its customers/users range from 30 to 380 thousand. The technological element is present through the characteristics of technological evolution, disruptive causality, and technological innovation. The characteristics related to motivations and demand based on trust and collectivist rational choice are linked to the social/cultural element. The characteristic increase in collaboration is related to two elements: technological and social/cultural. And the business models feature constitutes the environmental element. The new economies in agribusiness (Agtechs), due to the sharing of tangible and intangible assets, contribute to more sustainable agriculture. Knowledge about its elements allows managers to outline strategies for greater market competitiveness.

Author Biographies

Anelise Daniela Schinaider, IFCE

Doutora em Agronegócios pelo Programa de Pós-Graduação em Agronegócios da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e Professora do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE).

Kelly Lissandra Bruch, UFRGS

Doutora em Direito Privado e Professora Associada da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Leonardo Xavier da Silva, UFRGS

Doutor em Economia e Professor Associado da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Arthur Fernandes Bettencourt, UFRGS

Mestre e Doutorando em Zootecnia pelo Programa de Pós-Graduação em Zootecnia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). 

References

Aigrain, P. (2012). Sharing: culture and the economy in the internet age. Amsterdam: Amsterdam University Press.

Andrade, H. G. C., & Pinto, M. R. (2017). O que é meu é seu? - Seria o consumo colaborativo uma inovação social. Revista Perspectivas Contemporâneas, 12(2), 191-210.

Bardhi, F., & Eckhardt, G. M. (2012). Access-based consumption: The case of car sharing. Journal of Consumer Research, 39(4), 881-898. https://doi.org/10.1086/666376

Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Edição 70.

Belk, R. (2014). You are what you can access: sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research, 67(8), 1595–1600. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.10.001

Bianchi, S. R., Macedo, D. A., & Pacheco, A. G. (2020). A uberização como forma de precarização do trabalho e suas consequências na questão social. Revista Direitos, Trabalho e Política Social, 6(10), 134–156.

Blanco, T. H. M. (2019). AGTECHS: uma análise do ambiente de negócio paranaense. 2019, 125 f. Dissertação (Mestrado) – Curso de Mestrado Profissional em Administração, Programa de Pós-graduação em Administração (PPGA), Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Cascavel.

Botsman, R., & Rogers, R. (2011). O que é meu é seu: como o consumo colaborativo vai mudar o nosso mundo. Porto Alegre: Bookman.

Carvalho, A. C. M., Souza, B. A. A., Rezende, F. S., & Souza, M. C. (2018). Perfil dos empreendedores de startup de um programa de aceleração do estado de Minas Gerais. Desafio Online, 6(3), 410-430.

Castro, D. J. (2020). A importância da evolução dos ecossistemas de startups para o desenvolvimento econômico. Santa Catarina, 2020. Recuperado em 24 de janeiro, 2023, de https://economiasc.com/2020/12/13/a-importancia-da-evolucao-dos-ecossistemas-de-startups-para-o-desenvolvimento-economico/

Chase, R. (2015). Economia compartilhada: como pessoas e plataformas da Peers Inc. estão reinventando o capitalismo. São Paulo: HSM do Brasil.

Costa, R. B. (2020). Economia da confiança: comunicação, tecnologia e vinculação social. Curitiba: Editora Appris.

Dias, C. N., Jardim, F., & Sakuda, L. O. (2019). Radar AgTech Brasil 2019: mapeamento das startups do setor agro brasileiro. Brasília, DF: Embrapa; São Paulo: Ventures e Homo Ludens.

Donda, M. M. S. (2020). Startups do agronegócio (agtechs) no estado de São Paulo: perfil inovativo e práticas da gestão do conhecimento. 2020, 153 f. Dissertação (Mestrado em Agronegócio e Desenvolvimento) – Programa de Pós-Graduação em Agronegócio e Desenvolvimento, Faculdade de Ciências e Engenharia, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho.

Donda, M. M. S., Pigatto, G. A. S., Satolo, E. G., & Coletta, L. F. S. (2021). Análise do perfil inovativo de startups do agronegocio. Revista Humanidades e Inovação, 8(49), 231-250.

Dubois, E., Schor, J., & Carfagna, L. (2014). Connected consumption: a sharing economy takes hold. Rotman Management, 1(1), 50–55.

Dutia, S. G. (2014). AgTech: challenges and opportunities for sustainable growth. Innovations: Technology, Governance, Globalization, 9(1/2), 161–193. https://doi.org/10.1162/inov_a_00208

Eiras, G. O. (2017). Caracterização de estratégias de crescimento acelerado em startups: três casos no agronegócio. 2017, 52 f. (Dissertação (Mestrado) – Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, São Paulo.

Elkington, J. (1994). Towards the sustainable corporation: Win-win-win business strategies for sustainable development. California Management Review, 36(2), 90-100.

FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2017). A importância das mulheres rurais no desenvolvimento sustentável do futuro. Roma. Recuperado em 14 de agosto, 2020, em http://www.fao.org/brasil/noticias/detail-events/en/c/1071672/

Felländer, A., Ingram, C., & Teigland, R. (2015). Sharing economy: embracing change with caution. Stockholm: Entreprenörskaps. Recuperado em 31 de maio, 2020, em https://www.researchgate.net/publication/278410531_sharing_economy_embracing_change_with_caution.

Figueiredo, S. S. S., Jardim, F., & Sakuda, L. O. (2021). Relatório do Radar Agtech Brasil 2020/2021: mapeamento das startups do setor agro brasileiro. Brasília, DF: Embrapa; São Paulo:Ventures e Homo Ludens.

Gansky, L. (2010). The Mesh: why the future of business is sharing. New York: Penguin.

Goidanich, M. E. (2016). Airbnb e seus anfitriões: empreendedorismo, comércio e colaboração na economia de compartilhamento. In: Encontro Nacional de Estudos do Consumo, 8., 2016, Rio de Janeiro. Anais [...]. Niterói: Universidade Federal Fluminense, 1-20.

Hamari, J., Sjöklint, M., & Ukkonen, A. (2016). The sharing economy: why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(9), 2047–2059. https://doi.org/10.1002/asi.23552

Heinrichs, H. (2013). Sharing economy: a potential new pathway to sustainability. GAIA: Ecological Perspectives for Science and Society, 22(4), 228–231. https://doi.org/10.14512/gaia.22.4.5

Kakani, V., Nguyen, V. H., Kumar, B. P., Kim, H., & Pasupuleti, V. R. (2020). A critical review on computer vision and artificial intelligence in food industry. Journal of Agriculture and Food Research, 2(100033), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2020.100033

Lima, J. G., Pozo, O. V. C., Freitas, R. R., & Mauri, G. N. (2017). Startups no agronegócio brasileiro: uma revisão sobre as potencialidades do setor. Brazilian Journal of Production Engineering, 3(1), 107–121.

Maletta, B. (2013). O perfil do empreendedor digital no Brasil. Recuperado em 30 de novembro, 2021, em http://www.ebricksdigital.com.br/pesquisas-de-mercado/o-perfil-do-empreendedordigital-no-brasil/.

Martin, C. J. (2016). The sharing economy: a pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? Ecological Economics, 121, 149–159. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.11.027

Massruhá, S. M. F. S., Leite, M. A. A., Luchiari, A. Jr., & Evangelista, S. R. M. (2020). A transformação digital no campo rumo à agricultura sustentável e inteligente. In: Massruhá, S. M. F. S. et al. (ed.). Agricultura digital: pesquisa, desenvolvimento e inovação nas cadeias produtivas. Brasília, DF: Embrapa Informática Agropecuária, 1, 20-45.

Massruhá, S. M. F. S., & Leite, M. A. A. (2017). Agro 4.0 – rumo à Agricultura Digital. São Paulo. Recuperado em 05 de janeiro, 2022, em https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/166203/1/PL-Agro4.0-JC-naEscola.pdf

Massruhá, S. M. F. S. (2015). Tecnologias da informação e da comunicação: o papel na agricultura. AgroANALYSIS: A Revista do Agronegócio da FGV, 35(9), 29-31.

Matos, F.; Radaelli, V. (2020). Ecossistema de startups no Brasil. Brasil: BID.

Matos, P. F., & Marafon, G. J. (2020). A modernização da agricultura no Brasil e as tramas do agronegócio. In: Marafon, G. J., Chelotti, M. C., Pessôa, V. L. S. (org.). Temas em geografia rural. 2. ed. Rio de Janeiro: EdUERJ, 328-346.

Menezes, U. G. (2016). Desenvolvimento sustentável e economia colaborativa: um estudo de múltiplos casos no Brasil. 2016. 166f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Möhlmann, M. (2015). Collaborative consumption: determinants of satisfaction and the likelihood of using a sharing economy option again. Journal of Consumer Behaviour, 14(3), 193–207. https://doi.org/10.1002/cb.1512

Montesanti, B. (2021). Startups expandem para o campo e são promessa para investidores. São Paulo: Folha de São Paulo. Recuperado em 29 de junho, 2021, de https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/02/startups-expandem-para-o-campo-e-sao-promessa-para-investidores.shtml

Moraes, I. A. (2018). Economia criativa e desenvolvimento sustentável na América Latina: potencialidades e desafios. Diálogo com a Economia Criativa, 3(9), 22–43.

Morozov, E. (2013). To save everything, click here: the folly of technological solutionism. New York: Public Affairs.

Nogami, V. K. (2019). Destruição criativa, inovação disruptiva e economia compartilhada: uma análise evolucionista e comparativa. Revista Suma de Negócios, 10(21), 9–16. http://dx.doi.org/10.14349/sumneg/2019.V10.N21.A2

Nogueira, V. S., & Oliveira, C. A. A. (2015). Causa da mortalidade das startups brasileiras: como aumentar as chances de sobrevivência no mercado. Fundação Dom Cabral, 9(25), 26-33.

Pasquale, F. (2016). Two narratives of platform capitalism. Yale Law & Police Review, 35(1), 309-319.

Petropoulos, G. (2017). An economic review of the collaborative economy. Policy Contribution, 5, 1-17.

Rajala, R., Westerlund, M., & Lampikoski, T. (2016). Environmental sustainability in industrial manufacturing: re-examining the greening of Interface's business model. Journal of Cleaner Production, 115, 52-61. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.057

Rifkin, J. (2016). Sociedade com custo marginal zero. São Paulo: M. Books do Brasil Editora.

Rodrigues, D. F., Justiniano, L. R. S., & Souza, C. H. M. (2020). Riqueza das organizações da “Nova Economia”: um recorte histórico. Interdisciplinary Scientific Journal, 6(4).

Schor, J. (2014). Debating the sharing economy. Cambridge: Great Transition Iniciative. Recuperado em 11 de outubro, 2019, em http://greattransition.org/publication/debating-the-sharing-economy.

SEBRAE – Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2013). Os donos de negócio no Brasil, por regiões e por unidades da federação: série estudos e pesquisas. Brasília, DF: SEBRAE, 586 p.

Silva, A. A. S., & Carvalho, C. S. (2018). Economia criativa e consumo colaborativo: estudo de caso coliving Cine Teatro Presidente. In: Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sul, 19., 2018, Cascavel-PR. Anais [...]. São Paulo: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 1-15.

Silveira, A. B. (2017). Economia colaborativa: reflexões a partir da literatura. Desenvolve: Revista de Gestão do Unilasalle, 6(2), 143–161.

Silveira, L. M., Petrini, M., & Santos, A. C. M. Z. (2016). Economia compartilhada e consumo colaborativo: o que estamos pesquisando? REGE-Revista de Gestão, 23(4), 298–305. https://doi.org/10.1016/j.rege.2016.09.005

Siqueira, L. D., & Crispim, S. F. (2012). Modelos de negócio na era digital. Revista Espacios, 33(7), 1-21.

STARTAGRO. (2018). 2° Censo AgTech Startups Brasil. Piracicaba. Recuperado em 11 de janeiro, 2021, em https://www.agtechgarage.com/censo/.

Stokes, K., Clarence, E., Anderson, L., & Rinne, A. (2014). Making sense of the UK collaborative economy. London: Nesta. Collaborative Lab.

Tomaz, R. (2013). A geração dos Millennials e as novas possibilidades de subjetivação. Communicare, 13(13.1), 99–110.

VDMA VERLAG. (2016). Guideline Industrie 4.0. Frankfurt. Recuperado em 05 de janeiro, 2022, de https://vdmaverlag.com/home/artikel_72.html#modal-cookiewarning.

Villanova, A. L. I. (2015). Modelos de negócio na economia compartilhada: uma investigação multi-caso. 2015. 125 f. Dissertação (Mestrado) – Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas, Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro.

Volpato, P. E., Jr., & Sordi, V. F. (2020). Bases mais sólidas para as pesquisas em Agtechs: uma revisão sistemática integrativa de literatura. In: Encontro Internacional de Gestão, Desenvolvimento e Inovação, 4., 2020. Naviraí. Anais [...]. Campo Grande: UFMS.

Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman.

Published
2025-05-02
Issue
Vol 13 No 3 (2025)
Section
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.