MAPEANDO A LITERATURA SOBRE O BEM-ESTAR EUDAIMÔNICO: UM ESTUDO BIBLIOMÉTRICO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55028/ejct8958

Palavras-chave:

Bem-estar eudaimônico, Bibliometria, Consumo, Felicidade subjetiva, Bem-estar hedônico

Resumo

O bem-estar eudaimônico é um conceito que enfatiza a realização e o florescimento definitivos na vida. Este estudo tem como objetivo mapear a literatura sobre o bem-estar eudaimônico. O problema de pesquisa é apresentado da seguinte forma: como a literatura sobre o bem-estar eudaimônico está organizada? Foi realizado um estudo bibliométrico, analisando 64 artigos científicos relacionados a este tema em várias áreas de estudo. Os dados são organizados usando o VOSviewer©, incorporando princípios bibliométricos como a lei de Lotka para medir a produtividade de autores que fazem uma contribuição significativa para a pesquisa, a lei de Zipf para medir a frequência e a proporção de palavras nos estudos e a lei de Bradford para avaliar a produtividade e a relevância das revistas científicas. Essa abordagem ajuda a identificar padrões, tendências e lacunas na literatura relacionada à influência do consumo no bem-estar eudaimônico, fornecendo insights valiosos para pesquisas futuras. Esta pesquisa oferece uma nova perspectiva sobre a relação entre consumo e bem-estar social dos consumidores, examinando o papel que o bem-estar eudaimônico desempenha no campo da gestão. Além disso, o estudo sugere um diálogo entre práticas de bem-estar e teorias de gestão, argumentando que práticas de mercado e políticas comerciais mais morais e focadas no bem-estar podem ajudar a encontrar um equilíbrio entre as demandas sociais e as necessidades individuais.

Referências

Ahmer, Z., Sheikh, L., bin Umar, H. T., & Rashid, H. A. (2021). Antecedents of impulsive buying behavior: A model of hedonic consumption tendency. Journal of the Research Society of Pakistan, 58(1), 103.

Ahn, J., Back, K.-J., Barišić, P., & Lee, C.-K. (2020). Co-creation and integrated resort experience in Croatia: The application of service-dominant logic. Journal of Destination Marketing and Management, 17. Scopus. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2020.100443

Ahn, J., Back, K.-J., & Boger, C. (2019). Effects of Integrated Resort Experience on Customers’ Hedonic and Eudaimonic Well-Being. Journal of Hospitality & Tourism Research, 43(8), 1225–1255.

Anderson, A. R., & Fowers, B. J. (2020). An exploratory study of friendship characteristics and their relations with hedonic and eudaimonic well-being. Journal of Social and Personal Relationships, 37(1), 260–280. https://doi.org/10.1177/0265407519861152

Armbrecht, J., & Andersson, T. D. (2020). The event experience, hedonic and eudaimonic satisfaction and subjective well-being among sport event participants. Journal of Policy Research in Tourism, Leisure and Events, 12(3), 457–477.

Avsec, A., Kavcic, T., & Jarden, A. (2016). Synergistic Paths to Happiness: Findings from Seven Countries. Journal of Happiness Studies, 17(4), 1371–1390. https://doi.org/10.1007/s10902-015-9648-2

Barrett-Cheetham, E., Williams, L. A., & Bednall, T. C. (2016). A differentiated approach to the link between positive emotion, motivation, and eudaimonic well-being. Journal of Positive Psychology, 11(6), 595–608. Scopus. https://doi.org/10.1080/17439760.2016.1152502

Bauer, J. J., McAdams, D. P., & Pals, J. L. (2008). Narrative identity and eudaimonic well-being. Journal of Happiness Studies, 9(1), 81–104. https://doi.org/10.1007/s10902-006-9021-6

Bauger, L., & Bongaardt, R. (2016). The lived experience of well-being in retirement: A phenomenological study. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-Being, 11, 33110. https://doi.org/10.3402/qhw.v11.33110

Bauger, L., Bongaardt, R., & Bauer, J. J. (2021). Maturity and Well-Being: The Development of Self-Authorship, Eudaimonic Motives, Age, and Subjective Well-Being. Journal of Happiness Studies, 22(3), 1313–1340. Scopus. https://doi.org/10.1007/s10902-020-00274-0

Berezan, O., Krishen, A. S., Agarwal, S., & Kachroo, P. (2020). Exploring loneliness and social networking: Recipes for hedonic well-being on Facebook. Journal of Business Research, 115, 258–265. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.11.009

Bertella, G. (2020). The Vegan Food Experience: Searching for Happiness in the Norwegian Foodscape. Societies, 10(4), 95. https://doi.org/10.3390/soc10040095

Besser, L. L. (2016). Conceptual challenges for a science of eudaimonic well-being. Vittersø, J. (Ed.). Handbook of eudaimonic well-being. Springer International Publishing, 85–91.

Biraghi, S., Dalli, D., & Gambetti, R. C. (2021). Eudaimonia: The sociocultural value of consumers’ social labor. Marketing Theory, 21(2), 201–225.

Bojanowska, A., & Kaczmarek, L. D. (2022). How Healthy and Unhealthy Values Predict Hedonic and Eudaimonic Well-Being: Dissecting Value-Related Beliefs and Behaviours. Journal of Happiness Studies. https://doi.org/10.1007/s10902-021-00396-z

Bojanowska, A., Kaczmarek, Ł. D., Urbanska, B., & Puchalska, M. (2022). Acting on Values: A Novel Intervention Enhancing Hedonic and Eudaimonic Well-Being. Journal of Happiness Studies, 23(8), 3889–3908.

Braga, G. M. (1973). Relações bibliométricas entre a frente de pesquisa (research front) e revisões da literatura: Estudo aplicado à Ciência da Informação.

Bryden, C. I., Field, A. M., & Francis, A. J. P. (2015). Coping as a Mediator Between Negative Life Events and Eudaimonic Well-Being in Female Adolescents. Journal of Child and Family Studies, 24(12), 3723–3733. https://doi.org/10.1007/s10826-015-0180-0

Cai, Y., Ma, J., & Lee, Y.-S. (2020). How do Chinese travelers experience the Arctic? Insights from a hedonic and eudaimonic perspective. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 20(2), 144–165. https://doi.org/10.1080/15022250.2020.1744185

Casas, F. (2011). Subjective social indicators and child and adolescent well-being. Child Indicators Research, 4, 555–575.

Casas, F., & Gonzalez-Carrasco, M. (2021). Satisfaction with Meaning in Life: A metric with Strong Correlations to the Hedonic and Eudaimonic Well-Being of Adolescents. Child Indicators Research. https://doi.org/10.1007/s12187-021-09826-z

Chan, D. W., Chan, L., & Sun, X. (2019). Developing a Brief Version of Ryff’s Scale to Assess the Psychological Well-Being of Adolescents in Hong Kong. European Journal of Psychological Assessment, 35(3), 414–422. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000403

Church, A. T., Katigbak, M. S., Ibanez-Reyes, J., de Jesus Vargas-Flores, J., Curtis, G. J., Tanaka-Matsumi, J., Cabrera, H. F., Mastor, K. A., Zhang, H., Shen, J., Locke, K. D., Alvarez, J. M., Ching, C. M., Ortiz, F. A., & Simon, J.-Y. R. (2014). Relating Self-Concept Consistency to Hedonic and Eudaimonic Well-Being in Eight Cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(5), 695–712. https://doi.org/10.1177/0022022114527347

Cobo-Rendon, R., Lopez-Angulo, Y., Victoria Perez-Villalobos, M., & Diaz-Mujica, A. (2020). Perceived Social Support and Its Effects on Changes in the Affective and Eudaimonic Well-Being of Chilean University Students. Frontiers in Psychology, 11, 590513. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.590513

Constantinescu, M. (2012). Using marketing research in quality of life theory and practice. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 46, 754–759.

Crane, B. (2022). Eudaimonia in Crisis: How Ethical Purpose Finding Transforms Crisis. Humanistic Management Journal, 7(3), 391–416.

Dabrowska, A., & Janos-Kresto, M. (2018). Collaborative Consumption as a Manifestation of Sustainable Consumption. Problemy Zarzadzania-Management Issues, 16(3), 132–149. https://doi.org/10.7172/1644-9584.75.8

de Bloom, J., Nawijn, J., Geurts, S., Kinnunen, U., & Korpela, K. (2017). Holiday travel, staycations, and subjective well-being. Journal of Sustainable Tourism, 25(4), 573–588. https://doi.org/10.1080/09669582.2016.1229323

Di Fabio, A., & Palazzeschi, L. (2015). Hedonic and eudaimonic well-being: The role of resilience beyond fluid intelligence and personality traits. Frontiers in Psychology, 6, 1367. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01367

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological bulletin, 95(3), 542.

Diener, E. (2012). New findings and future directions for subjective well-being research. American psychologist, 67(8), 590.

Diener, E., Oishi, S., & Tay, L. (2018). Advances in subjective well-being research. Nature human behaviour, 2(4), 253–260.

Dienlin, T., & Johannes, N. (2020). The impact of digital technology use on adolescent well-being. Dialogues in Clinical Neuroscience, 22(2), 135–142. https://doi.org/10.31887/DCNS.2020.22.2/tdienlin

Elliot, A. J., Sedikides, C., Murayama, K., Tanaka, A., Thrash, T. M., & Mapes, R. R. (2012). Cross-Cultural Generality and Specificity in Self-Regulation: Avoidance Personal Goals and Multiple Aspects of Well-Being in the United States and Japan. Emotion, 12(5), 1031–1040. https://doi.org/10.1037/a0027456

Fowers, B. J. (2016). Aristotle on eudaimonia: On the virtue of returning to the source. Vittersø, J. (Ed.). Handbook of eudaimonic well-being. Springer International Publishing, 67–83.

Gao, Y., & Edelman, S. (2016). Between Pleasure and Contentment: Evolutionary Dynamics of Some Possible Parameters of Happiness. Plos One, 11(5), e0153193. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153193

Giangrasso, B. (2021). Psychometric properties of the PERMA-Profiler as hedonic and eudaimonic well-being measure in an Italian context. Current Psychology, 40(3), 1175–1184. https://doi.org/10.1007/s12144-018-0040-3

Giuntoli, L., & Vidotto, G. (2021). Exploring Diener’s Multidimensional Conceptualization of Well-Being Through Network Psychometrics. Psychological Reports, 124(2), 896–919. https://doi.org/10.1177/0033294120916864

Graham, C., & Nikolova, M. (2015). Bentham or Aristotle in the Development Process? An Empirical Investigation of Capabilities and Subjective Well-Being. World Development, 68, 163–179. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.11.018

Gwozdz, W., & Sousa-Poza, A. (2010). Ageing, health and life satisfaction of the oldest old: An analysis for Germany. Social Indicators Research, 97, 397–417.

Heller, A. S., van Reekum, C. M., Schaefer, S. M., Lapate, R. C., Radler, B. T., Ryff, C. D., & Davidson, R. J. (2013). Sustained Striatal Activity Predicts Eudaimonic Well-Being and Cortisol Output. Psychological Science, 24(11), 2191–2200. https://doi.org/10.1177/0956797613490744

Henkel, A. P., Caic, M., Blaurock, M., & Okan, M. (2020). Robotic transformative service research: Deploying social robots for consumer well-being during COVID-19 and beyond. Journal of Service Management, 31(6), 1131–1148. https://doi.org/10.1108/JOSM-05-2020-0145

Herbert, M., & Collin-Lachaud, I. (2017). Collaborative practices and consumerist habitus: An analysis of the transformative mechanisms of collaborative consumption. Recherche Et Applications En Marketing-English Edition, 32(1), 40–60. https://doi.org/10.1177/2051570716678736

Jayawickreme, E., Blackie, L. E., Forgeard, M., Roepke, A. M., & Tsukayama, E. (2022). Examining associations between major negative life events, changes in weekly reports of post-traumatic growth and global reports of eudaimonic well-being. Social psychological and personality science, 13(4), 827–838.

Joshanloo, M. (2011). Investigation of the Contribution of Spirituality and Religiousness to Hedonic and Eudaimonic Well-Being in Iranian Young Adults. Journal of Happiness Studies, 12(6), 915–930. https://doi.org/10.1007/s10902-010-9236-4

Joshanloo, M. (2018). Optimal human functioning around the world: A new index of eudaimonic well‐being in 166 nations. British Journal of Psychology, 109(4), 637–655.

Kapteyn, A., Lee, J., Tassot, C., Vonkova, H., & Zamarro, G. (2015). Dimensions of Subjective Well-Being. Social Indicators Research, 123(3), 625–660. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0753-0

Khumalo, I. P., Wissing, M. P., & Schutte, L. (2014). Presence of meaning and search for meaning as mediators between spirituality and psychological well-being in a South African sample. Journal of Psychology in Africa, 24(1), 61–72. https://doi.org/10.1080/14330237.2014.904095

Lindblom, A., Lindblom, T., & Wechtler, H. (2018). Collaborative consumption as C2C trading: Analyzing the effects of materialism and price consciousness. Journal of Retailing and Consumer Services, 44, 244–252. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2018.07.016

Lippke, S., Dahmen, A., Gao, L., Guza, E., & Nigg, C. R. (2021). To what extent is internet activity predictive of psychological well-being? Psychology research and behavior management, 207–219.

Mansoor, M., & Paul, J. (2022). Consumers’ choice behavior: An interactive effect of expected eudaimonic well‐being and green altruism. Business Strategy and the Environment, 31(1), 94–109.

Minton, E., Kahle, L., Jiuan, T., & Tambyah, S. (2016). Addressing Criticisms of Global Religion Research: A Consumption-Based Exploration of Status and Materialism, Sustainability, and Volunteering Behavior. JOURNAL FOR THE SCIENTIFIC STUDY OF RELIGION, 55(2), 365–383. https://doi.org/10.1111/jssr.12260

Mugel, O., Gurviez, P., & Decrop, A. (2019). Eudaimonia around the kitchen: A hermeneutic approach to understanding food well-being in consumers’ lived experiences. Journal of Public Policy & Marketing, 38(2), 280–295.

Netemeyer, R. G., Warmath, D., Fernandes, D., & Lynch Jr, J. G. (2018). How am I doing? Perceived financial well-being, its potential antecedents, and its relation to overall well-being. Journal of Consumer Research, 45(1), 68–89.

Peterson, M., & Godby, R. W. (2020). Citizen Participation in Political Markets: Extending Service-Dominant Logic to Public Policy. Journal of Public Policy and Marketing, 39(4), 412–429. Scopus. https://doi.org/10.1177/0743915620912287

Pleeging, E., Burger, M., & van Exel, J. (2021). The relations between hope and subjective well-being: A literature overview and empirical analysis. Applied Research in Quality of Life, 16, 1019–1041.

Pritchard, A., Richardson, M., Sheffield, D., & McEwan, K. (2020). The relationship between nature connectedness and eudaimonic well-being: A meta-analysis. Journal of Happiness Studies, 21(3), 1145–1167.

Riggle, E. D. B., Rostosky, S. S., & Danner, F. (2009). LGB Identity and Eudaimonic Well Being in Midlife. Journal of Homosexuality, 56(6), 786–798. https://doi.org/10.1080/00918360903054277

Ryan, R. M., & Martela, F. (2016). Eudaimonia as a way of living: Connecting Aristotle with self-determination theory. Vittersø, J. (Ed.). Handbook of eudaimonic well-being. Springer International Publishing., 109–122.

Ryff, C. D. (1989). Beyond Ponce de Leon and life satisfaction: New directions in quest of successful ageing. International journal of behavioral development, 12(1), 35–55.

Ryff, C. D. (2019). Entrepreneurship and eudaimonic well-being: Five venues for new science. Journal of Business Venturing, 34(4), 646–663. Scopus. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2018.09.003

Ryff, C. D. (2023). Contributions of eudaimonic well-being to mental health practice. Mental Health and Social Inclusion, ahead-of-print.

Ryff, C. D., Boylan, J. M., & Kirsch, J. A. (2021). Eudaimonic and hedonic well-being. Measuring Well-Being, 92–135.

Ryff, C. D., & Singer, B. H. (2008). Know thyself and become what you are: A eudaimonic approach to psychological well-being. Journal of Happiness Studies, 9(1), 13–39. https://doi.org/10.1007/s10902-006-9019-0

Ryff, C. D., Singer, B. H., & Love, G. D. (2004). Positive health: Connecting well-being with biology. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences, 359(1449), 1383–1394. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1521

Sacks, D. W., Stevenson, B., & Wolfers, J. (2010). Subjective well-being, income, economic development and growth. National Bureau of Economic Research.

Shek, D. T., & Lin, L. (2014). Personal well-being and family quality of life of early adolescents in Hong Kong: Do economic disadvantage and time matter? Social Indicators Research, 117, 795–809.

Son, J., & Wilson, J. (2012). Volunteer Work and Hedonic, Eudemonic, and Social Well-Being. Sociological Forum, 27(3), 658–681. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2012.01340.x

Trigwell, J. L., Francis, A. J. P., & Bagot, K. L. (2014). Nature connectedness and eudaimonic well-being: Spirituality as a potential mediator. Ecopsychology, 6(4), 241–251. Scopus. https://doi.org/10.1089/eco.2014.0025

Vittersø, J. (2016). Handbook of eudaimonic well-being. Springer.

Voukelatou, V., Gabrielli, L., Miliou, I., Cresci, S., Sharma, R., Tesconi, M., & Pappalardo, L. (2021). Measuring objective and subjective well-being: Dimensions and data sources. International Journal of Data Science and Analytics, 11(4), 279–309. https://doi.org/10.1007/s41060-020-00224-2

Waterman, A. S. (2008). Reconsidering happiness: A eudaimonist’s perspective. The Journal of Positive Psychology, 3(4), 234–252.

Werner, K. M., Smyth, A., & Milyavskaya, M. (2019). Do Narcissists Benefit from Materialistic Pursuits? Examining the Relation Between Narcissistic Tendencies, Extrinsic Goals, and Well-Being. Collabra-Psychology, 5(1), 58. https://doi.org/10.1525/collabra.253

Yoon, E., Chang, C., Clawson, A., Knoll, M., Aydin, F., Barsigian, L., & Hughes, K. (2015). Religiousness, spirituality, and eudaimonic and hedonic well-being. Counselling Psychology Quarterly, 28(2), 132–149. https://doi.org/10.1080/09515070.2014.968528

Zhou, Z., Shek, D. T. L., & Zhu, X. (2020). The Importance of Positive Youth Development Attributes to Life Satisfaction and Hopelessness in Mainland Chinese Adolescents. Frontiers in Psychology, 11, 553313. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.553313

Downloads

Publicado

2026-09-24

Edição

v. 14 n. 3 (2026)

Seção

Artigos

Licença

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.