NÍVEL DE ENGAJAMENTO AMBIENTAL: UMA PROPOSTA DE MENSURAÇÃO

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v13i1.20974
Keywords: Environmental Engagement, Active Participation, Measurement Scale

Abstract

The objective of this study was to develop a conceptual framework model on environmental engagement and propose and validate a scale for measuring this construct. The research followed a descriptive quantitative approach. The final sample is consisted by 156 respondents, with the majority from Rio Paranaíba - MG and Viçosa - MG cities. Data collection was carried out through an online questionnaire, containing a set of questions related to participants' profiles, a scale of environmental awareness, environmental engagement, and active behavior. Exploratory Factor Analysis, Cronbach's Alpha Coefficient, and Inter-item Correlation statistical techniques were used to test the research hypotheses and validate the proposed model. Based on the data, was possible to create a scale with consistent indicators, demonstrating the validity of the model for assessing people's behavior regarding the level of engagement and their active participation. Thus, it was noted that the majority of participants either did not know or knew little about environmental issues, highlighting the need for educational institutions, universities/colleges, companies, and municipalities to implement specialized programs accessible to the public and effective dissemination strategies to reach people.

Author Biographies

Camila Aparecida Piva, Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba

Graduanda em Administração

Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba

Gilberto Venâncio Luiz, Universidade Federal de Viçosa - Campus Rio Paranaíba

Possui graduação em Administração de Empresas pela Universidade Federal de Viçosa (2002), Especialização em Estratégias e Administração de Marketing pela Faculdade de Ciências Contábeis de Ponte Nova (2004), Mestrado em Economia Doméstica pela Universidade Federal de Viçosa (2008) e Doutorado em Economia Doméstica pela Universidade Federal de Viçosa (2018). É membro participante do grupo de pesquisa: Núcleo de Estudos Econômicos do Alto Paranaíba. É Professor Adjunto da Universidade Federal de Viçosa - Campus de Rio Paranaíba/MG. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Marketing, atuando principalmente nos seguintes temas: Consumo, Cultura e Consumo, Comportamento do Consumidor e Pesquisa de Marketing.

André Luiz de Souza, Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba

Mestrando Programa de Pós-Graduação em Administração Pública – PROFIAP/UFV

Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba

Rodrigo Soares Porto, Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba

Mestrando Programa de Pós-Graduação em Administração Pública – PROFIAP/UFV

Universidade Federal de Viçosa – Campus Rio Paranaíba

References

Alsop, S., & Bencze, J. L. (2010). Introduction to the Special Issue on Activism: SMT Education in the Claws of the Hegemon. Canadian Journal of Science, Mathematics, and Technology Education, 10(3), 177–196. https://doi.org/10.1080/14926156.2010.504477

Bouman, T., Steg, L., & Zawadki, S.J. (2020). The value of what others value: When perceived biospheric group values influence individuals’ pro-environmental engagement. Journal of Environmental Psychology, 71, 101470. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2020.101470

Cardoso, M. T., & Dantas, E. B. (2019). Engajamento Ambiental Como Artifício de Branding de Moda. Moda palavra E-periódico, 12(24), 148-164. https://doi.org/10.5965/982615x12242019148

Costa, F. J. (2011). Mensuração e desenvolvimento de escalas: aplicações em administração. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna.

Costa, G. F. V.; Luiz, G. V.; Silva, M. R. N. (2021). Proposição e Validação de uma Escala de Avaliação do Comportamento de Descarte de Lixo Eletroeletrônico. Revista ADMPG, 11, 1-13.

Dean, A. J.; et al. (2018). How do marine and coastal citizen science experiences foster environmental engagement? Journal of environmental management, 213, 409-416.

Farooq, K., Yusliza, M.Y., Muhammad, Z., & Saputra, J. (2022). Developing a Conceptual Model of Employee Ecological Behavior using an Integrative Approach. Journal of Environmental Management & Tourism, 13(1), 29-38.

Figueiredo, A. (1996). A escola do futuro. Expresso XXI, 1249. https://eden.dei.uc.pt/~adf/express1.htm

Fu, L.; et al. (2020). Environmental awareness and pro-environmental behavior within China’s road freight transportation industry: Moderating role of perceived policy effectiveness. Journal of Cleaner Production, 252, 119796.

Gomes, H. A.; Iared, V. G. (2021). O potencial da pedagogia waldorf para a educação ambiental em uma perspectiva ecocêntrica. Revista Educação e Cultura Contemporânea, 18(54), 323-343.

Gonçalves-Dias, S. L. F., Teodósio, A. D. S. D. S., Carvalho, S., & Silva, H. M. R. D. (2009). Consciência ambiental: um estudo exploratório sobre suas implicações para o ensino de administração. RAE eletrônica, 8(1), 0-0.

Heiskanen, E. (2005). The performative nature of consumer research: consumers’ environmental awareness as an example. Journal of consumer policy, 28(2), 79-201.

Hodson, D. (2003). Time for action: science education for an alternative future. International Journal of Science Education, 25(6), 645-670.

Huang, T., Leung, A. K. Y., Eom, K., & Tam, K. P. (2022). Important to me and my society: How culture influences the roles of personal values and perceived group values in environmental engagements via collectivistic orientation. Journal of Environmental Psychology, 80, 101774.

Jia, F.; Krettenauer, T. (2019). Environmental Engagement and Cultural Value: Global Perspectives for Protecting the Natural World. Frontiers in Psychology, 10, 506659.

Knopman, D.S.; Susman, M.M. & Landy, M.K. (1999). Civic environmentalism. Environment, 41, 24–32.

Lange, F.; Dewitte, S. (2019). Measuring pro-environmental behavior: Review and recommendations. Journal of Environmental Psychology, 63, 92-100.

Larson L. R., Stedman R. C., Cooper C. B., Decker D. J. (2015). Understanding the multi-dimensional structure of pro-environmental behavior. Journal of Environmental Psychology, 43, 112–124. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.06.004.

Li, D., Zhao, L., Ma, S., Shao, S., & Zhang, L. (2019). What influences an individual’s pro-environmental behavior? A literature review. Resources, Conservation and Recycling, 146, 28-34.

Linhares, E.; Reis, P. (2016). Iniciativas de ativismo ambiental com futuros professores: Potencialidades e limitações (comunicação). III Simpósio Internacional de Enseñanza de las Ciencias (SIEC 2016), Universidade de Vigo, Espanha.

Luiz, G. V.; Silva, N. M. (2017). Escala de comportamento de compra: desenvolvimento e validação de um instrumento de medida. Oikos: Revista Brasileira de Economia Doméstica, Viçosa, 28(1), 180-200.

Mcdonald, F. V. (2014). Developing an integrated conceptual framework of pro-environmental behavior in the workplace through synthesis of the current literature. Administrative sciences, 4(3), 276-303.

Milfont, T.L.; Sibley, C.G. (2012). The big five personality traits and environmental engagement: Associations at the individual and societal level. Journal of Environmental Psychology, 32(2), 187-195.

Milfont, T.L.; Wilson, J.; Diniz, P. (20120. Time perspective and environmental engagement: A meta-analysis. International journal of psychology, 47(5), 325-334.

Moreira, A; Antunes, N. (2022). Ativismo ambiental em educação: Pensar a integração transversal de projetos em Matemática: Motivadores críticos para o desenvolvimento da educação ambiental. Educação, Sociedade & Culturas, 62, 01-27. https://doi.org/10.24840/esc.vi62.477

Norton, T. A., Parker, S. L., Zacher, H., & Ashkanasy, N. M. (2015). Employee green behavior: A theoretical framework, multilevel review, and future research agenda. Organization & Environment, 28(1), 103-125.

Padua, J.; Ahman, I. (1996). Escalas para la Medición de Actitudes. In: PADUA, Jorge (Org.). Tecnicas de Investigación Aplicadas a Las Ciências Sociales. México: Fondo de Cultura Económica.

Pato, C.M.L; Tamayo, A. (2006). A escala de comportamento ecológico: desenvolvimento e validação de um instrumento de medida. Estudos de Psicologia (Natal), 11(3), 289-296.

Peattie, K. (2010). Green consumption: behavior and norms. Annual review of environment and resources, 35, 195-228.

Proctor, J. D., Bernstein, J., Brick, P., Brush, E., Caplow, S., & Foster, K. (2018). Environmental engagement in troubled times: a manifesto. Journal of Environmental Studies and Sciences, 8(3), 362-367.

Resk, S.S. (2022). Ativismo: o vírus da qualidade de vida. Greenpeace, 2018. Disponívelem:<https://www.greenpeace.org/brasil/blog/ativismo-o-virus-da-qualidade-de-vida/>. Acesso: 31 out. 2022.

Ribeiro, J.A.; Veiga, R.T. (2011). Proposição de uma Escala de Consumo Sustentável. RAUSP – Revista de Administração., São Paulo, 46(1), 45-60, jan./fev./mar.

Riemer, M.; Lynes, J.; Hickman, G. (2014). A model for developing and assessing youth-based environmental engagement programmes. Environmental Education Research, 20(4), 552-574.

Santos, F.abiane dos (Org.). Meio Ambiente em Foco. Belo Horizonte: Poisson, 2021.

Sguin, C., Pelletier, L. G., & Hunsley, J. (1998). Toward a model of environmental activism. Environmental Behavior, 30(5), 628–652.

Steg, L.; Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of environmental psychology, 29(3), 309-317.

Stern, P. C. (2000). Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior, Journal of Social Issues, 56(3), 407-24.

Stone, G.; Barnes, J.H.; Montgomery, C. (1995). A scale for the measurement of environmentally responsible consumers. Psychology & Marketing, 12(7), 595-612.

Story, P.A.; Forsth, D.R. (2008). Watershed conservation and preservation: Environmental engagement as helping behavior. Journal of Environmental Psychology, 28(4), 305-317.

Wallis, H.; Loy, L.S. (2021). What drives pro-environmental activism of young people? A survey study on the Fridays For Future movement. Journal of Environmental Psychology, v. 74, 101581.

Yusuf, R.; Fajri, I. (2022). Differences in behavior, engagement and environmental knowledge on waste management for science and social students through the campus program. Heliyon, 8(2), e08912.

Published
2024-07-24
Issue
Vol 13 No 1 (2025)
Section
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.