A INFLUÊNCIA DA RESPONSABILIDADE SOCIAL CORPORATIVA, DA RECOMENDAÇÃO, DA CONFIANÇA E DO CUSTO DE MUDANÇA NO BRAND EQUITY DE HOSPITAIS
Resumo
O presente estudo tem como objetivo identificar o efeito da responsabilidade social corporativa, da recomendação, da confiança e do custo de mudança na construção do brand equity de hospitais. A revisão da literatura ofereceu subsídios para a construção do modelo teórico e o desenvolvimento das hipóteses do estudo. Foram pesquisados 127 usuários de serviços hospitalares em SP e a confirmação do modelo se deu a partir de modelagem de equações estruturais. Os resultados confirmam que a responsabilidade social corporativa e as recomendações contribuem para a formação da confiança. Subsequentemente, a percepção de confiança, combinada com o custo de mudança contribuem para a formação da lealdade. Por sua vez, a lealdade contribui para a construção do brand equityReferências
AAKER, D. A. Marcas: brand equity: gerenciando o valor da marca. Gulf Professional Publishing, 1998.
BANSAL, H. S., IRVING, P. G., & TAYLOR, S. F. A three-component model of customer to service providers. Journal of the Academy of marketing Science, 32(3), pp 234-250, 2004.
BERRY, L. L. Cultivating service brand equity. Journal of the academy of Marketing Science, 28(1), 128-137, 2000.
BURNHAM, T. A., FRELS, J. K.; MAHAJAN, V. Consumer switching costs: a typology, antecedents, and consequences. Journal of the Academy of marketing Science, 31(2), 109-126, 2003.
CARROLL, A. B. Corporate social responsibility. Business and Society, v. 8, n.3, p. 268-295, sep.1999
CARUANA, Albert. The impact of switching costs on customer loyalty: A study among corporate customers of mobile telephony. Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing, v. 12, n. 3, p. 256-268, March, 2004.
CHAHAL, H., & BALA, M. Significant components of service brand equity in healthcare sector. International journal of health care quality assurance, 25(4), 343-362, 2012.
CHIN, W. W. The partial least squares approach to structural equation modeling. Modern methods for business research, 295(2), 295-336, 1998.
COLLINA, C.A.M. Marketing hospitalar: um investimento que faz toda a diferença. Recuperado em 15 de out. 2015 <http://www.aberje.com.br/acervo_colunas_ver.asp?ID_COLUNA=1602&ID_COLUNISTA=80>
COSTA, L. S., DE ALMEIDA, V. M. C. Valor da marca: teste empírico da importância das dimensões formadoras do valor da marca na perspectiva do consumidor no contexto brasileiro. REMark- Revista Brasileira de Marketing, 11(2), 43, 2012.
DELGADO-BALLESTER, E.; LUIS MUNUERA-ALEMÁN, J. Brand trust in the context of consumer loyalty. European Journal of marketing, 35(11/12), 1238-1258, 2001.
_________, E., MUNUERA-ALEMAN, J. L.,; YAGUE-GUILLEN, M. J. Development and validation of a brand trust scale. International Journal of Market Research, 45(1), 35-54, 2003.
DYSON, P.; FARR, A.; HOLLIS, N. S. Understanding measuring, and using brand equity. Journal of Advertising Research, v. 36, n. 6, p. 9-21, Nov./Dec., 1996.
FORNELL, C. A national customer satisfaction barometer: The Swedish experience. The Journal of Marketing, 6-21, 1992.
FREITAS, H., OLIVEIRA, M., SACCOL, A. Z., MOSCAROLA, J. O método de pesquisa survey. Revista de administração, 35(3), 105-112, 2000.
HUANG, R.; SARIGÖLÜ, E. How brand awareness relates to market outcome, brand equity, and the marketing mix. Journal of Business Research, 65 (1), pp. 92-99, 2012.
JONES, T. O.; SASSER, W. E. Why satisfied customers defect. Harvard Business Review, p. 88-99, Nov-Dec, 1995.
KELLER, K. L. Strategic brand management: Building, measuring, and managing brand equity. New Jersey, 1998.
KEMP, E., JILLAPALLI, R., BECERRA, E. Healthcare branding: developing emotionally based consumer brand relationships. Journal of Services Marketing, 28(2), 126-137, 2014.
KIM, K. H., KIM, K. S., KIM, D. Y., KIM, J. H., KANG, S. H. Brand equity in hospital marketing. Journal of business research, 61(1), 75-82, 2008.
LASSAR, W., MITTAL, B., & SHARMA, A. Measuring customer-based brand equity. Journal of consumer marketing, 12(4), 11-19,1995.
MATOS, C. A.. Uma Generalização Empírica sobre Comunicação Boca a Boca. RAC – Revista da Administração Contemporânea. V. 15 (5), pp. 877-896, Set./Out. 2011.
MELO NETO, F. P., & FROES, C. Responsabilidade social & cidadania corporativa: a administração do terceiro setor. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1999.
MORGAN, R. M., & HUNT, S. D. The commitment-trust theory of relationship marketing. The journal of marketing, 20-38, 1994.
MURRAY, K. B. A test of services marketing theory: consumer information acquisition activities. Journal of Marketing, 55(1), 10-25, 1991.
PENROD, J.; PRESTON, D.B., CAIN, R. ; STARKS, M.T. A discussion of chain referral as a method of sampling hard-to-reach populations. Journal of Transcultural nursing, vol 4. nº2, p-p: 100-107, april, 2003.
RAFAEL, DIEGO N.; LOPES, E. L.. Validação de uma ferramenta estatística para mensurar a influência da responsabilidade social corporativa na lealdade e satisfação dos consumidores de operadoras de saúde da cidade de São Paulo. Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, Inovação e Sustentabilidade, IV SINGEP. São Paulo, 2015.
RINGLE, C. M., DA SILVA, D., BIDO, D. D. S. Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. REMark, 13(2), 54, 2014.
ROMANIUK, J.; NENYCZ-THIEL; M. Behavioral brand loyalty and consumer brand associations. Journal of Business Research, 66 (1), pp. 67-72, 2013.
ROSENTHAL, S. L., WEISS, T. W., ZIMET, G. D., MA, L., GOOD, M. B., VICHNIN, M. D. Predictors of HPV vaccine uptake among women aged 19–26: importance of a physician's recommendation. Vaccine, 29(5), 890-895, 2011.
SANTOS, C.P.; FERNANDES, D.V.D.H. A recuperação de serviços como ferramenta de relacionamento e seu impacto na confiança e lealdade dos clientes. In: RAE – Revista de Administração de Empresas. V. 48(1) pp: 10-24. Jan-mar 2008.
SINGH, J.; SIRDESHMUKH, D. Agency and trust mechanisms in customer satisfaction and loyalty judgment. Journal of the Academy of Marketing Science. Vol. 28, n. 01, p-p: 150 – 167, 2000.
SRIVASTAVA, R. K., SHOCKER, A. D. Brand equity: a perspective on its meaning and measurement. Cambridge, Mass : Marketing Science Institute, 1991. (Working Paper n. 91-124).
TRONG TUAN, L.. Corporate social responsibility, leadership, and brand equity in healthcare service. Social Responsibility Journal, 8(3), 347-362, 2012.
VALCK, KRISTINE et al. . Satisfaction with Virtual Communities of Interest: Effect on Members Visit Frequency. British Journal of Management, Vol. 18, n. 3, pp. 241-256, 2010.
YOO, B., & DONTHU, N. Developing and validating a multidimensional consumer-based brand equity scale. Journal of business research, 52(1), 1-14, 2001.
ZEITHAML, V. A., BERRY, L. L., & PARASURAMAN, A. The nature and determinants of customer expectations of service. Journal of the Academy of Marketing Science,21(1), 1-12, 1993.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.