PRINCÍPIOS GLOBAIS DE CONTABILIDADE GERENCIAL: UM ESTUDO SOBRE A ÓTICA DOS GESTORES E PROFISSIONAIS DA ÁREA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55028/don.v13i2.19504

Palabras clave:

Princípios Globais de Contabilidade Gerencial., Boas práticas., Contadores Gerenciais.

Resumen

O objetivo deste estudo é o conhecimento e a aplicação prática dos Princípios Globais de Contabilidade Gerencial (PGCG) na perspectiva dos gestores e profissionais responsáveis pela produção de informações nas organizações. A pesquisa é de natureza aplicada, com abordagem quantitativa e descritiva. Foi realizado um levantamento por meio de questionário semiestruturado aplicado a profissionais da área de contabilidade gerencial ativos no LinkedIn, com base em Miranda (2010). Utilizou-se a técnica de amostragem não probabilística para a seleção dos participantes. Os resultados indicaram que mais de dois terços dos entrevistados conhecem ou já ouviram falar dos PGCG, e a maioria aplicou algumas das práticas recomendadas. No entanto, menos de um terço utiliza esses princípios de forma contínua. As práticas mais aplicadas foram as relacionadas aos princípios de relevância e confiabilidade, destacando-se nas áreas de avaliação de investimentos e gestão de controle. O estudo contribui academicamente ao discutir o conhecimento e a aplicação dos PGCG com base em dados empíricos, evidenciando que as práticas recomendadas melhoram as informações contábeis gerenciais e o desenvolvimento de competências dos profissionais. Conclui-se que a aplicação prática dos princípios é mais comum do que o conhecimento teórico sobre eles entre os profissionais.

Biografía del autor/a

  • Sheyla Raquel de Araújo Alves, UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

    Graduada em Ciências Contábeis (UFPB)

  • Vera Lúcia Cruz, UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

    Professora da Universidade Federal da Paraíba (UFPB) e Doutora em Administração (Universidade Potiguar).

  • Luiz Antonio Felix Júnior, UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS

    Professor do Instituto Federal de Alagoas (IFAL) e Doutor em Administração (Universidade Potiguar).

  • Anderson Gois Marques da Cunha, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

    Doutorando em Administração pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

  • Vitória Cássia Oliveira Gomes da Silva, UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

    Graduanda em Ciências Atuariais (UFPB)

Referencias

Araujo, G. A., Carraro, W. H., Silva, F. M., & Souza, R. (2019). Princípios Globais de Contabilidade Gerencial: Percepções de Docentes quanto à Relevância de sua Adoção. Revista de Gestão, Sustentabilidade e Negócios [RGSN]. 7 (1), 131-150. https://www.saofranciscodeassis.edu.br/rgsn/arquivos/RGSN13/artigos/RGSNv7n1jun2019.pdf

Atkinson, A. A., Kaplan, R. S., Matsumura, E.M., & Young, S. M. (2019). Management Accounting: Information for Decision-Making and Strategy Execution. Cambridge Business Publishers.

Borker, D. R. (2016a). Gauging the impact of country-specific values on the acceptability of global management accounting principles. European Research Studies, 19(1), 149-164. DOI: 10.35808/ersj/511

Borker, D. R. (2016b). Global management accounting principles and the worldwide proliferation of IFRS. The Business & Management Review, 7(3), 258-267. https://cberuk.com/cdn/conference_proceedings/conference_25407.pdf

Bostan, I., Bîrcă, A., Tabără, N., & Muntean Jemna, L. (2019). Analysis of the Relationships between Sustainable Management Control and Performance Appraisal System. Postmodern Openings, 10(4), 8-28. DOI: 10.18662/po/91

Caldeira, C., Brunieri, F., Schlesinger, F., Malfi, G. F., Alves, R., & Levin, R. (2022). August 10). O Perfil do CFO no Brasil 2022. Instituto de Educação de Pesquisas - INSPER. https://www.insper.edu.br/wp-content/uploads/2022/08/Pesquisa-O-Perfil-do-CFO-no-Brasil-2022-V.Insper-Final.pdf

Chartered Global Management Accountant. (2014). Princípios globais de contabilidade gerencial: Contabilidade gerencial eficaz: Melhorando as decisões e construindo organizações de sucesso. Nova York: AICPA; CIMA

Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2020). CPC00 (R2) Estrutura Conceitual para Relatório Financeiro. http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/573_CPC00(R2).pdf

Costa, I. L. S., & Lucena, W. G. L. (2021). Global Management Accounting Principles: Relationship between Management Practices and the Performance of Brazilian Companies. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 23(3), 503-518. DOI: 10.7819/rbgn.v.23i3.4112

Creswell, J. W., & Creswell, D. (2022). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.

El Hajj, Z. S. (2016). Teoria da contabilidade I. Fundação CECIERJ. https://canal.cecierj.edu.br/recurso/17378

Feldmann, P. R., Jacomossi, R. R., Barrichello, A., & Morano, R. S. (2019). A relação entre a Inovação e a Competitividade Global: o papel mediador das Práticas de Gestão avaliadas por modelagem de equações estruturais. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 21(2), 195-212. DOI: 10.7819/rbgn.v21i2.3970

Fórum Econômico Mundial. (2022). Índice Global de Diferença de Gênero 2022. Genebra. https://www.weforum.org/reports/global-gender-gap-report-2022

Garcia, J. F., Jorge, F. S., Carraro, W. B. W. H., & Souza, A. R. L. (2020). Princípios Globais de Contabilidade Gerencial sob a perspectiva dos custos: Uma análise em organizações do terceiro setor. Revista de Contabilidade da UFBA, 14(2), 51-66. DOI: 10.9771/rc-ufba.v14i2.35942.

Gil, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social (7th ed.). Editora Atlas.

Goodman, L.A. (1961). Snowball Sampling. The Annals of Mathematical Statistics, 32, 148-170.

Iudícibus, S., Silva, J. P., Niyama, J. K., & Beuren, I. M. (2022). Influência da teoria da contabilidade no objetivo do relatório financeiro de finalidade geral. Revista Contemporânea de Contabilidade, 19, 107-121. DOI:10.5007/2175-8069.2022.e79548

Ittner, C. D., & Larcker, D. F. (2001) Assessing Empirical Research in Managerial Accounting: A Value-Based Management Perspective. Journal of Accounting & Economics, 32, 349-410. DOI: 10.1016/S0165-4101(01)00026-X

Jorge, F. S., Carraro, W. B. W. H., & Vendruscolo, M. I. (2023). Accountability no terceiro setor através da aplicação de práticas recomendadas pelos princípios globais de contabilidade gerencial. Revista De Contabilidade Do Mestrado Em Ciências Contábeis Da UERJ, 28(1), 133-148. DOI: 10.12979/rcmccuerj.v28i1.63300.

Lebedev, P. (2021). Management Accounting Maturity Levels Continuum Model: a Conceptual Framework. European Journal of Economics and Business Studies. 5(1), 24-36. DOI:10.26417/ejes.v5i1.p24-36.

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology. 22(140), 44-53.

Manzato, A. J., & Santos, A. B. (2012). A elaboração de questionários na pesquisa quantitativa. Departamento de Ciência de Computação e Estatística - IBILCE, UNESP. https://www.inf.ufsc.br/~vera.carmo/Ensino_2012_1/ELABORACAO_QUESTIONARIOS_PESQUISA_QUANTITATIVA.pdf.

Marques, C. J. (2018). Práticas de contabilidade gerencial e os princípios da relevância e da confiança: um estudo de caso em uma empresa da região central do Paraná [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Maringá]. http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/6197.

Miranda, C. S. (2011). Ensino em contabilidade gerencial: uma análise comparativa de percepções de importância entre docentes e profissionais, utilizando as dimensões de atividades, artefatos e competências [Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo]. DOI:10.11606/T.12.2011.tde-04032011-163936.

Nascimento, A. R., Junqueira, E., & Martins, G. A. (2010). Pesquisa acadêmica em contabilidade gerencial no Brasil: análise e reflexões sobre teorias, metodologias e paradigmas. Revista de Administração Contemporânea, 14(6), 1113-1133. DOI:10.1590/S1415-65552010000700008.

Oyewo, B. (2017). Predictors of the Effectiveness of Management Accounting Function in Nigerian Firms. Scientific Annals of Economics and Business, 64(4), 487-512. DOI: 10.1515/saeb-2017-0026.

Oyewo B.M., Ajibolade S., & Obazee A. (2019). The influence of stakeholders on management accounting practice. Journal of Sustainable Finance & Investment, 9(4), 295–324. DOI: 10.1080/20430795.2019.1619336

Oyewo, B. M. (2020). Outcomes of interaction between organizational characteristics and management accounting practice on corporate sustainability: the global management accounting principles (GMAP) approach. Journal of Sustainable Finance & Investment, 11(4), 1-35. DOI:10.1080/20430795.2020.1738141.

Oyewo, B., Tauringana, V., Omikunle, B.M. and Owoyele, O. (2022). The global management accounting principles (GMAP) and the relationship between organizational design elements. Accounting Research Journal, 35(5), 637-659. DOI:10.1108/ARJ-07-2020-0202.

Oyewo, B., Vo, X. V., & Akinsanmi, T. (2020). Strategy-related factors moderating the fit between management accounting practice sophistication and organisational effectiveness: the Global Management Accounting Principles (GMAP) perspective. Spanish Journal of Finance and Accounting / Revista Española de Financiación y Contabilidad, 50(2), 1-37. DOI:10.1080/02102412.2020.1774857.

Schmidt, P. (2002). Controladoria: Agregando valor para a empresa. Porto Alegre: Bookman. Contabilidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 6(23), 44-50.

Siegel, G., Sorensen, J. E. & Institute of Management Accountants. (1999). Counting more counting less: transformations in the management accounting profession: the 1999 practice analysis of management accounting. Institute of Management Accountants.

Siqueira, D. D., & Lucena, W. G. L. (2023). Fatores contingenciais organizacionais e individuais e práticas gerenciais: um estudo à luz dos princípios globais de contabilidade gerencial. Revista Catarinense Da Ciência Contábil, 22, e3364. DOI: 10.16930/2237-766220233364.

Sousa, T. L. S, Valero, I. C. F., & Lucena, W. G. L. (2019). Princípios Globais de Contabilidade Gerencial: Um estudo nas companhias abertas no Brasil. In XIII Congresso Anpcont. https://anpcont.org.br/pdf/2019_CCG362.pdf.

Storey, J. (2007). What is human resource management? In Storey, J. (Ed.), Human Resource Management. A Critical Text. (3rd. ed.). Thomson.

Zadorozhnyi, Z., Muravskyi, V., Semanyuk, V., & Humenna-Deriy, M. (2022). Global management accounting principles in the system of enterprise resource potential. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 3(44), 63–71. DOI:10.55643/fcaptp.3.44.2022.3765.

Descargas

Publicado

2024-12-10

Número

Vol. 13 Núm. 2 (2025)

Sección

Artigos

Licencia

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.