ESTRUTURA DE GOVERNANÇA: ANÁLISE NA CADEIA DE SUPRIMENTOS DE BATATA-DOCE
Resumo
O objetivo desse estudo foi identificar a estrutura de governança adotada pelos produtores de batata-doce da região de Presidente Prudente/SP. Para tanto, realizou-se uma pesquisa exploratória de cunho qualitativo. Os procedimentos metodológicos empregados foram revisão de literatura, entrevista face a face e observação in loco. Para a análise dos dados, foi empregada a técnica de análise de conteúdo. Os resultados demonstram que a estrutura de governança denominada como mercado é predominante entre os produtores. No entanto, os mesmos demonstram interesse pela integração vertical, a fim de reduzirem os custos de transação. Este trabalho traz contribuições teóricas ao demonstrar que a escolha da estrutura de governança é limitada às barreiras à entrada e ao comportamento oportunista, traz ainda contribuições gerenciais, uma vez que demonstra que práticas oportunistas têm resultado em seleção adversa, limitando o desenvolvimento do setor, e além do mais, tem o intuito de contribuir com a eficiência do setor produtivo da cadeia de batata-doce.
Referências
Agrolink. (2020). Pesquisas podem revolucionar cultura regional da batata-doce. Fonte: https://www.agrolink.com.br/noticias/pesquisas-podem-revolucionar-cultura-regional-da-batata-doce_436132.html
Alvarenga, André Luis Bonnet, Toledo, José Carlos de, & Paulillo, Luiz Fernando de Oriani e. (2014). Qualidade e segurança de vegetais minimamente processados: proposta de estruturas de governança entre os agentes da cadeia e os sinais da qualidade. Gestão & Produção, 21(2), 341-354. Epub February 21, 2014.https://doi.org/10.1590/S0104-530X2014005000003
Candela, R. A., & Geloso, V. (2019). Coase and transaction costs reconsidered: the case of the English lighthouse system. European Journal of Law and Economics, 48(3), 331–349. https://doi.org/10.1007/s10657-019-09635-4
Ceagesp. (2019). Batata Doce Roxa. Fonte: Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo: http://www.ceagesp.gov.br/guia-ceagesp/20652/
Chang, H. S., Newman, S. M., & Spriggs, J. (2008). Improving sweet potato marketing in the papua new guinea Highlands. Acta Horticulturae, 794, 55–63. https://doi.org/10.17660/actahortic.2008.794.6
Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 4(16), 386–405. https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
Colares-Santos, Lechan, Shanoyan, Aleksan, & Schiavi, Sandra Mara de Alencar. (2020). Contractual arrangements in the cattle beef chain: an analysis of trust. Ciência Rural, 50(10), e20200127. Epub August 28, 2020.https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20200127
Diehl, A. A., & Tatim, D. C. (2004). Pesquisa em Ciências Sociais aplicadas: Métodos e técnicas. Passo Fundo: Pearson Prentice Hall.
Domiciano, F. (2018). Presidente Prudente sedia evento para fomentar a cultura da batata-doce. Fonte: http://www.apta.sp.gov.br/noticias/presidente-prudente-sedia-evento-para-fomentar-a-cultura-da-batata-doce
Embrapa. (2007). Sistema de Produção da Batata Doce. Fonte: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária: http://www.cnph.embrapa.br/cultivares/bat-doce.htm
Embrapa. (2020). Artigo - Crise do coronavírus afeta exportações e importações brasileiras de hortaliças. Fonte: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias?p_p_id=buscanoticia_WAR_pcebusca6_1portlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=pop_up&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_buscanoticia_WAR_pcebusca6_1portlet_groupId=1355126&_buscanoticia_WAR_pcebusca6_1portlet_articleId=51886732&_buscanoticia_WAR_pcebusca6_1portlet_viewMode=print
Ezin, V., Quenum, F., Bodjrenou, R. H., Kpanougo, C. M. I., Kochoni, E. M. G., Chabi, B. I., & Ahanchede, A. (2018). Assessment of production and marketing constraints and value chain of sweet potato in the municipalities of Dangbo and Bonou. Agriculture and Food Security, 7(1), 1–12. https://doi.org/10.1186/s40066-018-0164-6
Faostat. (2017). Food and Agriculture Organization of the United Nations - Statistics Division. Fonte: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC
Farina, E. M. M. Q., Azevedo, P. F. de, & Saes, M. S. M. (1997). Competitividade: mercado, estado e organizações. São Paulo: Singular.
Farina, Elizabeth M.M.Q.. (1999). Competitividade e coordenação de sistemas agroindustriais: um ensaio conceitual. Gestão & Produção, 6(3), 147-161. https://doi.org/10.1590/S0104-530X1999000300002
Ferreira, J. C., & Resende, G. M. (2019). Batata-doce: Cultivar adequada faz toda a diferença. Fonte: https://revistacampoenegocios.com.br/batata-doce-cultivar-adequada-faz-toda-a-diferenca/#:~:text=A%20produ%C3%A7%C3%A3o%20mundial%20de%20batata,%2C26%20t%20ha%2D1.
Gil, A. C. (2012). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo : Atlas.
Goode, W. J., & Hatt, P. k. (1969). Métodos em Pesquisa Social. São Paulo : Cia Editora Nacional.
Hawkins, C. V. (2017). Political incentives and transaction costs of collaboration among US cities for economic development. Local Government Studies, 43(5), 752–775. https://doi.org/10.1080/03003930.2017.1337568
Imparcial. (2020). Pesquisas podem revolucionar cultura regional da batata-doce. Fonte: https://www.imparcial.com.br/noticias/pesquisas-podem-revolucionar-cultura-regional-da-batata-doce,36673
IEA. (2019). Estatísticas de produção da agropecuária Paulista. Fonte: http://ciagri.iea.sp.gov.br/nia1/subjetiva.aspx?cod_>
IBGE. (2018). Produção Agrícola Municipal 2018. Fonte: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/ pam/tabelas
Ketokivi, M., & Mahoney, J. T. (2020). Transaction Cost Economics As a Theory of Supply Chain Efficiency. Production and Operations Management, 29(4), 1011–1031. https://doi.org/10.1111/poms.13148
Klein, B., Crawford, R., & Alchian, A. (1978). Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process. The Journal of Law & Economics, 21(2), 297-326.
Knight, F. (1921). Risk, Uncertainty and Profit. Boston: Houghton Mifflin.
Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2006). Técnica de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. São Paulo: Atlas.
Neunfeld, T. H. (2019). Produtividade e qualidade de acessos de batata-doce. 2019.115f. Tese (Doutorado em Agronomia) – Universidade Estadual do Centro-Oeste, Guarapuava.
North, D. C. (1991). Institutions. Journal Of Economic Perspectives, 5(1), 97-112. http://dx.doi.org/10.1257/jep.5.1.97
Oliveira, N. M., Guzatti, N. C., Ribeiro, C. A. S., & Moaris, M. Í. de. (2016). Custos na produção de batata doce: análise em uma pequena propriedade localizada no município de Tangará da Serra-MT. Congresso Nacional de Excelência Em Gestão.
Oliveira-Júnior, P., Barbeta, H., Colares-Santos, L., & Cruz, É. (2020). Estrutura de governança na cadeia da carne bovina especial: um estudo de caso de uma empresa em Presidente Prudente/SP. Revista Gestão e Desenvolvimento, 17(1), 49-69. doi:https://doi.org/10.25112/rgd.v17i1.1947
Pitelli, Mariusa Momenti, & Moraes, Márcia Azanha F. Dias de. (2006). Análise do impacto das variações institucionais européias sobre a governança do sistema agroindustrial brasileiro da carne bovina. Revista de Economia e Sociologia Rural, 44(1), 27-45. https://doi.org/10.1590/S0103-20032006000100002
Pondé, J., Fagundes, J., & Possas, M. (1997). Custos de transação e política de defesa da concorrência. Revista de Economia Contemporânea, 1(2). Recuperado de https://revistas.ufrj.br/index.php/rec/article/view/19580
Poppo, L., Zhou, K. Z., & Ryu, S. (2008). Alternative origins to interorganizational trust: An interdependence perspective on the shadow of the past and the shadow of the future. Organization Science, 19(1), 39–55. https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0281
Prakash, P., Kishore, A., Roy, D., & Behura, D. (2016). Economic analysis of sweet potato farming. Journal of Root Crops, 42(2), 163–167.
Prudentino, P. (2020). Pesquisas podem revolucionar cultura regional da batata-doce. Fonte: https://www.portalprudentino.com.br/noticia/noticias/presidente-prudente-noticias/pesquisas-podem-revolucionar-cultura-regional-da-batata-doce.
Prudente, F. I. (2020). Cadeia produtiva da batata-doce poderá ter aplicativo para fomentar o setor. Fonte: https://www.inovaprudente.com.br/noticias/cadeia-produtiva-da-batata-doce-podera-ter-aplicativo-para-fomentar-o-setor.html.
Sánchez, C., Santos, M., & Vasilenko, P. (2019). Batata-doce branca, roxa ou alaranjada? Avaliação qualitativa e nutricional. Fonte: INIAV: https://projects.iniav.pt/BDMIRA/images/Batatadoce%20branca%20roxa%20ou%20alaranjada.pdf
Shanoyan, A., Schiavi Bankuti, S.M. and Colares-Santos, L. (2019), "Analysis of incentive structures at producer–processor interface of beef supply chain in Brazil", Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies, Vol. 9 No. 2, pp. 159-174. https://doi.org/10.1108/JADEE-10-2017-0104
Silva, A. A. (2020). Agência Embrapa de Informação Tecnológica: importância. Fonte: https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/territorio_mata_sul_pernambucana/arvore/CONT000femq9boy02wx5eo006u55tug5lrc4.html#:~:text=A%20batata%2Ddoce%20encontra%2Dse,apresentar%20maior%20teor%20de%20prote%C3%ADna
Silva, G. O. da. (2019). Desempenho de clones de batata-doce para caracteres de rendimento e qualidade de raiz. Brasília: Embrapa Hortaliças.
Williamson, O. E. (1985). Las instituciones económicas del capitalismo. New York: Fondo de Cultura Económica.
Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. New York: Macmillam Inc.
Williamson, O. E. (1986). Economic organization: firms, markets and policy control. Nova Iorque: N.Y. University Press.
Williamson, O. E. (1989). Las instituciones económicas del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica. 435 p.
Williamson, O. E. (1991). Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives. Administrative Science Quarterly, 36(2), 269-296. doi:10.2307/2393356
Williamson, O. E. (1996). The mechanisms of governance. New York: Oxford University Press.
Williamson, O. E. (2000). The new institutional economics: Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 38(3), 595–613. https://doi.org/10.1257/jel.38.3.595
Zylberzstajn, D. (1995). Estruturas de Governança e Coordenação do Agribusiness: Uma Aplicação da Nova Economia das Instituições. São Paulo.
Zylberzstajn, D. (2009). Papel dos contratos na coordenação agro-industrial: um olhar além dos mercados. In: Souza, J. P. de, Prado, I. N. do. Cadeias produtivas: estudos sobre competitividade e coordenação. 2. ed. Maringá: EDUEM, p.39-74.
Zylberzstajn, D. (Universidade D. S. P., & Monteiro, G. F. D. Á. (Insper). (2011). Direitos de Propriedade, Custos de Transação e Concorrência: o Modelo de Barzel. Economic Analysis of Law Review, 2, 95–114.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.