IMPLEMENTATION OF THE ISO 9001: 2015 STANDARD IN AN ADVISORY COMPANY
Abstract
The company that is the focus of this study has been ISO 9001 certified since 2004, having been chosen for applied research due to the internal changes that occurred during the year 2016 and the launch of the update of that standard in 2015. In addition, this study it was motivated by the difficulty of a consultancy to have and maintain this certification and by the scarcity of research on this topic. Therefore, the objective of this article is to develop models that serve as a basis for the application of the new obligations of the norm ISO 9001: 2015 in a service company, focused on the branch of accounting, legal and administrative advice. To this end, the research has a qualitative approach, having been made possible through interviews based on a semi-structured script and applied to employees of a private sector company, belonging to the services sector. The proposed model was created based on the reality of the researched company, so that, in this way, it can assist effectively when implementing the new rules, adapting to the practice performed in the day-to-day of the organization. In addition, the model developed in the study follows a pattern that allows it to be adapted to other companies in other segments that are looking for a method capable of advising on the changes necessary to meet the updated version of ISO 9001.
References
Al-Busaidi, K. Al., & Olfman, L. (2017). Knowledge sharing through inter-organizational knowledge sharing systems. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, 47(1), 110-136.
Bakotić, D., Rogošić, A. (2017). Employee involvement as a key determinant of core quality management practices. Total Quality Management & Business Excellence, 28(11-12), 1209-1226.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Barros, A. J. S., & Lehfeld, N. A. S. (2007). Fudamentos da Metodologia Científica. 3º ed. São Paulo: Pearson Prenhce Hall, 84.
Carpinetti, L. C. R. (2016). Gestão da qualidade: conceitos e técnicas. Atlas.
Casolani, N., Liberatore, L., & Psomas, E. (2018). Implementation of quality management system with ISO 22000 in food Italian companies. Calitatea, 19(165), 125-131.
Chiarini, A. (2016). Strategies for improving performance in the Italian local government organizations: Can ISO 9001 really help? International Journal of Quality & Reliability Management, 33(3), 344-360.
Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Artmed.
Dellana, S., & Kros, J. (2018). ISO 9001 and supply chain quality in the USA. International Journal of Productivity and Performance Management, 67(2), 297-317.
Fonseca, L. M. (2015). ISO 9001 quality management systems through the lens of organizational culture. Calitatea, 16(148), 54.
Franceschini, F., Galetto, M., & Mastrogiacomo, L. (2018). ISO 9001 certification and failure risk: any relationship? Total Quality Management & Business Excellence, 29(11-12), 1279-1293.
Jenčo, M., & Lysá, Ľ. (2018). Evaluation of a Work Team Strategy by using the SWOT Analysis. Quality-Access to Success, 19(165), 39-42.
Lenning, J. (2018). Auditoria de processos exploratórios. Total Quality Management & Business Excellence, 29(9-10), 1185-1199.
Liu, N. C., & Liu, W. C. (2014). The effects of quality management practices on employees' well-being. Total Quality Management & Business Excellence, 25(11-12), 1247-1261.
Lobo, S. R., Samaranayake, P., & Laosirihongthong, T. (2018). Quality management capabilities of manufacturing industries in the Western Sydney region. International Journal of Quality & Reliability Management, 35(6), 1232-1252.
Mirzaee, S., & Ghaffari, A. (2018). Investigating the impact of information systems on knowledge sharing. Journal of Knowledge Management, 22(3), 501-520.
Murmura, F., & Bravi, L. (2018) Exploring customers’ perceptions about quality Management Systems: an empirical study in Italy. Total Quality Management & Business Excellence, 29(11-12), 1466-1481.
Paladini, E. P. (2012). Gestão da qualidade: teoria e prática. Atlas.
Pereira, J. A., Graciano, D. A., & Verri, R. A. (2016). O processo de preparação para a implantação de um sistema de gestão da qualidade: estudo das dificuldades na ótica do pessoal do setor de gestão da qualidade. Revista Gestão da Produção Operações e Sistemas, 11(4), 61-81.
Popova, L. F., Yashina, M. N., Bocharova, S. V., & Cherkashnev, R. Y. (2018). Development of Methodology of Identification of the Quality Management System Processes. Calitatea, 19(164), 43-47.
Prado-Roman, C., Del Castillo-Peces, C., Mercado-Idoeta, C., & Del Castillo-Peces, J. (2018). The effects of implementing ISO 9001 in the Spanish construction industry. Cuadernos de Gestión, 18(1), 149-171.
Preto, M. S. G. M. P. R. (2016). Proposta de processos de gestão de recursos humanos para cumprimento da norma ISO 9001. Dissertação de Mestrado, Universidade de Lisboa. Instituto Superior de Economia e Gestão.
Putri, N. T., Yusof, S. M., Hasan, A., & Darma, H. S. (2017). A structural equation model for evaluating the relationship between total quality management and employees’ productivity. International Journal of Quality & Reliability Management, 34(8), 1138-1151.
Sedighi, M., Lukosch, S., Brazier, F., Hamedi, M., & van Beers, C. (2018). Multi-level knowledge sharing: the role of perceived benefits in different visibility levels of knowledge exchange. Journal of Knowledge Management.
Silva, R., & Barbosa, A. (2016). Gestão da Qualidade - Principais Marcos e como Influenciaram as Empresas. Revista De Engenharia e Pesquisa Aplicada, 1(1).
Toledo, J. C., Aires, M. Á. B., & Coser, R. M. (2013). Qualidade: gestão e métodos. Grupo Gen-LTC.
Wilson, J. P., Campbell, L. (2016). Developing a knowledge management policy for ISO 9001: 2015. Journal of Knowledge Management, 20(4), 829-844.
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. Bookman.
Yuen, K. F., & Thai, V. (2017). Service quality appraisal: a study of interactions. Total Quality Management & Business Excellence, 28(7-8), 730-745.
Zaim, H., Keceli, Y., Jaradat, A., & Kastrati, S. (2018). The effects of knowledge management processes on human resource management: Mediating role of knowledge utilization. Journal of Science and Technology Policy Management. 9(3), 310-328.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.