ENVIRONMENTAL, SOCIAL AND GOVERNANCE: COMPORTAMENTO E PERFIL NA ACADEMIA BRASILEIRA

BEHAVIOR AND PROFILE IN BRAZILIAN ACADEMIA

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v13i1.20247
Keywords: ESG, Scientific production, SPELL, Bibliometrics, ARS

Abstract

The objective of this research was to investigate the behavior and profile of scientific production and the formation and structure of social networks of research on the topic of ESG in Brazilian academia. Methodologically, it was based on and guided by the research techniques of bibliometrics and social networks. The main results were: evolution of the topic in the Brazilian academic context. Revista Catarinense da Ciência Contábil was the most productive journal. Social networks were measured with low density, influencing the flow of information on the ESG topic. USP, UFMG, UFPB, UFSC, FURB and UNIJUI are among the most prolific and central institutions. And, ESG, sustainability, corporate social responsibility, Brazil, corporate governance, governance, sustainable development, corporate sustainability index, social responsibility, performance, Latin America, Brazilian companies, Stakeholder theory, SDGs and corporate sustainability, were the keywords with the highest degree in this research. Therefore, this research concludes by highlighting the state of the art of scientific production of research on the topic of ESG from the perspective of the structure and formation of social networks, contributing to leveraging their knowledge, importance and maturity in academic literature in Brazil.

References

Abbas, Q. E., Ali, F. H., Munir, S., & Arshad, Z. (2023). Hotspots and trends of Environmental, Social and Governance (ESG) research: a bibliometric analysis. iRASD Journal of Economics, 5(3), 678-689. https://doi.org/10.52131/joe.2023.0503.0154

Aguiar de Araújo, G., & Gomes, J. S. (2015). Aprofundando a pesquisa sobre sustentabilidade estratégica no Brasil: uma análise cientométrica. Revista de Administração da UFSM, 8, 1-21. https://doi.org/10.5902/1983465916737

Andrade, L. F. S., Macedo, A. dos S., & Oliveira, M. de L. S. (2014). A produção científica em gênero no Brasil: um panorama dos grupos de pesquisa de administração. Revista de Administração Mackenzie, 15(6), 48-75. https://doi.org/10.1590/1678-69712014/administracao.v15n6p48-75

Costa, V. H. S. da, & Domingues, C. R. (2023). Estudo bibliométrico sobre estratégia competitiva no período de 1991 até 2019 em base nacional de artigos. Marketing & Tourism Review, 8(3), 1-25. https://doi.org/10.29149/mtr.v8i3.7913

Cruz, A. P. C. da, Espejo, M. M. dos S. B., Costa, F., & Almeida, L. B. de. (2011). Perfil das redes de cooperação científica: congresso USP de controladoria e contabilidade - 2001 a 2009. Revista Contabilidade & Finanças, 22(55), 64-87. https://doi.org/10.1590/S1519-70772011000100005

Cunha, P. R. da, & Piccoli, M. R. (2017). Influência do board interlocking no gerenciamento de resultados. Revista Contabilidade & Finanças, 28(74), 179-196. https://doi.org/10.1590/1808-057x201701980

Durante, D. G., Veloso, F. R., Machado, D. Q., Cabral, A. C. A., & Santos, S. M. (2019). Aprendizagem organizacional na abordagem dos estudos baseados em prática: revisão da produção científica. Revista de Administração Mackenzie, 20(2), 1-28. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMG190131

Favaretto, J. E. R., & Francisco, E. de R. (2017). Exploração do acervo da rae-revista de administração de empresas (de 1961 a 2016) à luz da bibliometria, text mining, rede social e geoanálise. Revista de Administração de Empresas, 57(4), 365-390. https://doi.org/10.1590/S0034-759020170407

Ferreira de Araújo, J., & Silva, A. K. A. da. (2023). Altmetria e redes sociais de coautoria na produção científica: análise em periódicos nacionais da ciência da informação. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 17, 1-27. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023040

Ferreira, J. B., & Silva, L. de A. M. (2019). O uso da bibliometria e sociometria como diferencial em pesquisas de revisão. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 15(2), 448-464.

Fonseca, J. L. da, & Gomes, C. L. (2020). O turismo induzido por filmes no contexto latinoamericano: uma revisão sistemática de literatura. Rosa dos Ventos – Turismo e Hospitalidade, 12(3), 657-682. http://dx.doi.org/10.18226/21789061.v12i3p657

Francisco, E. de R. (2011). RAE-eletrônica: exploração do acervo à luz da bibliometria, geoanálise e redes sociais. Revista de Administração de Empresas, 51(3), 280-306. https://doi.org/10.1590/S0034-75902011000300008

Fu, T., Tang, H., Loang, O. K., & Wu, W. (2023). Bibliometrics-based and systematic literature analysis of esg practices and implications to firm performance. International Journal of Accounting, Finance and Business, 8(50), 529-549. https://doi.org/10.55573/IJAFB.085037

Gao, S., Meng, F., Gu, Z., Liu, Z., & Farrukh, M. (2021). Mapping and clustering analysis on Environmental, Social and Governance field a bibliometric analysis using Scopus. Sustainability, 13(7304), 1-17. https://doi.org/10.3390/su13137304

Garcia, R. I., & Menezes, M. M. (2022). Análise de redes sociais em ciência da informação: investigação a partir da Web of Science. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, 11, 1-11. https://doi.org/10.5380/atoz.v11.84650

Gomes, V. de S., & Silva, M. R. da. (2022). Produção em análise de redes sociais: estudo bibliométrico na BRAPCI. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, 11, 1-14. https://doi.org/10.5380/atoz.v11.80813

Gupta, S. (2022). Environmental, Social and Governance: a citation and mapping analysis based on bibliometric methods. Journal of Business and Management, 24(5), 5-19. https://doi.org/10.9790/487X-2405060519

Hayashi, M. C. P. I. (2023). Epônimos em textos científicos: modelo de análise e aplicação no campo da bibliometria. Em Questão, 29, 1-35. https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.125489

Irigaray, H. A. R., & Stocker, F. (2022). ESG: new concept for old problems. Cadernos EBAPE.BR, 30(4), 1-4. http://dx.doi.org/10.1590/1679-395186096x

Jain, K., & Tripathi, P. S. (2023). Mapping the Environmental, Social and Governance literature: a bibliometric and content analysis. Journal of Strategy and Management, 16(3), 397-428. https://doi.org/10.1108/JSMA-05-2022-0092

Kohler, A. F., & Digiampietri, L. A. (2021a). O campo de turismo no Brasil: caracterização e análise da rede de pesquisadores e sua dinâmica regional. Perspectivas em Ciência da Informação, 26(2), 58-82. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/4030

Kohler, A. F., & Digiampietri, L. A. (2021b). Produção, centralidade e impacto: correlações entre diferentes métricas no campo de turismo no Brasil. Ciência da Informação, 50(2), 159-179. https://doi.org/10.18225/ci.inf.v50i2.5421

Li, T. T., Wang, K., Sueyoshi, T., & Wang, D. D. (2021). ESG: research progress and future prospects. Sustainability, 13(11663), 1-28. https://doi.org/10.3390/su132111663

Locatelli, D. R. S., & Emmendoerfer, M. L. (2023). Olhares plurais n (o percurso d) os estudos sobre feiras no Brasil. Revista Anais Brasileiros de Estudos Turísticos, 13, 1-15. https://doi.org/10.5281/zenodo.10443012

Machado Junior, C., Souza, M. T. S. de, Parisotto, I. R. dos S., & Palmisano, A. (2016). As leis da bibliometria em diferentes bases de dados científicos. Revista de Ciências da Administração, 18(44), 111-123. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p111

Mecca, M. S., Oliveira, F. M., Witt, A. C. V., & Velho, F. D. (2023). Sustainability and ESG (Environmental, Social and Governance): a study of the tourism operations of a lodge in Serra Gaúcha. Turismo: Visão e Ação, 25(3), 425-444. https://doi.org/10.14210/rtva.v25n3.p425-444

Melo, R. R. de, & Santos, R. N. M. dos. (2022). Análise prospectiva dos estudos sobre altmetria no Brasil. Informação & Informação, 27(4), 89-109. https://doi.org/10.5433/2317-4390.2022v27n4p89

Monteiro, G. F. A., Miranda, B. V., Rodrigues, V. P., & Saes, M. S. M. (2021). ESG: disentangling the governance pillar. RAUSP Management Journal, 56(4), 482-487. https://doi.org/10.1108/RAUSP-06-2021-0121

Nascimento, N. L. do, Santos, J. S. C. dos, Meireles, S. S. de, Melo, S. A. B. X. de, Servilha, G. O. A., & Panhoca, L. (2022). Comitê de pronunciamentos contábeis: um estudo bibliométrico e de redes sociais de 2008 a 2020. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 21, 1-21. https://doi.org/10.16930/2237-7662202232631

Nascimento, S. do, & Beuren, I. M. (2011). Redes sociais na produção científica dos programas de pós-graduação de ciências contábeis do Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 15(1), 47-66. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000100004

Oliveira, R. S. de, & Lavarda, C. E. F. (2023). Associação entre as variáveis participação orçamentária e o comprometimento organizacional: revisão da literatura. Revista de Contabilidade e Controladoria, 15(2), 71-90. http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v15i2.87225

Picalho, A. C., Lima, Á. C., Lucas, E. R. de O., & Ulbricht, V. R. (2024). Produção científica brasileira sobre análise de redes sociais: mapeamento na web of science em acesso aberto. Ciência da Informação em Revista, 11, 1-11. http://dx.doi.org/10.28998/cirev.2024v11e15782

Pontelli, G. E., Favarin, R. R., Sanfelice, C. P., & Kneipp, J. M. (2022). Environmental, Social and Governance: uma análise das publicações na Web of Science. Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, 11(2), 108-127. http://dx.doi.org/10.17648/aos.v11i2.2563

Ribeiro, H. C. M. (2022). 20 anos do escândalo corporativo da Enron: uma análise de sua produção científica à luz da análise de redes sociais. ConTexto, 22(52), 45-59.

Ribeiro, H. C. M. (2020). Analisando a colaboração e produção científica da área ensino e pesquisa em administração e contabilidade. Perspectivas em Ciência da Informação, 25(2), 194-222. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/3915

Ribeiro, H. C. M., & Corrêa, R. (2023). Operação Lava Jato: investigação de sua produção científica. Revista de Gestão e Secretariado, 14(4), 6414-6438. http://doi.org/10.7769/gesec.v14i4.2058

Ribeiro, H. C. M., & Corrêa, R. (2022). Panorama e tendência do estado da arte da bibliometria e sociometria dos estudos publicados nos periódicos indexados na Scientific Periodicals Electronic Library. Anais..., XLVI Encontro da ANPAD - EnANPAD 2022. Recuperado em: < https://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/adf7ee2dcf142b0e11888e72b43fcb75.pdf>

Ribeiro, H. C. M., Costa, B. K., Ferreira, M. A. S. P. V., & Serra, B. P. de C. (2014). Produção científica sobre os temas governança corporativa e stakeholders em periódicos internacionais. Contabilidade, Gestão e Governança, 17(1), 95-114.

Ribeiro, H. C. M. (2021). Estratégia em destaque: duas décadas de produção científica do evento 3Es à luz da análise de redes sociais. Perspectivas em Ciência da Informação, 26(4), 113-150. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/25199

Ribeiro, H. C. M. (2023a). Governança corporativa: uma análise da produção científica divulgada nos periódicos científicos nacionais indexados na SPELL. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 17(2), 177-197. https://doi.org/10.12712/rpca.v17i2.58410

Ribeiro, H. C. M. (2023b). Produção científica dos estudos que utilizaram o método da revisão sistemática da literatura publicados pelos periódicos científicos indexados no SPELL. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 13(2), 149-177. https://dx.doi.org/10.22478/ufpb.2236-417X.2023v13n2.65373

Ribeiro, H. C. M., & Ribeiro, G. K. M. (2019). Análise de dez anos da produção acadêmica divulgada nos estudos científicos publicados no congresso Anpcont. Revista Ciências Administrativas, 25(1), 1-18. https://dx.doi.org/10.5020/2318-0722.2019.7945

Ribeiro, T. de L., & Lima, A. A. de. (2022). Environmental, Social e Governance (ESG): mapeamento e análise de clusters. Revista de Governança Corporativa, 9(1), 1-15. https://doi.org/10.21434/IberoamericanJCG.v9i1.120

Santos, C. W., & Farias Filho, M. C. (2016). Agentes comunitários de saúde: uma perspectiva do capital social. Ciência & Saúde Coletiva, 21(5), 1659-1667. https://doi.org/10.1590/1413-81232015215.23332015

Santos, M. A., Pires, E. G., Macambira, M. O., & Bruni, A. L. (2013). A construção do conhecimento sobre ensino e aprendizagem em contabilidade: um olhar sobre os congressos USP e Anpcont no período de 2007 a 2011. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 1(1), 71-84. https://doi.org/10.18405/recfin20130105

Senadheera, S. S., Gregory, R., Rinklebe, J., Farrukh, M., Rhee, J. H., & Ok, Y. S. (2022). The development of research on Environmental, Social, and Governance (ESG): a bibliometric analysis. Sustainable Environment, 8(1), 1-15.

Siao, H. J., Gau, S. H., Kuo, J. H., Li, M. G., & Sun, C. J. (2022). Bibliometric analysis of Environmental, Social, and Governance management research from 2002 to 2021. Sustainability, 14(16121), 1-19. https://doi.org/10.3390/su142316121

Singh, A. K., Zhang, Y., & Anu. (2022). Understanding the evolution of Environment, Social and Governance research: novel implications from bibliometric and network analysis. Evaluation Review, 47(2), 350-386. https://doi.org/10.1177/0193841X221121244

Tomaél, M. I., & Marteleto, R. M. (2006). Redes sociais: posições dos atores no fluxo da informação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Número Especial, 75-91.

Trindade, J. R., Maracajá, K. F. B., Cicciú, B., Lucena Filho, R. B., & Valduga, V. (2022). Discussão teórica sobre os conceitos de sustentabilidade no enoturismo através do bibliometrix. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 16, 1-21. https://ddoi.org/10.7784/rbtur.v16.2644

Urbizagástegui-Alvarado, R. (2022). Bibliometria brasileira: análise de copalavras. Transinformação, 34(e220004). https://doi.org/10.1590/2318-0889202234e220004

Vieira, L. J. C., & Silva, B. C. O. da. (2023). A produção científica sobre os estudos bibliométricos no Brasil: uma análise a partir da Brapci. Em Questão, 29, 1-31.

Wan, G., Dawod, A. Y., & Chakpitak, N. (2023). A bibliometric and visual analysis in the field of Environment, Social and Governance (ESG) between 2004 and 2021. International Journal of Information Science and Management, 21(2), 103-125.

Welter, L. M., Souza, Â. R. L. de, Trajano, B. B., & Behr, A. (2021). Redes de coautoria dos programas brasileiros de pós-graduação em contabilidade. Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 19(10), 146-159. https://doi.org/10.19094/contextus.2021.61274

Yadav, M., & Saini, M. (2023). Environmental, social and governance literature: a bibliometric analysis. International Journal of Managerial and Financial Accounting, 15(2), 231-254.

Published
2024-07-24
Issue
Vol 13 No 1 (2025)
Section
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.