BEYOND THE DIMENSIONS OF SUSTAINABILITY, THE CHALLENGES AND PROSPECTS OF PINHÃO EXTRACTIVISM

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v11i3.17790
Keywords: Sustainability, NTFPs, Pinion, Extractivism

Abstract

The study aims to identify the challenges and perspectives of the extractive activity of pinhão considering the context of the community of Barro Preto, in Arvorezinha, RS, from the dimensions of sustainability. This research has a qualitative approach. This investigation is based on the interpretivist paradigm. For data collection, the concept of Conversational Interview for Storytelling - ECCOH was used and contact was made with three extractivists, as well as secondary data. Thematic analysis was performed for data interpretation. It can be inferred that the theme is rarely addressed by the participants, even though it is a recurrent theme and pointed out in the literature as eminently linked to the agroextractive activity. A theoretical contribution is suggested by unveiling the concept that extractive activity contributes to sustainability. It proves the possibility of the narrative being built from relevant actors within this process; and yet dimensions such as 'environmental' and 'political' seem little explored in the discussion.

Author Biographies

Jean Marcos da Silva, Universidade Federal de Santa Maria

Professor no Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia Sul-Rio-Grandense--Campus Venâncio Aires. Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria/Rio Grande do Sul, Brasil.

Thiago Paulo Both, Instituto Federal Sul-Riograndense-Campus Venâncio Aires

Aluno do Curso Técnico em Informática pelo Instituto Federal Sul-Riograndense-Campus Venâncio Aires

Jordana Marques Kneipp, Universidade Federal de Santa Maria

Doutora em Administração pela Universidade Federal de Santa Maria (Santa Maria/Brasil) e Professora do Departamento de Ciências Administrativas da Universidade Federal de Santa Maria (Santa Maria/Brasil)

References

Alves, R. V. (2010). Estudo de caso da comercialização dos produtos florestais não madereiros (PFNM) como subsídio para a restauração florestal. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) - Faculdade de Engenharia Florestal, Universidade Federal de Viçosa. Minas Gerais, p.7-10.

Barbosa, C. S., Silva, J. M., Luz, J. P., Leandro, G., & Bohn, D. (2020). Processo produtivo do PFNM pinhão das araucárias: o caso do extrativista_jdz no Rio Grande do Sul. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 12(1), 4-17.

Boje, D. (2001). Narrative methods for organizational & communication research. Narrative Methods for Organizational & Communication Research, 1-160.

Boje, D., & Rosile, G. A. (2020). How to use conversational storytelling interviews for your dissertation. Edward Elgar Publishing.

Cairns Jr, J. (1998). What sustainability is not!. The International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 5(2), 77-81.

Canton, O. F. (2018). Contos de Arrepio. Lajeado: Ed. Univates, 2018.

Chamberlain J., Bush R. & Hammett A. L. (1998). Non-timber forest products: The other forest products. Forest Products Journal, v. 48, n.10, p.10-19, out. 1998.

Fausto, B. (2006). História do Brasil. 14ª edição. São Paulo: EDUSP.

Fiedler, N. C., Soares, T. S., & da Silva, G. F. (2008). Produtos florestais não madeireiros: importância e manejo sustentável da floresta. RECEN-Revista Ciências Exatas e Naturais, 10(2), 263-278.

Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009. Moacir Pifferr.

Ghanbari, S., Vaezin, S. M. H., Shamekhi, T., Eastin, I. L., Lovrić, N., & Aghai, M. M. (2020). The economic and biological benefits of non-wood forest products to local communities in Iran. Economic Botany, 74, 59-73.

Guerra, M. P., Silveira, V., Reis, M. D., & Schneider, L. (2002). Exploração, manejo e conservação da araucária (Araucaria angustifolia). Sustentável Mata Atlântica: a exploração de seus recursos florestais, 1, 85-101.

IBGE (2022). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativas populacionais para os municípios e para as Unidades da Federação Brasileira em 01.07.2020. Acesso em: 12 de setembro de 2022.

INPE (2020). Instituto Nacional De Pesquisas Espaciais. Projeto Prodes Digital: Mapeamento do desmatamento da Amazônia com Imagens de Satélite. São José dos Campos: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.

Morvan, Y. (1985). Filière de production. Fondaments d’economie industrielle, Economica, 199-231.

ONU (2022). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável | As Nações Unidas no Brasil. Disponível em: <https://brasil.un.org/pt-br/sdgs>. Acesso em: 18 nov. 2022.

Paes-de-Souza, M., da Silva, T. N., Pedrozo, E. Á., & de Souza Filho, T. A. (2011). O Produto Florestal Não Madeirável (PFNM) Amazônico açaí nativo: proposição de uma organização social baseada na lógica de cadeia e rede para potencializar a exploração local. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 3(2), 44-57.

Pastore Junior, F., & Borges, V. (1998). Produtos florestais não-madeireiros: processamento, coleta e comercialização. Brasília: ITTO/FUNATURA/UnB/IBAMA.

Pedrozo, E. Á., da Silva, T. N., da Silva Sato, S. A., & de Oliveira, N. D. A. (2011). Produtos florestais não madeiráveis (PFNMS): as filières do açaí e da castanha da Amazônia. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 3(2), 88-112.

Pedrozo, E. A., Estivalete, V. F. D. B., & Begnis, H. S. (2004). Cadeia (s) de Agronegócio: Objeto, fenômeno e abordagens teóricas. Anais do Enanpad.

Purwestri, R. C., Hájek, M., Šodková, M., & Jarský, V. (2020). How are wood and non-wood forest products utilized in the Czech Republic? A preliminary assessment of a nationwide survey on the bioeconomy. Sustainability, 12(2), 566.

Rovira, M., Garay, L., Górriz-Mifsud, E., & Bonet, J. A. (2022). Territorial Marketing Based on Non-Wood Forest Products (NWFPs) to Enhance Sustainable Tourism in Rural Areas: A Literature Review. Forests, 13(8), 1231.

Sacchelli, S., Borghi, C., Fratini, R., & Bernetti, I. (2021). Assessment and valorization of non-wood forest products in Europe: a quantitative literature review. Sustainability, 13(6), 3533.

Sachs, I. (2007). Rumo à ecossocioeconomia: teoria e prática do desenvolvimento. São Paulo: Cortez.

Sachs, I. (2009). Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Editora Garamond, p.38.

Sachs, I. Economia e ecologia. In. VIEIRA, Paulo Freire (org.). São Paulo, 1986. Santos, AJD et al . Aspectos produtivos e comerciais do Pinhão no estado do Paraná.

Saquet, M. A., & Galvão, A. R. G. (2009). A valorização territorial e multidimensional do patrimônio de Francisco Beltrão (PR) the territorial and multidimensional valorization of Francisco Beltrão (PR) patrimony. Campo-Território: Revista de Geografia Agrária, 4(8), 98-120.

Saritaş, E., & Türker, M. F. (2022). The Effect of Cooperatives Producing Non-Wood Forest Products on Rural Development: The Example of Kozak Subdistrict Agricultural Development Cooperative in Turkey. Journal of Sustainable Forestry, 1-17.

Schwarcz, L. M., & Starling, H. M. (2015). Brasil: uma biografia: com novo pós-escrito. Editora Companhia das Letras.

Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade.(Trad) Motta, L. Teixeira. Revisão Técnica. São Paulo: Companhia das Letras.

Sheppard, J. P., Chamberlain, J., Agúndez, D., Bhattacharya, P., Chirwa, P. W., Gontcharov, A., Sagona, W. C. J., Shen, H., Tadesse, W. & Mutke, S. (2020). Sustainable forest management beyond the timber-oriented status quo: transitioning to co-production of timber and non-wood forest products—a global perspective. Current Forestry Reports, 6(1), 26-40.

Silva, J. M. da. Políticas públicas para composição de custos e formação de preços da atividade extrativa da castanha-da-Amazônia. Dissertação (Mestrado em Administração) - Programa de Pós-Graduação Mestrado em Administração (PPGA), Fundação Universidade Federal de Rondônia (UNIR), Porto Velho, 2015.

Silva, J. M. D., Souza, M. P. D., Souza Filho, T. A. D., Riva, F. R., & Borbosa, C. D. S. (2022). Public policies of guarantee for minimum prices on products of sociobiodiversity (PGPMBio): composition of the extraction cost of Amazonian chestnut in Rondônia and Acre. Revista de Administração da UFSM, 15, 62-82.

Soares, T. S., Fiedler, N. C., Silva, J. D., & Gasparini Júnior, A. J. (2008). Produtos florestais não madeireiros. Revista Científica Eletrônica de Engenharia Florestal, 1(11), 1-7.

Weiss, G., Ludvig, A., & Živojinović, I. (2023). Embracing the Non-Wood Forest Products Potential for Bioeconomy—Analysis of Innovation Cases across Europe. Land, 12(2), 305.

Zamora, M., Torres, J., & Zamora, L. (2001). Análisis de la información sobre productos forestales no madereros en América Latina. San Tiago, CL: FAO.

Published
2023-04-12
Issue
Vol 11 No 3 (2023)
Section
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.