ACTOR-NETWORK THEORY: PROFILE OF BRAZILIAN PUBLICATIONS IN MANAGEMENT

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v11i3.16030
Keywords: Actor-network theory, Heterogeneous network, Symmetry, Systematic Literature Review

Abstract

This study aims to analyze the Actor-Network Theory Brazilian publications in the field of management. To this end, a systematic literature review was developed, consisting of a sample of 60 articles. To present a complete overview of the studies, a statistical and content analysis was conducted. The results demonstrate the theme evolution over time, which is being discussed by Brazilian researchers more frequently. The studies methodological profile demonstrates the interest in the interpretive bias. This is a relevant point because this is a different scenario from what is seen in management studies. In addition, the quality of these studies is highlighted because they are published in journals with significant Qualis. Finally, it was verified possibilities of knowledge association between the Actor-Network Theory and management field, weaving a harmonic line between technical and empirical knowledge.

Author Biographies

Vanessa de Campos Junges, UFSM

Doutoranda em Administração - UFSM.

Beatriz Leite Gustmann de Castro , UFSM

Doutora em Administração - UFSM

Alexsandra Matos Romio, UFSM

Doutoranda em administração - UFSM

Debora Bobsin, UFRGS

Doutora em Administração - UFRGS

References

Albuquerque, J. P. D. (2012). Flexibilidad y modelado de procesos de negócio: una relación multidimensional. Revista de Administração de Empresas, 52(3), 313-329.

Alcadipani, R., & Hassard, J. (2010). Actor-Network Theory, organizations and critique: towards a politics of organizing. Organization, 17(4), 419-435.

Alcadipani, R., & Tureta, C. (2009). Teoria ator-rede e estudos críticos em administração: possibilidades de um diálogo. Cadernos EBAPE. BR, 7, 405-418.

Américo, B. L., & Takahashi, A. R. W. (2013). Estudos organizacionais de aprendizagem e conhecimento à luz das abordagens situada e da tecnociência. Cadernos EBAPE. BR, 11, 588-607.

Américo, B. L., & Takahashi, A. R. W. (2014). Conhecimento, aprendizagem organizacional e poder na rede: um estudo de caso na Secretaria de Educação e Cultura de Coahuila, México. Revista de Administração Pública, 48, 411-437.

Andrade, E., & Marques, R. M. (2021). Teoria Ator-Rede (TAR) como alternativa à superação das dualidades presentes nos estudos de comportamento informacional. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 19, e021028-e021028.

Bilodeau, A., Galarneau, M., Lefebvre, C., & Potvin, L. (2019). Linking process and effects of intersectoral action on local neighbourhoods: systemic modelling based on actor–network theory. Sociology of Health & Illness, 41(1), 165-179.

Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. 2 ed. São Paulo: Edições 70.

Bijker, W. E. (1986). Introduction. In: Bijker, W. E., Hughes, T. P., & Pinch, T. (Eds.). The social construction of technological systems (Chap. 1, pp. 9 – 16) Cambrigde: MIT Press.

Bignetti, B. (2022). Reaplicação de tecnologias com fundamento social: uma análise à luz da teoria ator-rede. Tese (Doutorado em Administração – Programa de Pós-Graduação em Administração), PUCRS, Porto Alegre, 2022.

Bispo, M. (2013). Estudos baseados em prática: conceitos, história e perspectivas. Revista interdisciplinar de gestão social, 2(1), 13-33.

Buzato, M. E. K. (2012). Letramentos em rede: textos, máquinas, sujeitos e saberes em translação. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 12(4), 783-810.

Callon, M. (1986). Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In: Law, J. (Ed.). Action and belief: a new sociology of knowledge? (Chap. 7, pp. 196 - 223). London: Routledge.

Camillis, P. K. D., & Antonello, C. S. (2016). Da translação para o enactar: contribuições da Teoria Ator-Rede para a abordagem processual das organizações. Cadernos EBAPE. BR, 14(1), 61-82.

Camillis, P. K. D., Bignetti, B., & Petrini, M. (2021). Percursos da teoria ator-rede nas pesquisas brasileiras em administração. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 14(4), 93-114.

Cavalcanti, M. F. R., & Alcadipani, R. (2013). Organizações como processos e Teoria Ator-Rede: a contribuição de John Law para os estudos organizacionais. Cadernos EBAPE. BR, 11, 556-568.

Chang, M., & Park, J. H. (2022). Understanding service connectivity based on digital serendipity: An actor-network approach. Advanced Engineering Informatics, 53, 101647.

Cheng, M. T., & Agyeiwaah, E. (2022). Exploring Chinese students’ issues and concerns of studying abroad amid COVID-19 pandemic: An actor-network perspective. Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education, 30, 100349.

Chueke, G. V., & Amatucci, M. (2015). O que é bibliometria? Uma introdução ao Fórum. Internext, 10(2), 1-5.

Costa, R. N., Azevedo, G. A. N., & Pedro, R. M. L. (2017). Projetar-Com: O arquiteto como “autor-rede” em movimento. Gestão & Tecnologia de Projetos, 12(2), 103-116.

Daghigh, A. J., & Amini, A. (2022). Ideological manipulation in political news translation: An actor-network perspective. Journalism, 14648849221074493.

Da Silveira, A. B. (2017). Teoria Ator-Rede na visão contemporânea dos estudos organizacionais brasileiros. Revista Acadêmica São Marcos, 7(1), 108-123.

Deleuze, G., & Guattari, F. (2011). Mil Platôs: Capitalismo e Esquizofrenia. V. 3. Rio de Janeiro: Editora 34.

Delgado, A. K. C., & De Andrade, J. A. (2019). Teoria ator-rede (TAR) como instrumento de pesquisa em turismo: buscando aproximações e contribuições. Turismo-Visão e Ação, 21(1), 144-164.

Ferrasa, I. A. D. C. (2022). Teoria ator-rede: uma releitura de currículo para a formação inicial de professores de física a partir de Joseph Wright of Derby.

Fornazin, M., & Joia, L. A. (2015). Remontando a rede de atores na implantação de um sistema de informação em saúde. Revista de Administração de Empresas, 55, 527-538.

Frimpong, L. K., Okyere, S. A., Diko, S. K., Abunyewah, M., Erdiaw‐Kwasie, M. O., Commodore, T. S., ... & Kita, M. (2021). Actor‐Network Analysis of Community‐Based Organisations in Health Pandemics: Evidence from Covid‐19 Response in Freetown, Sierra Leone. Disasters.

Gonzales, Z. K., & Baum, C. (2013). Desdobrando a Teoria Ator-Rede: reagregando o social no trabalho de Bruno Latour. Revista Polis e Psique, 3(1), 142.

Jesson, J., Matheson, L., & Lacey, F. M. (2011). Doing your literature review: Traditional and systematic techniques. Sage.

Kitchenham, B., & Charters, S. (2007). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. Technical Report, EBSE-2007-01: School of Computer Science and Mathematics. Keele, Reino Unido: Keele University.

Krarup, T. M., & Blok, A. (2011). Unfolding the social: quasi-actants, virtual theory, and the new empiricism of Bruno Latour. The Sociological Review, 59(1), 42-63.

Kumar, V., & Tissenbaum, M. (2022). Supporting collaborative classroom networks through technology: An actor network theory approach to understanding social behaviours and design. British Journal of Educational Technology.

Latour, B. (1990). Technology is society made durable. The sociological review, 38(1_suppl), 103-131.

________. (1994). Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34.

________. (1996). On actor-network theory: A few clarifications. Soziale welt, 369-381.

________. (1999). Pandora's hope: essays on the reality of science studies. Harvard university press.

_________. (2012). Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador: Edufba, 2012; Bauru, São Paulo: Edusc.

Latour, B., & Woolgar, S. (1997). A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos: Relume Dumará Rio de Janeiro.

Law, J. (1992). Notes on the theory of the actor-network: Ordering, strategy, and heterogeneity. Systems practice, 5(4), 379-393.

Mützel, S. (2009). Networks as culturally constituted processes: a comparison of relational sociology and actor-network theory. Current sociology, 57(6), 871-887.

Oliveira, K. E. J. (2016). Educação e teoria ator-rede: fluxos heterogêneos e conexões híbridas. Ilhéus, Ba: Editus.

Park, K., Park, S., & Lee, T. J. (2020). Analysis of a spatial network from the perspective of actor‐network theory. International Journal of Tourism Research.

Piovesan, F. (2020). Reflections on combining action research and actor-network theory. Action Research, 1476750320919167.

Santaella, L., & Cardoso, T. (2015). O desconcertante conceito de mediação técnica em Bruno Latour. Matrizes, 9(1), 167-185.

Schiavetto, S., & Schnaider, K. (2022). Agency and signification in learning with digital technologies: a theoretical approximation of actor-network theory and representational perspectives. In NLC2022, The Thirteenth International Conference on Networked Learning, hybrid via Sundsvall, Sweden, May 16-18, 2022 (Vol. 13).

Țoc, S., & Alexandrescu, F. M. (2022). Post-Coal Fantasies: An Actor-Network Theory-Inspired Critique of Post-Coal Development Strategies in the Jiu Valley, Romania. Land, 11(7), 1022.

Tonelli, D. F. (2016). Origens e afiliações epistemológicas da Teoria Ator-Rede: implicações para a análise organizacional. Cadernos EBAPE. BR, 14, 377-390.

Tonelli, D. F., Brito, M. J. D., & Zambalde, A. L. (2011). Empreendedorismo na ótica da teoria ator-rede: explorando alternativa às perspectivas subjetivista e objetivista. Cadernos Ebape. BR., 9(SPE1), 586-603.

Valibeigi, M., & Shaneh, A. (2021). Actor–network theory analysis of local interactive space and participation in Tehran. GeoJournal, 1-16.

Vargas, C. R. A., & Azevedo, G. A. N. (2013). Qualidade nos serviços de alimentação: uma proposta de associação da Teoria Ator-Rede (TAR) aos processos de APO. Gestão & Tecnologia de Projetos, 1(8), 41-41.

Villar, E. G., & Roglio, K. D. D. (2019). O Alinhamento entre a Teoria Ator-Rede e a Sociologia Relacional: uma Discussão Onto-Epistemológica para os Estudos Organizacionais. Teoria e Prática em Administração (TPA), 9(1), 77-91.

Zeng, Y., Jia, F., Wan, L., & Guo, H. (2017). E-commerce in agri-food sector: a systematic literature review. International Food and Agribusiness Management Review, 20(4), 439-460.

Published
2023-01-25
Issue
Vol 11 No 3 (2023)
Section
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.