CHECK-LIST DOS ELEMENTOS CONSTITUINTES DOS DELINEAMENTOS DAS PESQUISAS CIENTÍFICAS
References
Araújo, C. A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Revista Em Questão, 12(1), 11-32.
Bafren, L. & Prates, Y. (2005). O saber científico registrado e as práticas de mensuração da informação. Ci. Inf., 34(2), 9-25.
Bardin, L. (2004). Análise do conteúdo (3a ed.). Lisboa: Edições 70.
Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A., & Macedo, M. (2011). O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Revista eletrônica gestão e sociedade, 5(11), 121-136.
Brito, G. F., Choi, V. P., & Almeida, A. (org). (2014). Manual ABNT: regras gerais de estilo e formatação de trabalhos acadêmicos (4a ed.). São Paulo: Biblioteca Paulo Ernesto Tolle (FECAP).
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES. (2018). Tabelas de Áreas de Conhecimento/Avaliação. Recuperado em 18 novembro, 2018, de http://www.capes.gov.br/avaliacao/instrumentos-de-apoio/tabela-de-areas-do-conhecimento-avaliacao
Creswell, J. W. (2021). Projeto de pesquisa métodos qualitativo, quantitativo e misto (5a ed.). Porto Alegre: Penso.
Eco, U. (2012). Como se faz uma tese (24a ed.). São Paulo: Perspectiva, 2012.
Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (FCA/UNESP). (2020). Análise de Agrupamentos (Cluster Analysis). Recuperado em 18 junho, 2020, de https://www.fca.unesp.br/Home/Instituicao/Departamentos/CienciadoSolo/gepag/3.agrupamentos.pdf
Fonseca, E. N. (Org). (1986). Bibliometria: teoria e pratica. São Paulo: Cultrix.
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. (6a ed.). São Paulo: Atlas.
Godoi, C. K., Bandeira-de-Mello, R. & Silva, A. B. (Org.). (2006). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais. Paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva.
Hair, J. F, Babin, B., Money, A. H., & Samouel, P. (2005). Fundamentos dos métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman.
Hegenberg, L., Araújo Junior, A. H., & Hegenberg, F. E. N. (2012). Métodos de Pesquisa: de Sócrates a Marx e Popper. São Paulo: Atlas.
Japiassú, H. (1976). Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago.
Lima Júnior, P. O. (2016). Inteligência competitiva na cafeicultura: mineração textual em notícias publicadas na web. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil.
Linstone, H. A. & Turoff, M. (2002). The Delphi method: Techniques and applications. New Jersey: Addison Wesley Newark.
Lopes, S. G. B. C. & Ho, F. F. C. (2020). Noções básicas de sistemática de filogenética. 4 Tópicos. Licenciatura em Ciências. USP/Univesp. São Paulo: USP/Univesp. Recuperado em 18 junho, 2020, de https://midia.atp.usp.br/impressos/lic/modulo03/diversidade_biologica_filogenia_PLC0019/Bio_Filogenia_top04.pdf
Marcondes, N. A. V., & Brisola, E. M. A. (2014). Análise por Triangulação de métodos: um referencial para pesquisas qualitativas. Revista Univap, 20(35), 201-208.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2017). Metodologia do Trabalho Científico. Procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicação e trabalhos científicos. (8a ed.). São Paulo: Atlas.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2018). Técnicas de pesquisa. Planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. (8a ed.). São Paulo: Atlas.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2019). Metodologia científica: ciência e conhecimento, métodos científicos, teoria, hipóteses e variáveis, metodologia jurídica. (7a ed.). São Paulo: Atlas.
Marques, J. B. V., & Freitas, D. (2018). Método DELPHI: caracterização e potencialidades na pesquisa em Educação1. Pro-Posições, 29, 389-415.
Mattar, J. (2008). Metodologia Científica na era da informática. (3a ed.). São Paulo: Saraiva.
Mendes, J. (2020). Normas APA, 7ª Edição. Revista INTELECTO - Psychology & Research, Researchgate.
Morin, E. (1996). Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand do Brasil.
Popper, K. R. (2013). A lógica da pesquisa científica. (2a ed.). São Paulo: Cultrix.
Ratinaud, P (2013). Iramuteq: Interface de R pour lês analyses multidimensionnelles de textes et de questionnaires (Computer Software), Temas em Psicologia, 21(2), 513-518.
Reis, F. B., Ciconelli, R. M., & Faloppa, F. (2002). Pesquisa Científica: A importância da metodologia. Rev. Bras. Ortop, 37(3), 51-55.
Severino, A. J. (2015). Metodologia do trabalho científico. (23a ed.). São Paulo: Cortez.
Silva, M. C., & Hainard, F. (2005). O Ambiente: Uma urgência interdisciplinar. Campinas: Editroa Papirus.
Simon, H. A. (1996). The sciences of the artificial. Massachusetts: MIT Press.
Tague-Sutckiffe, J. (1992). An introduction to informetrics. Information Processing & Management, 28(1), 1-3.
Telles, R. (2001). A efetividade da Matriz de Amarração de Mazzon nas pesquisas em Administração. Revista de Administração, 36(4), 64-72.
Thiollent, M. (2009). Pesquisa-Ação nas Organizações. (2a ed.). São Paulo: Atlas.
Vergara, S. C. (2016). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. (16a ed.) São Paulo: Atlas.
Vieira, S. (2008). Como escrever uma tese. (6a ed.). São Paulo: Atlas.
Vizeu Camargo, B. & Justo, A. M. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, 21(2).
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. (5a ed.). Porto Alegre: Bookman.
Bafren, L. & Prates, Y. (2005). O saber científico registrado e as práticas de mensuração da informação. Ci. Inf., 34(2), 9-25.
Bardin, L. (2004). Análise do conteúdo (3a ed.). Lisboa: Edições 70.
Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A., & Macedo, M. (2011). O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Revista eletrônica gestão e sociedade, 5(11), 121-136.
Brito, G. F., Choi, V. P., & Almeida, A. (org). (2014). Manual ABNT: regras gerais de estilo e formatação de trabalhos acadêmicos (4a ed.). São Paulo: Biblioteca Paulo Ernesto Tolle (FECAP).
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES. (2018). Tabelas de Áreas de Conhecimento/Avaliação. Recuperado em 18 novembro, 2018, de http://www.capes.gov.br/avaliacao/instrumentos-de-apoio/tabela-de-areas-do-conhecimento-avaliacao
Creswell, J. W. (2021). Projeto de pesquisa métodos qualitativo, quantitativo e misto (5a ed.). Porto Alegre: Penso.
Eco, U. (2012). Como se faz uma tese (24a ed.). São Paulo: Perspectiva, 2012.
Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (FCA/UNESP). (2020). Análise de Agrupamentos (Cluster Analysis). Recuperado em 18 junho, 2020, de https://www.fca.unesp.br/Home/Instituicao/Departamentos/CienciadoSolo/gepag/3.agrupamentos.pdf
Fonseca, E. N. (Org). (1986). Bibliometria: teoria e pratica. São Paulo: Cultrix.
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. (6a ed.). São Paulo: Atlas.
Godoi, C. K., Bandeira-de-Mello, R. & Silva, A. B. (Org.). (2006). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais. Paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva.
Hair, J. F, Babin, B., Money, A. H., & Samouel, P. (2005). Fundamentos dos métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman.
Hegenberg, L., Araújo Junior, A. H., & Hegenberg, F. E. N. (2012). Métodos de Pesquisa: de Sócrates a Marx e Popper. São Paulo: Atlas.
Japiassú, H. (1976). Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago.
Lima Júnior, P. O. (2016). Inteligência competitiva na cafeicultura: mineração textual em notícias publicadas na web. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil.
Linstone, H. A. & Turoff, M. (2002). The Delphi method: Techniques and applications. New Jersey: Addison Wesley Newark.
Lopes, S. G. B. C. & Ho, F. F. C. (2020). Noções básicas de sistemática de filogenética. 4 Tópicos. Licenciatura em Ciências. USP/Univesp. São Paulo: USP/Univesp. Recuperado em 18 junho, 2020, de https://midia.atp.usp.br/impressos/lic/modulo03/diversidade_biologica_filogenia_PLC0019/Bio_Filogenia_top04.pdf
Marcondes, N. A. V., & Brisola, E. M. A. (2014). Análise por Triangulação de métodos: um referencial para pesquisas qualitativas. Revista Univap, 20(35), 201-208.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2017). Metodologia do Trabalho Científico. Procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicação e trabalhos científicos. (8a ed.). São Paulo: Atlas.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2018). Técnicas de pesquisa. Planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. (8a ed.). São Paulo: Atlas.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2019). Metodologia científica: ciência e conhecimento, métodos científicos, teoria, hipóteses e variáveis, metodologia jurídica. (7a ed.). São Paulo: Atlas.
Marques, J. B. V., & Freitas, D. (2018). Método DELPHI: caracterização e potencialidades na pesquisa em Educação1. Pro-Posições, 29, 389-415.
Mattar, J. (2008). Metodologia Científica na era da informática. (3a ed.). São Paulo: Saraiva.
Mendes, J. (2020). Normas APA, 7ª Edição. Revista INTELECTO - Psychology & Research, Researchgate.
Morin, E. (1996). Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand do Brasil.
Popper, K. R. (2013). A lógica da pesquisa científica. (2a ed.). São Paulo: Cultrix.
Ratinaud, P (2013). Iramuteq: Interface de R pour lês analyses multidimensionnelles de textes et de questionnaires (Computer Software), Temas em Psicologia, 21(2), 513-518.
Reis, F. B., Ciconelli, R. M., & Faloppa, F. (2002). Pesquisa Científica: A importância da metodologia. Rev. Bras. Ortop, 37(3), 51-55.
Severino, A. J. (2015). Metodologia do trabalho científico. (23a ed.). São Paulo: Cortez.
Silva, M. C., & Hainard, F. (2005). O Ambiente: Uma urgência interdisciplinar. Campinas: Editroa Papirus.
Simon, H. A. (1996). The sciences of the artificial. Massachusetts: MIT Press.
Tague-Sutckiffe, J. (1992). An introduction to informetrics. Information Processing & Management, 28(1), 1-3.
Telles, R. (2001). A efetividade da Matriz de Amarração de Mazzon nas pesquisas em Administração. Revista de Administração, 36(4), 64-72.
Thiollent, M. (2009). Pesquisa-Ação nas Organizações. (2a ed.). São Paulo: Atlas.
Vergara, S. C. (2016). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. (16a ed.) São Paulo: Atlas.
Vieira, S. (2008). Como escrever uma tese. (6a ed.). São Paulo: Atlas.
Vizeu Camargo, B. & Justo, A. M. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, 21(2).
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. (5a ed.). Porto Alegre: Bookman.
Published
2021-12-20
Issue
Section
Editorial
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.
.png)
.jpg)
