THE ROLE OF THE INSTITUTIONAL ENVIRONMENT IN AGRIBUSINESS INNOVATION: ANALYSIS OF THE PIRACICABA ECOSYSTEM
Abstract
The objective of this paper is to analyze the role of the institutional environment in innovation, having as object the Piracicaba ecosystem, as well as its potential and challenges.. This analysis was segmented into six factors (political, financial, culture, human capital, support, and market). This work was an applied research, descriptive and exploratory, of a qualitative and quantitative nature. As for the technical procedures, bibliographic research, survey, and field study were used. Representatives of the innovation agents of the Piracicaba ecosystem were chosen to answer a questionnaire, whose business models focus on technology for agriculture. The instrument used for data analysis was the two-value annotated paraconsistent logic (LPA2v). The human capital factor is the most favorable element of the Piracicaba ecosystem, followed by the culture factor. The political, financial, support, and market factors, on the other hand, did not have their results ordered in the real region, which indicates the need for improvements in such items, as they represent the potential that can be improved and the challenges that need to be overcome.
References
Audretsch, D. B., Cunningham, J. A., Kuratko, D. F., Lehmann, E. E., & Menter, M. (2019). Entrepreneurial ecosystems: economic, technological, and societal impacts. The Journal of technology transfer, 44(2), 313-325.
Blank, S., & Dorf, B. (2014). Startup: manual do empreendedor - o guia passo a passo para construir uma grande empresa. Rio de Janeiro, Brasil: Alta Books.
Canciani, A. (2016). O Vale do Piracicaba: um caso de inovação para o setor agropecuário brasileiro. São Paulo, Brasil: Fundação Getúlio Vargas.
Carvalho, F. R. (2011). Lógica paraconsistente em tomadas de decisão – método paraconsistente de decisão (MPD). In: ABE, J. M. (Ed.) Aspectos de lógica e teoria da ciência. São Paulo, Brasil: Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo.
Carvalho, F. D., & Abe, J. M. (2011). Tomadas de decisão com ferramentas da lógica paraconstistente anotada. São Paulo, Brasil: Editora Edgard Blucher Ltda.
Celestino, U., & Abe, J. M. (2013). Dispositivo eletrônico para auxílio na locomoção de deficientes visuais e/ou auditivos baseado na lógica paraconsistente anotada evidencial Eτ. In: Abe, J. M. (Ed.) Aspectos da computação inteligente paraconsistente. São Paulo, Brasil: Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo.
Da Silva Filho, J. I. (1999). Métodos de aplicações da lógica paraconsistente anotada de anotação com dois valores-LPA2v com construção de algoritmo e implementação de circuitos eletrônicos. Tese (Doutorado em engenharia de sistemas digitais). Departamento de Engenharia de Computação e Sistemas Digitais. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Da Silva Filho, J. I. (2006). Métodos de Aplicações da Lógica Paraconsistente Anotada de anotação com dois valores-LPA2v. Revista Seleção Documental, 1(1), 18-25.
Figueiredo, S. S. S., Jardim, F., & Sakuda, L. O. (Coods.) (2021). Radar AgTech. Brasil 2020/2021: mapeamento das startups do setor agro brasileiro. Brasília, Brasil: Embrapa, SP Ventures e Homo Ludens.
Freeman, C. (1982). The economics of industrial innovation. 2. ed. Londres, Inglaterra: Francis Pinter.
Gil, A. C. (2022). Como elaborar projetos de pesquisa. 7. ed. São Paulo, Brasil: Atlas.
Granstrand, O., & Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: a conceptual review and a new definition. Technovation, 90–91, February–March, 102098. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098.
Isenberg, D. J. (2010). How to start an entrepreneurial revolution. Harvard Business Review, 88(6), 40-50.
Leonidio, A. (2013). Piracicaba no século XIX: uma paisagem em mudança. Esboços: histórias em contextos globais, 20(30), 101-122.
Malhotra, N. K., & Dash, S. (2018). Marketing research: an applied orientation. 7. ed. New York, USA: Pearson.
Marques, N. S. (2020), Ambiente institucional e inovação em startups: o papel moderador das incubadoras de empresas. Tese (Doutorado em Administração geral). Departamento de Administração da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade. Universidade de São Paulo, Brasil.
Mendes, K. (2005) Desafios teóricos para o estudo do agronegócio brasileiro. Dissertação (Mestrado em Agronegócio). Departamento de Economia e Administração. Universidade de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, Brasil.
Moore, J. F. (1993) Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, 71 (3), 75-86.
North, D. C. (1991) Institutions. Journal of Economic Perspectives. 5(1), 97-112.
Papalardo, F. (2016) A eficácia do planejamento e controle da Produção na indústria analisado pela metodologia da lógica paraconsistente anotada tri valorada. Tese (Doutorado em engenharia da produção). Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. Universidade Paulista, São Paulo, Brasil.
Pezzotti, R. (2021). O Vale do Silício Caipira. Disponível em: < https://economia.uol.com.br/reportagens-especiais/agronegocio-vale-do-silicio-caipira-piracicaba-inovacao-startups/>. Acessado em: 03 de mar, 2022.
Sampieri, R. H., Callado, C. F., & Lucio, M. P. B. (2013) Metodologia de pesquisa. 5. ed. Porto Alegre, Brasil: Penso.
Santa Catarina. Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico Sustentável. (2017) Guia de implantação dos centros de inovação: Livro II - Plano de Implantação. Florianópolis, Brasil: SDS.
Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles: a theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process. v. 1. New York, USA: McGraw-Hill Book Company.
Spender, J. C., Corvello, V., Grimaldi, M., & Rippa, P. (2017). Startups and open innovation: a review of the literature. European Journal of Innovation Management. 20(1), 4-30.
Waack, R. S. (2010) Gerenciamento de tecnologia e inovação em sistemas agroindustriais. In: Zylbersztajn, D.; Fava Neves, M. (Orgs.) Economia e gestão de negócios agroalimentares. São Paulo, Brasil: Pioneira.
Williamson, O. E. (1985) The economic institutions of capitalism: firms, market, relational contracting. New York, United States: The Free Press.
Zylbersztajn, D. (2010) Conceitos gerais, evolução e apresentação do sistema agroindustrial. In: Zylbersztajn, D.; Fava Neves, M. (Orgs.) Economia e gestão de negócios agroalimentares. São Paulo, Brasil: Pioneira.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.
.png)
.jpg)
