BRAZILIAN CULTURE AND THE DISSEMINATION OF COVID-19

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v10i2.13062
Keywords: Hofstede Culture, National Culture, Covid-19, Covid-19 Dissemination

Abstract

This article aims to examine whether national culture interferes on the dissemination and control of the Covid-19 pandemic in Brazil. Methodologically, it is configured as a research of a descriptive nature, carried out from bibliographic and documentary research. Regarding the approach of the problem, the analysis is qualitative. From the discussions and observance of the cultural dimensions of Hofstede that classify and define Brazilian culture, it is possible to verify that there is a strong indicator that the cultural traits of the Brazilian population interfere and justify the behaviors that impact and generate problems in the fight against and control of Covid-19 pandemic in Brazil. With a culture of greater distance from power, collectivist, averse to uncertainty and complacent, the population usually accepts inequalities and does little to minimize them, has a low scientific belief, which encourages negativism and the sharing of false information. Aversion to uncertainty indicates the need for many laws, but at the same time, reinforced by the complacent culture, the population usually does not obey the rules, which justifies several behaviors that are contrary to the recommendations and norms for the prevention and eradication of the virus.

Author Biography

Dyeniffer Packer Eigenstuhler, Unochapecó

Mestranda em Ciências Contábeis e Administração (Unochapecó)

References

Alvarenga, M.S., Lourenço, R.G.S., & Moreira, L.M.S. (2020). Situação do Covid-19 e sua Progressão no Município de Araguaína, Tocantins, Brasil. JNT- Facit Business and Technology Journal, v 1 (20), p. 167-181.

Anderson, R. M., Heesterbeek, H., Klinkenberg, D., & Hollingsworth, T. D. (2020). How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic? The Lancet, 395(10228), 931-934.

Brandão, C.W.G.S, Cruz, D.A.C.S, & Rocha, T.B. (2020). Fake News em Tempos de Covid-19: Discursos de Ódio nas Redes Sociais como Ressonância da Desinformação. Revista Interinstitucional Artes de Educar, v 6(II), p. 303-327. DOI: 10.12957/riae.2020.51910.

Broniec, W., An, S., Rugaber, S., & Goel, A. K. (2020). Using VERA to explain the impact of social distancing on the spread of COVID-19. ArXiv preprint arXiv, n. 2003.13762, p. 1-8.

Buss, P.M., & Fonseca, L.E. (2020). Diplomacia da saúde e Covid-19: reflexões a meio caminho. Rio de Janeiro: Observatório Covid 19 Fiocruz; Editora FIOCRUZ, 360 p. DOI https://doi.org/10.7476/9786557080290.

Campelo, E.I, Leite, I.T.B., Arruda, J.N.C. de, Rodrigues, L.F.B, Silva, N., & Silva, L.C. da. (2020). A Primeira Página em Foco: Análise de Capas de Jornais Impressos da Paraíba, de Pernambuco e do Rio Grande do Norte. Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação 43º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação – VIRTUAL, p. 1-16.

Cao, C., Li, N., & Liu, L. (2020). Do national cultures matter in the containment of COVID-19? International Journal of Sociology and Social Policy, v. 40 (9/10), p. 939-961. DOI https://doi.org/10.1108/IJSSP-07-2020-0334

Capano, G. (2020). Policy design and state capacity in the COVID-19 emergency in Italy: if you are not prepared for the (un)expected, you can be only what you already are. Policy and Society, v. 39(3), p. 326-344. DOI: 10.1080/14494035.2020.1783790

Chhokar, J. S., Brodbeck, F. C., & House, R. J. (2007). Culture and Leadership across the World: The GLOBE Book of in-Depth Studies of 25 Societies. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, Mahwah, New Jersey, London.

Chua, R.Y., Huang, K.G., & Jin, M. (2019). Mapping cultural tightness and its links to innovation, urbanization, and happiness across 31 provinces in China. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 116 (14), p. 6720-6725.

Cialdini, R. B., & Goldstein, N. J. (2004). Social influence: Compliance and conformity. Annu. Rev. Psychol., v. 55, p. 591-621.

Couch, K. A., Fairlie, R. W., & Xu, H. (2020). Early Evidence of the Impacts of COVID-19 on Minority Unemployment. Journal of Public Economics, v. 192, n 104287. DOI:10.1016/j.jpubeco.2020.104287

Cui J, Li F, & Shi Z.L. (2019). Origin and evolution of pathogenic coronaviruses. Nat Rev Microbiol, v. 17, p. 181-92. DOI: 10.1038/s41579-018-0118-9

Dheer R., Egri C., & Treviño L.J. (2020). COVID-19: A cultural analysis to understand variance in infection rate across nations. PsyarXiv Preprints. DOI: 10.31234/osf.io/cbxhw.

Dimmock, C., & Walker, A. (2000). Globalizations and Societal Culture: Redefining Schooling and School Leadership in the Twenty-First Century. Compare: A Journal of Comparative and International Education, v. 30 (3), p. 303-312.

DOI https://doi.org/10.1080/713657474

Ferguson, N., Laydon, D., Nedjati Gilani, G., Imai, N., Ainslie, K., Baguelin, M., ... & Dighe, A. (2020). Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand. Imperial College London, p. 1-20. DOI 10.25561/77482.

Fernandes, C. M., Oliveira, L. A. de, Campos, M. M. de, & CoimbraM. R. (2020). A Pós-verdade em tempos de Covid 19: o negacionismo no discurso de Jair Bolsonaro no Instagram. Liinc Em Revista, 16(2), p 5317. DOI https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5317

Ferreira, J.R.S., Lima, P. R. S. & Souza, E. D. (2020). Desinformação, infodemia e caos social: impactos negativos das fake news no cenário da COVID-19. Em Questão, v. 1, p. 01-30.

Fitzsimmons, J., & Douglas, E. (2005). Entrepreneurial Attitudes and Entrepreneurial Intentions: A Cross-Cultural Study of Potential Entrepreneurs in India, China, Thailand and Australia. In Babson-Kauffman Entrepreneurial Research Conference, p. 1-19.

Furnham, A. (2013). Commercial conspiracy theories: a pilot study. Frontiers in Psychology, v. 4, n. 379, p. 1-5. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00379

Gelfand, M. J., Raver, J. L., Nishii, L., Leslie, L. M., Lun, J., Lim, B. C., ... & Aycan, Z. (2011). Differences between tight and loose cultures: A 33-nation study. Science, v. 332(6033), p. 1100-1104.

Guimarães, A. L. R. (2020). Corpos em Confinamento. Manzuá: Revista De Pesquisa Em Artes Cênicas, v. 3(2), p. 187-201. DOI https://doi.org/10.21680/2595-4024.2020v3n2ID23103

Harper, C. A., Satchell, L. P., Fido, D., & Latzman, R. D. (2020). Functional Fear Predicts Public Health Compliance in the COVID-19 Pandemic. International journal of mental health and addiction, p. 1–14. DOI: https://doi.org/10.1007/s11469-020-00281-5

Harrington, J. R., & Gelfand, M. J. (2014). Tightness–looseness across the 50 united states. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 111(22), p. 7990-7995.

Hayton, J. C., George, G., & Zahra, S. A. (2002). National Culture and Entrepreneurship: A Review of Behavioral Research. Entrepreneurship Theory and Practice, v. 26, p. 33-52. DOI

https://doi.org/10.1177/104225870202600403

Henriques, C. M. P., & Vasconcelos, W. (2020). Crises dentro da crise: respostas, incertezas e desencontros no combate à pandemia da Covid-19 no Brasil. Estudos Avançados, v. 34(99), p. 25-44. DOI https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.003

Hofstede, G. (2000). Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations across Nations. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.

Hofstede, G. (1991). Cultures and Organizations: Software of the Mind. Maidenhead: McGraw Hill.

Hofstede, G. (2010). The Globe Debate: Back to Relevance. Journal of International Business Studies, v. 41, p. 1339-1346. DOI https://doi.org/10.1057/jibs.2010.31

Hofstede, G. (2001). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. Thousand Oaks, CA: Sage.

Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing cultures: The Hofstede model in context. Online readings in psychology and culture, v. 2(1), p. 8-26. DOI: 10.9707/2307-0919.1014

Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations: Software of the Mind. Berkeley: McGraw Hill.

Hofstede Insignts. (2015). Design a culture that will support your strategy [Web page]. Retrieved from https://www.hofstede-insights.com/.

House, R. J., Hanges, P. J., Javidan, M., Dorfman, P., & Gupta, V. (2004). Culture, Leadership, and Organizations: The Globe Study of 62 Societies. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Hui, C. H., Chiu, W. C., Yu, P. L., Cheng, K., & Tse, H. (2007). The Effects of Service Climate and the Effective Leadership Behavior of Supervisors on Frontline Employee Service Quality: A Multi-Level Analysis. Journal of Occupational and Organizational Psychology, v. 80, p. 151-172. DOI https://doi.org/10.1348/096317905X89391

Huynh, T. L. D. (2020a). Does culture matter social distancing under the COVID-19 pandemic? Safety Science, v. 130, 104872. DOI:10.1016/j.ssci.2020.104872

Huynh, T. L. D. (2020b). The COVID-19 risk perception: A survey on socioeconomics and media attention. Economics Bulletin, v. 40(1), p. 758-764.

Johns Hopkins University (JHU), Center for Systems Science and Engineering (CSSE). (2020). COVID-19 Data Repository by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University [Web page]. Retrieved from https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6.

Jornal Folha de São Paulo. Canais de Fake News sobre Covid – 19 no YouTube são vistos quase 3 vezes mais que os de dados reais. Retrieved from https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/05/canais-de-fake-news-sobre-covid19-no-youtube-sao-vistos-quase-3-vezes-mais-que-os-de-dados-reais.shtml.

Jovančević, A., & Milićević, N. (2020). Optimism-pessimism, conspiracy theories and general trust as factors contributing to COVID-19 related behavior – A cross-cultural study. Personality and Individual Differences, v. 167 (110216). DOI:10.1016/j.paid.2020.110216

Khalatbari-Soltani, S., Cumming, R. C., Delpierre, C., & Kelly-Irving, M. (2020). Importance of collecting data on socioeconomic determinants from the early stage of the COVID-19 outbreak onwards. Journal of epidemiology and community health, v. 74(8), p. 620–623. DOI https://doi.org/10.1136/jech-2020-214297

Leite, A.L. (2020). Desobediência em tempos de cólera: a configuração deste crime em estado de emergência e em situação de calamidade. Revista do Ministério Público Número Especial COVID-19, p. 165-191.

Mata, M. L. da, Grigoleto M. C., & LousadaM. (2020). Dimensões da competência em informação: reflexões frente aos movimentos de infodemia e desinformação na pandemia da Covid-19. Liinc Em Revista, v. 16(2), p. 53-40. DOI https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5340

Minkov, M. (2013). Cross-cultural analysis: The Science and Art of Comparing the World’s Modern Societies and Their cultures. Thousand Oaks, California: SAGE Publication.

Oliveira, T.M de. (2020). Manifestações e aglomerações em períodos de pandemia por COVID-19 Manifestações em períodos de pandemia. Interamerican Journal of Medicine and Health, p. 1-5. DOI https://doi.org/10.31005/iajmh.v3i0.108.

Pinillos, M. J., & Reyes, L. (2011). Relationship between Individualist-Collectivist Culture and Entrepreneurial Activity: Evidence from Global Entrepreneurship Monitor Data. Small Business Economics, v. 37, p. 23-37. DOI https://doi.org/10.1007/s11187-009-9230-6

Platto, S., Wang, Y., Zhou, J., & Carafoli, E. (2020). History of the COVID-19 pandemic: Origin, explosion, worldwide spreading. Biochemical and Biophysical Research Communications, v. 538, p. 14-23. DOI:10.1016/j.bbrc.2020.10.087

Prati, G., Pietrantoni, L., & Zani, B. (2011). Compliance with recommendations for pandemic influenza H1N1 2009: the role of trust and personal beliefs. Health Education Research, p. 761–769. DOI https://doi.org/10.1093/her/cyr035.

Raude, J., Debin, M., Souty, C., Guerrisi, C., Turbelin, C., Falchi, A., & Colizza, V. (2020). Are people excessively pessimistic about the risk of coronavirus infection? PsyArxiv Preprints, p. 1-6. DOI. https://doi.org/10.31234/osf.io/364qj.

Rocha, C. da S., Vasconcelos, F. P., Amaral, D. N., & Casemiro, M. B. (2020). Análise da evolução inicial da covid-19 e a percepção dos moradores em Canindé – Ceará. Revista Da Casa Da Geografia De Sobral (RCGS), v. 22(2), p. 5-25. DOI https://doi.org/10.35701/rcgs.v22n2.682

Scheier M.F., Weintraub J.K., & Carver C.S. (1987). Coping With Stress. Divergent Strategies of Optimists and Pessimists. Journal of personality and social psychology, v. 51, 1257-64. DOI 10.1037/0022-3514.51.6.1257.

Schein, E. H. (2006). Organizational Culture and Leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Shaaban, S., & Moneim, Y. (2020) The Impact of COVID-19 on the Strategic Belt and Road Initiative in the Light of Cultural Convergences and Divergences between Egypt and China: A Systematic Review. Open Journal of Social Sciences, v. 8, p. 84-105. DOI: 10.4236/jss.2020.89006.

Silva, G.L.A. da, & de Viveiros, D. (2020). A Integração entre os Municípios como uma Estratégia de Ação do Estado Frente às Consequências da Crise Sanitária do Novo Coronavírus. ArtíFices, v. 1(1), p. 111-132.

Trovão, C. (2020). Programas emergenciais e pandemia: impactos sobre a massa de renda e a desigualdade no Brasil a partir de um recorte macrorregional. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 16(4), p. 445-458.

Weinstein N.D. (1982). Unrealistic optimism about susceptibility to health problems. Journal of Behavioral Medicine, v. 5(4), p.441–460.

Wursten, H. (2020). There Is a System in the Madness. The 7 Mental Images of National Culture and the Corona Virus. Journal of Intercultural Management and Ethics, v. 3(1), p. 7- 17.

Yukl, G., Gordon, A., & Taber, T. (2002). A Hierarchical Taxonomy of Leadership Behavior: Integrating a Half Century of Behavior Research. Journal of Leadership and Organizational Studies, v. 9, p. 15-32. DOI https://doi.org/10.1177/107179190200900102

Zainuddin, M., Yasin, I. M., Arif, I., & Abdul Hamid, A. B. (2018). Alternative Cross-Cultural Theories: Why Still Hofstede? Proceedings of International Conference on Economics, Management and Social Study, p. 4-6.

Zhu N, Zhang D, Wang W, Xingwang Li, Yang B, Song J, et al. (2020). A novel Coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. The New England Journal of Medicine, p. 1-7. DOI: 10.1056/NEJMoa2001017

Published
2021-11-03
Issue
Vol 10 No 2 (2022)
Section
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.