SISTEMAS AGROFLORESTAIS BIODIVERSOS: ESTILO ECOLÓGICO DE AGRICULTURA EM ASSENTAMENTOS RURAIS EM ÁREAS DE TRANSIÇÃO ECOLÓGICA DE MATA ATLÂNTICA E CERRADO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Resumo
Estilos ecológicos de agricultura abrangem diferentes práticas nas propriedades rurais, as quais integram atividades produtivas com a conservação da natureza. Neste contexto, esse trabalho objetiva analisar sistemas agroflorestais biodiversos (SAF’s) como estilos ecológicos de agricultura, a partir de determinadas características que promovem a conservação da biodiversidade e a segurança alimentar e nutricional dos agricultores. Para tanto, realizou-se um estudo exploratório e descritivo utilizando-se de levantamento bibliográfico e pesquisa de campo realizada em vinte e duas propriedades situadas em assentamentos rurais localizados no estado de Mato Grosso do Sul. As peculiaridades presentes nas características dos sistemas implantados nas propriedades contribuem para fortalecer a proposição desse estilo de agricultura ecológica que depende de relações sociais, de trocas de experiências e orientações entre os agricultores e atores envolvidos (assistência técnica, ensino, pesquisa). Os seus múltiplos benefícios (ambientais, econômicos, segurança alimentar, sociais e culturais) se conformam num estilo ecológico de agricultura, que promove a sustentabilidade para os assentamentos de reforma agrária onde esses agroecossistemas estão implantados.
Referências
Abdo, M. T. V., Valeri, S. V. & Martins, A. L. M. (2008). Sistemas agroflorestais e Agricultura familiar: uma parceria interessante. Revista Tecnologia & Inovação Agropecuária, 1(2), 50-59. https://www.researchgate.net/publication/261706306
Abramovay, R. (2018). Alimentação, Agricultura e Bem-Estar. O Brasil precisa regenerar os tecidos socioambientais que seu crescimento tem destruído. Instituto Ibiraputanga. 10 questões sobre alimentação no Brasil de hoje. Síntese do Encontro "Desafios da alimentação no Brasil de hoje”. Petrópolis, 51-63. https://www.ibirapitanga.org.br/
Almeida, L. S., Gama, J. R. V., Oliveira, F. A., Carvalho, J. O., Gonçalves, D. C. M. & Araújo, D. C. (2012). Phytosociology and multiple use of forest species in a logged forest in Santo Antonio community, municipality of Santarém, Pará State. Acta Amazônica, 42(2), 185-194. http://dx.doi.org/10.1590/S0044-59672012000200002
Altieri, M. A. (1989). Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. [2. ed.]. Rio de Janeiro: PTA- Fase.
Altieri, M. A. & Nicholls, C. I. (2012). Agroecology scaling up for food sovereignty and resiliency. Lichtfouse, E. [Ed.]. Sustainable Agriculture Reviews (11), 31-42. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5449-2_1
Bayley, K. (1994). Methods of social research. New York: The Free Press.
Bolfe, E. L., Ferreira, M. C. & Batistella, M. (2009). Avaliação da correlação entre índices de vegetação e biomassa epígea de sistemas agroflorestais. Anais do 14° Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Natal, 25-30.
Brasil. (1997). Presidência da República Federativa do Brasil. Casa Civil. Dec. s/nº de 30 de setembro de 1997. Cria o Parque Nacional de Ilha Grande nos estados do Paraná e Mato Grosso do Sul.
Buttoud, G. (2013). Advancing agroforestry on the policy agenda: a guide for decision-makers. Agroforestry Working Paper, 1. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. http://www.fao.org/3/a-i3182e.pdf
Calvi, M. F. & Kato, O. R. (2011). Agricultores familiares e adoção de SAF em Medicilândia, Pará. 2011. Anais do VIII Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, UFRA, Ceplac, Emater, ICRAF.
Caporal, F. R. & Costabeber, J. A. (2002). Agroecologia. Enfoque científico e estratégico. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre, 3(2). http://www.agraer.ms.gov.br/wp-content/uploads/2015/05/
Caporal, F. R. & Costabeber, J. A. (2004). Agroecologia: alguns conceitos e princípios. Brasília: MDA/SAF/Dater-IICA.
Charão-Marques, F. & Oliveira, D. (2016). Agricultura ecológica al sur de Brasil: de alternativa a contratendencia. Ícones Jornal de Ciencias Sociales, 54, 87-106. https://doi.org/10.17141/iconos.54.2016.1772
Conservação Internacional – CI. (2004). Hotspots revisitados: as regiões biologicamente mais ricas e ameaçadas do planeta. Mittermeier, R. A. et al. Hotspots Revisited: Earth’s Biologically Richest and Most Endangered Terrestrial Ecorregions. Cemex, CI: Brasil. file:///C:/Users/User/Desktop/Revisão/Conservação/HotspotsRevisitados.pdf
Conterato, M. A. (2008, junho 30). Dinâmicas do desenvolvimento rural e estilos de agricultura familiar: uma análise a partir do Rio Grande do Sul. [Tese do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural da Faculdade de Ciências Econômicas]. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre/RS.
Conterato, M. A., Niederle, P. A., Radomsky, G. & Schneider, S. (2011). Mercantilização e mercados: a construção da diversidade da agricultura na ruralidade contemporânea. Schneider, S. & Gazolla, M. [Orgs.]. Os Atores do Desenvolvimento Rural. Porto Alegre: UFRGS, pp. 67-91.
Conterato, M. A., Schneider, S. & Waquil, P. D. (2010). Estilos de agricultura: uma perspectiva para a análise da diversidade da agricultura familiar. Ensaios FEE: Porto Alegre, 31(1), 149-156. https://revistas.fee.tche.br/index.php/ensaios/article/view/2240/0
Dourados. Prefeitura Municipal. (2019). Perfil da Cidade de Dourados. http://www.dourados.ms.gov.br/index.php/cidade-de-dourados/
Francez, D. C. & Rosa, L. S. (2011). Viabilidade econômica de sistemas agroflorestais em áreas de agricultores familiares no Pará, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, Belém, 54(2), 178-187. https://periodicos.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/
Gazolla, M., Lima, A. J. P., Brignoni, C. & Bammesberger, A. (2016). Custos de formalização institucional de sistemas agroindustriais familiares de base ecológica – SAFES. Redes. [St. Cruz Sul ,Online], 21(3), 378-403. http://dx.doi.org/10.17058/redes.v21i3.6886
Gavioli, F. R. & Costa, M. B. P. (2011). As múltiplas funções da agricultura familiar: um estudo no assentamento Monte Alegre, região de Araraquara (SP). Revista de Economia e Sociologia Rural, 49(2), 449-472. https://doi.org/10.1590/S0103-20032011000200008
Gliessmann, S. R. (2001). Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. [2. ed.]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Guzmán, E. S. & Woodgate, G. (2013). Agroecology: Foundations in agrarian social thought and sociological theory. Agroecology and Sustainable Food Systems, 37(1), 32-44. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10440046.2012.695763
Instituto Ibirapitanga. (2018). 10 questões sobre alimentação no Brasil de hoje. Síntese do Encontro Desafios da alimentação no Brasil de hoje. Petrópolis. https://www.ibirapitanga.org.br/
Iniciativa Para o Uso da Terra - INPUT. (n.d.). Regiões. Mato Grosso do Sul. Recuperado em 10 de janeiro de 2018, de http://www.inputbrasil.org/regioes/mato-grosso-do-sul/
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2017). Censo Agro 2017: Resultados Preliminares. https://censos.ibge.gov.br/agro/2017/resultados-censo-agro-2017/
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2012). Manual Técnico da Vegetação Brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, Diretoria de Geociências, Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais, 275p. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=26
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2019). Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. Províncias estruturais, compartimentos de relevo, tipos de solos e regiões fitoecológicas. Rio de Janeiro: IBGE, 176p. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio. (n.d.). Ministério do Meio Ambiente. Unidade de Conservação Cerrado. Parque Nacional da Serra da Bodoquena. Recuperado em 01 de abril de 2019, de http://www.icmbio.gov.br/portal/unidadesdeconservacao/Biomas-brasileiros/cerrado/unidades-de-conservacao-cerrado/2082
Klein, F. M., Escandolhero, J. P. O., Lucchese, N. R., Mercante, M. A., Fávero, S. &Rodrigues, S. C. (2011). Educação ambiental e o ecoturismo na Serra da Bodoquena em Mato Grosso do Sul. Sociedade & Natureza, Uberlândia, 2(1), 311-321. https://doi.org/10.1590/S1982-45132011000200013
Klock Filho, L. P., Vasques, S. T. & Godoy, W. I. (2016). Organizações sociais e canais de comercialização acessados por agricultores agroecológicos: um estudo de caso na feira-livre de Chapecó/SC. Colóquio Rev. Des. Regional. FACCAT: Taquara, 13(1), 109-121. https://doi.org/10.26767/coloquio.v13i1.382
Long, N. & Ploeg, J. D. van der. (1994). Heterogeneity, actor and structure: towards a reconstitution of the concept of structure. Booth, D. Rethinking Social Development: theory, research and practice. England: Longman, 62-90.
Lopes Fernandes, S. S. (2017, fevereiro 17). Sistemas agroflorestais como mantenedores da biodiversidade: percepção dos serviços socioambientais por agricultores no Brasil e Costa Rica. [Tese do Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais]. Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Dourados/MS.
Lopes, P. R. & Lopes, K, C. S. A. (2011). Sistemas de produção de base ecológica – a busca por um desenvolvimento rural sustentável. REDD – Revista Espaço de Diálogo e Desconexão. 4(1), 1-32. https://doi.org/10.32760/1984-1736/REDD/2011.v4i1.
Lutzenberger, J. A. (2001). O absurdo da agricultura. Estudos Avançados: São Paulo, 15(43), 61-74. https://doi.org/10.1590/S0103-40142001000300007
Machado Filho, G. C. & Silva, F. R. (2013). Benefícios sociais, econômicos e ambientais dos sistemas agroflorestais em pequenas propriedades rurais. Inclusão Social: Brasília, 6(1), 219-225. http://revista.ibict.br/inclusao/article/view/1704
Marcon, M. & Sorrentino, M. (2002). Fatores relacionados à sensibilização de agricultores de Barra da Turvo/SP na adoção de agroflorestas. Anais do IV Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais. Ilhéus: Ceplac/Cepec.
Ministério do Meio Ambiente - MMA. (2008). Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). Unidades de Conservação – Mata Atlântica. Parna de Ilha Grande. Curitiba. https://www.icmbio.gov.br/portal/component/content/article?id=2180:parna-de-ilha-grande
Mittermeier, R. A., Turner, W. R., Larsen, F. W., Brooks, T. & Gascon, C. (2011). Global biodiversity conservation: the critical role of hotspots. In F. E. Zachos, J. C. Habel. [Eds.]. Biodiversity hotspots: distribution and protection of conservation priority areas. Springer, Berlin Heidelberg. file:///C:/Users/User/Desktop/Revisão/Conservação/biodiversity-hotspots.pdf
MS. Governo do estado de Mato Grosso do Sul. (2015). Secretaria de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar. Zoneamento Ecológico-Econômico do Estado de Mato Grosso do Sul. Segunda Aproximação: elementos para construção da sustentabilidade do território sul-matogrossene. Campo Grande: Semagro, 199p. https://www.semagro.ms.gov.br/zoneamento-ecologico-economico-de-ms-zee-ms/
Nair, P. K. R. (1989). Agroforestry systems in the tropics. Kluwer Academic Publishers in cooperation with ICRAF, 664p.
Nunes, E. M. & Schneider, S. (2012). Economia Agrícola, Instituições e Desenvolvimento Rural: Uma Análise Comparativa da Diversificação Econômica do Polo Assu/Mossoró (RN). Documentos Técnico-Científicos, 43(3), 561-584. https://www.researchgate.net/publication/334021573
Oliveira-Filho, A. & Fontes, M. Patterns of floristic differentiation among Atlantic Forests in Southeastern Brazil and the influence of climate. Biotropica, 32(2), 2000, 793–810. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2000.tb00619.x
Oliveira, T. C. M. [Org.]. (2010). Perspectivas para o meio ambiente urbano: Geo Ponta Porã. Campo Grande: PNUMA, ONU-Habitat, IBAM, ISER, Ministério do Meio Ambiente e Ministério das Cidades, 160p. http://terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/geo-ponta-pora.pdf
Organização das Nações Unidas – ONU. (2015). Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Trad. Centro de Informação das Nações Unidas para o Brasil (UNIC/Rio). https://sustainabledevelopment.un.org
Padovan, M. P. (2018). Sistemas agroflorestais em bases agroecológicas: produção de alimentos, geração de renda e recuperação ambiental.In C. R. Pezarico & M. Retore [Eds.]. Tecnologias para a agricultura familiar, [3. ed.]. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste (Documentos, 122), 98-102.
Padovan, M. P. & Campolin, A. I. (2011). Caminhos para mudança de processos e práticas rumo à Agroecologia. [online]. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 52p. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/923296
Padovan, M. P., Nascimento, J. S., Alves, J. C., Pereira, Z. V. & Motta, J. S. (2018). Estado da arte de sistemas agroflorestais em bases agroecológicas na região Oeste do Brasil. Cadernos de Agroecologia, 13, 1-7. http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/21495
Padovan, M. P. & Pereira, Z. V. (2012). Sistemas Agroflorestais Diversificados. A Lavoura: Rio de Janeiro, [ed.impr. 690], 15-18.
Paludo, R. & Costabeber, J. A. (2012). Sistemas agroflorestais como estratégia de desenvolvimento rural em diferentes biomas brasileiros. Revista Brasileira de Agroecologia, 7(2), 63-76. m: http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/rba
Picolotto, E. L. & Bremm, C. (2016). Ecologização na Agricultura Familiar, feiras e produtos artesanais na região Central do Rio Grande do Sul. Política & Sociedade: Florianópolis, 15 [ed. esp.], 104-130. https://doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15
Ploeg, J. D. van der (1993). El processo de trabajo agrícola y lamercantilizacion. Guzmán, E. S., Molina, M. G. [Eds.]. Ecologia, campesinato y historia. Madri: Piqueta.
Ploeg, J. D. van der. (2010). Farming styles research: the state of the art. Key-note lecture for the Workshop on “Historicizing farm styles”. Melk: Austria.
Ploeg, J. D. van der. (2013). Styles of farming: an introductory note on concepts and methodology. In J. D. V. Ploeg & N. Long [Orgs.]. Born from within: practices and perspectives of endogenous rural development. Assen: Van Gorcum, Elsevier.
Pozzebon, L., Rambo, A. G. & Gazolla, M. (2017). As Cadeias Curtas das Feiras Coloniais e Agroecológicas: Autoconsumo e Segurança Alimentar e Nutricional. Desenvolvimento em Questão, 16(42), 405-441. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2018.42.405-441
Reichert, L. J., Gomes, M. C. & Schwengber, J. E. (2011). Avaliação técnica e econômica de um agroecossistema familiar de base ecológica na região sul. Revista Brasileira de Agrociência: Pelotas, 17(1-4), 123-132. HTTPS://DOI.ORG/10.18539/CAST.V17I1.2039
Sambuichi, R. H. R., Oliveira, M. A. C., Silva, A. P. M. & Luedemann, G. (2012). A sustentabilidade ambiental da agropecuária brasileira: impactos, políticas públicas e desafios. Texto p/ Discussão N.º 1782. Brasília: IPEA. http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/1050/1/TD_1782.pdf
Santilli, J. F. R. (2009, abril 24). Agrobiodiversidade e direitos dos agricultores. [Tese do Programa de Pós-Graduação em Direito]. Centro de Ciências Jurídicas e Sociais. Pontificiária Universidade Católica do Paraná, Curitiba/PR.
Schmitt, C. J. & Grisa, C. (2013). Agroecologia, mercados e políticas públicas. In P. A. Niederle, J. Almeida & F. M. Vezzani [Orgs.]. Agroecologia: práticas, mercados e políticas públicas para uma nova agricultura, pp.215-266. Curitiba: Kairós.
Shiva, V. (2003). Monoculturas da Mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. Azevedo, D. A. [Trad.]. São Paulo: Gaia.
Silva, S. M., Souza, A. C., Brito, M., Pereira, Z. V., Fernandes, S. S. L., Padovan, M. P. & Moitinho, M. R. (2014). Sistemas agroflorestais diversificados no Cerrado: Um estudo de caso no Assentamento Lagoa Grande, em Mato Grosso do Sul. Cadernos de Agroecologia, 9, 1-12. http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/
Souza, M. C. S. & Pina-Rodrigues, F. C. M. (2013). Evalution of forest species in agroforestry systems applied to restoration of degraded areas at ombrophylous forest, Paraty, Brazil-RJ. Revista Árvore [online], 37(1), 89-98. https://doi.org/10.1590/S0100-67622013000100010
Toledo, V. M. (1993). La racionalidad de la producion campesina. Guzmán, E. S., Molina, M. G. [Eds.]. Ecologia, campesinato y historia, Madrid: La Piqueta.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.