AÇÕES AFIRMATIVAS NO BRASIL: UMA PESQUISA BIBLIOMÉTRICA

Authors

  • Juliane Yukie Yamamoto Faedo Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
  • Viviane Suemi Yamamoto Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
  • José Carlos de Jesus Lopes Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Keywords:

Administração Pública, Políticas Públicas, Ações Afirmativas, Negros

Abstract

Um dos desafios das Mudanças Globais é construir sociedades livres, justas e solidárias, mediante a redução das desigualdades sociais e a promoção do bem de todos, sem quaisquer formas de discriminação. Publicações e relatos oficiais mostram diversas ações realizadas pelos Estados, como as Políticas Públicas voltadas às Ações Afirmativas. O objetivo deste estudo é conhecer e mapear as características dos artigos publicados sobre Ações Afirmativas para negros, haja vista a relevância do tema para o desenvolvimento social e jurídico do Estado brasileiro. Foi realizada uma pesquisa bibliométrica dos estudos disponíveis no Portal de Periódicos da Capes e nos Encontros da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (EnANPAD), publicados no período de 2010 a 2015. Os principais resultados demonstraram a predominância de publicação em periódicos da Área de Educação e com a temática Cotas em Universidades. Considera-se a necessidade de estimular a continuidade das discussões acerca do tema. 

Author Biographies

  • Juliane Yukie Yamamoto Faedo, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
    Aluna do Programa de Mestrado Profissional em Administração Pública em Rede, da Escola de Administração e Negócios, da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (PROFIAP/ESAN/UFMS). Graduada em Nutrição, pela Universidade Católica Dom Bosco.
  • Viviane Suemi Yamamoto, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
    Aluna do Programa de Mestrado Profissional em Administração Pública em Rede, da Escola de Administração e Negócios, da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (PROFIAP/ESAN/UFMS), Campo Grande-MS, Brasil. Graduada em Administração, pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.
  • José Carlos de Jesus Lopes, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
    Professor da disciplina Estado, Sociedade e Administração Pública, do Programa de Mestrado Profissional em Administração Pública em Rede, da Escola de Administração e Negócios, da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (PROFIAP/ESAN/UFMS), Campo Grande-MS, Brasil. Doutor em Meio Ambiente e Desenvolvimento (MADE), pela UFPR. Mestre em Teoria Econômica pela UEM-PR. Pós-Graduado Lato Sensu em Metodologia e Didática do Ensino Superior pela UCSAL-BA. Bacharel em Ciências Econômicas pela UCSAL-BA. Bacharel em Administração, com ênfase em Comércio Exterior pela FECEA-PR.

References

ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006.

BARROS, Ricardo Paes de Organizador; FOGUEL, Miguel Nathan Organizador; ULYSSEA, Gabriel Organizador. Desigualdade de renda no Brasil: uma análise da queda recente. Brasília: Ipea, 2006.

BRASIL. Lei nº 12.288, de 20 de julho de 2010. Institui o Estatuto da Igualdade Racial. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/ l12288.htm. Acesso 11 de julho de 2016.

_____. Portaria nº 992, de 13 de maio de 2009. Institui a Política Nacional de Saúde Integral da População Negra. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/ saudelegis/gm/2009/prt0992_13_05_2009.html. Acesso 11 de julho de 2016.

DA SILVA, Márcia Regina; HAYASHI, Carlos Roberto Massao; HAYASHI, Maria Cristina Piumbato Innocentini. Análise bibliométrica e cientométrica: desafios para especialistas que atuam no campo. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 2, n. 1, p. 110-129, 2011.

DAFLON, Verônica Toste; FERES JÚNIOR, João; CAMPOS, Luiz Augusto. Ações afirmativas raciais no Ensino Superior Público Brasileiro: um panorama analítico. Cadernos de Pesquisa, v. 43, n. 148, p. 302-327, 2013.

DOMINGUES, Petrônio. Ações afirmativas para negros no Brasil: o início de uma reparação histórica. Revista Brasileira de Educação, n. 29, p. 164-176, 2005.

DOMINGUES, Petrônio. Movimento negro brasileiro: alguns apontamentos históricos. Tempo, v. 12, n. 23, 2007.

DUARTE, Allan Coelho. A Constitucionalidade das Políticas de Ações Afirmativas. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas/CONLEG/Senado, abril/2014 (Texto para Discussão nº 147). Disponível em: https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td-147-a-constitucionalidade-das-politicas-de-acoes-afirmativas. Acesso em 25 de maio de 2016.

FAGUNDES, Heber. Negro no Brasil. Revista PUC Viva, n. 28, p. 12-20, 2006.

GOMES, Joaquim Benedito Barbosa. Ação afirmativa e princípio constitucional da igualdade: o direito como instrumento de transformação social: a experiência dos EUA. Renovar, 2001.

GOMES, Nilma Lino. Movimento negro e educação: ressignificando e politizando a raça. Educ. Soc., Campinas, v. 33, n. 120, p. 727-744, 2012.

Grupo de Estudos Multidisciplinares da Ação Afirmativa – GEMAA. Ações afirmativas. 2011. Disponível em: http://gemaa.iesp.uerj.br/index.php?option=com_k2&view =item&layout=item&id=1&Itemid=217 Acesso em 17/08/2017.

HENRIQUES, Ricardo. Desigualdade racial no Brasil: evolução das condições de vida na década de 90. IPEA: Rio de Janeiro, 2001.

HOFBAUER, Andreas. Ações afirmativas e o debate sobre racismo no Brasil. Lua Nova, São Paulo, v. 68, p. 9-56, 2006.

IBGE - Fundação Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística (Brasil). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD). Rio de Janeiro: IBGE, 2014.

IPEA. Políticas Sociais: acompanhamento e análise - vinte anos da constituição federal. Brasília: IPEA, n. 23, 2015.

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada et al. Retrato das desigualdades de gênero e raça. 4.ed. Brasília: Ipea, 2011.

MELLO, Marco Aurélio Mendes de Farias. Ótica constitucional: a igualdade e as ações afirmativas. TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO (TST). Discriminação e sistema legal brasileiro, Brasília, 2001.

MOEHLECKE, Sabrina. Ação afirmativa: história e debates no Brasil. Cadernos de Pesquisa, n. 117, p. 197-217, 2002.

PIOVESAN, Flávia. Ações afirmativas no Brasil: desafios e perspectivas. Rev. Estud. Fem., Florianópolis, v. 16, n. 3, p. 887-896, Dez. 2008 .

RIBEIRO, Rafael de Freitas Schultz. Estudo sobre as ações afirmativas. Revista SJRJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 31, p. 165-190, 2011. Disponível em: http://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/75003/estudo_sobre_acoes_ribeiro.pdf

ROSA, Graziele dos Santos da. Movimento negro no Brasil nas décadas de 1980-1990. Rompendo correntes e conquistando direitos. Criciúma-SC, 2012.

SALVADOR, Andreia Clapp. Ação afirmativa no ensino superior: estudo da política de inserção de alunos pobres e negros na PUC-Rio. 2008. (Tese de Doutorado). Departamento de Serviço Social, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

SANTOS, Sales Augusto dos. Ações afirmativas e combate ao racismo nas Américas. Brasília: Ministério da Educação: UNESCO, vol. 5, 2007(a).

SANTOS, Sales Augusto dos. Movimentos negros, educação e ações afirmativas. 2007(b). 554f. Tese (Doutorado em Sociologia), Universidade de Brasília, Brasília.

Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (SEPPIR). A Secretaria. Ministério da Justiça e Cidadania. Disponível em: http://www.seppir.gov.br. Acesso em 17 de agosto de 2017.

SILVERIO, Valter Roberto. Ação afirmativa e o combate ao racismo institucional no Brasil. Cadernos de Pesquisa, v. 117, n. 2, p. 219-246, 2002.

THEODORO, Mário et al. As políticas públicas e a desigualdade racial no Brasil 120 anos após a abolição. Brasília: IPEA, 2008.

VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

Downloads

Additional Files

Published

2017-11-24

Issue

Vol. 5 No. 3 (2017)

Section

Artigos

License

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.