GESTÃO DE PROPRIEDADES DE PRODUÇÃO LEITEIRA: UM ESTUDO BIBLIOMÉTRICO
Resumo
Esta pesquisa exploratória/analítica tem o objetivo de analisar a publicação acadêmica acerca da Gestão de Propriedades de Produção Leiteira, tema relevante para a modernização do complexo agroindustrial leiteiro, mas com poucas produções em periódicos. Para isso, realizou-se um estudo bibliométrico na plataforma Spell - Scientific Periodicals Electronic Library e no Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, de produção no período de 2008 a 2018. Foram encontrados 20 artigos produzidos por 70 autores e publicados em 16 periódicos especializados, abordando as seguintes áreas do conhecimento: contabilidade, produtividade, administração, estratégia e contratos. Nota-se, pelos resultados que ainda é um tema pouco explorado no ambiente acadêmico considerando a sua importância para as melhorias de eficiência e rentabilidade almejadas pelos elos componentes da cadeia produtiva do leite. Algumas consequências da escassa produção científica são a diminuição da compreensão sobre o sistema agroindustrial brasileiro e a dificuldade para se criar a sinergia entre os elos da cadeia produtiva.
Referências
Araújo, C. A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, 12 (1), 11-32.
Batalha, M. O. (1997). Gestão agroindustrial. São Paulo: Atlas.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2002). Instrução Normativa n. 51, de 18 de setembro de 2002. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 set. 2002. Seção 1.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2011). Instrução Normativa n. 62, de 29 de dezembro de 2011. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 dez. 2011. Seção 1.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2018a). Instrução Normativa n. 76, de 26 de novembro de 2018. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 nov. 2018. Seção 1.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2018b). Instrução Normativa n. 77, de 26 de novembro de 2018. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 nov. 2018. Seção 1.
Castro, C. M.; Lopes, D. J.; Souza, G. R.; Souza B. C.; & Nascimento, R. A. (2014). Cadeia Produtiva do Leite em Goiás: uma análise para o território estrada de ferro. Conjuntura Econômica Goiânia, 30 (1).
Davis, J. H.; & Goldberg, R.A. (1957). A concept of agribusiness. Division of Research. Gradual School of Business Administration. Boston: Harvard University.
Duarte, V. N. (2002). Caracterização dos principais segmentos da cadeia produtiva do leite em Santa Catarina. 2002. Dissertação (Mestrado em Engenharia da Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Gomes, A. P. (1999). Impactos das transformações da produção de leite no número de produtores e requerimentos de mão de obra e capital. P. 161.Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
Guedes, M. S.; Guedes, C. A. M.; & Castro, M. C. D. (2015). A Gestão do Empreendimento Rural: um estudo a partir de um programa de transferência de tecnologia para pequenos produtores. Revista Ciências da Administração, 17 (43), 141-156.
Hunt, D., Shiki, S., Ribeiro, R., Biasi, D., & Faria, A. P. (2009). Comparação de indicadores de desempenho de produtores de leite localizados dentro e fora de assentamentos de reforma agrária no Triângulo Mineiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, 47(1), 211-248.
IBGE. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. (2011). Prod. Pec. munic. Rio de Janeiro, 39, 1-63.
IBGE, Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. (2018). Prod. Pec. munic. Rio de Janeiro, 46, 1-8.
Jank, M. S.; Farina, E. M.; Galan, V. B. (1999). O agribusiness do leite no Brasil. São Paulo: Editora Milkbizz.
Krug, E. E. B. (2001). Estudo para identificação de benchmarking em sistemas de produção de leite no Rio Grande do Sul. 2001. 194 f. Dissertação (Mestrado em Administração) - Faculdade de Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Marcelo, J. F.; & Hayashi, M. C. P. I. (2013). Estudo bibliométrico sobre a produção científica no campo da sociologia da ciência. Informação & Informação, 18 (3), 138–153.
Mendes, J. T. G.; & Padilha Junior, J. B. P. (2007). Agronegócio: uma abordagem econômica. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Nantes, J. F. D.; & Scarpelli, M. (2007). Gestão da produção rural no agronegócio. In: Batalha, M. O. (Coord.). Gestão agroindustrial. 3. ed. São Paulo: Atlas. Cap. 10, p. 556-584.
Price, D. de S. (1976). O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos.
Ribeiro, H. C. M; & Corrêa, R. (2014). 10 anos de pesquisa da revista brasileira da inovação sob a ótica bibliometria e da rede social. Administração: Ensino e Pesquisa, 13 (4), 725- 763.
Viana, G.; & Rinaldi, R. N. (2010). Principais fatores que influenciam o desempenho da cadeia produtiva de leite – Um estudo com os produtores de leite do município de Laranjeiras do Sul – PR. Organizações Rurais & Agroindustriais, 12 (2), 263-274.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.
.png)
.jpg)
