PRINCIPAIS ASSUNTOS DE AUDITORIA DESTACADOS NO RELATÓRIO DE AUDITORIA INDEPENDENTE DAS EMPRESAS LISTADAS NA B3
Resumo
Diante da crise econômica que ocorreu em 2008, os usuários das demonstrações contábeis requerem cada vez mais transparência e informações confiáveis nos relatórios. Por essa razão, o International Auditingand Assurance Standards Board (IAASB) efetuou modificações no relatório de auditoria para ser transparente e mais confiável. Com essas modificações foi acrescentado no relatório uma seção de Principais Assuntos de Auditoria (PAA) o qual a sua relevância demanda sobre o julgamento de outros assuntos, proporcionando informações complementares. Assim, este estudo tem como objetivo verificar o novo relatório do auditor referentes aos anos de 2016 a 2018, quais foram os PAA mais significativos para os auditores independentes das empresas listadas na B3 (Brasil, Bolsa, Balcão). Foram analisadas todas as companhias listadas na B3 no período investigado para identificar qual o assunto mais relatado, e o que fez o auditor relatar como principal assunto. Dentre os resultados obtidos destaca-se que as empresas atendem à nova estrutura de relatório de auditoria trazidas pela legislação e as análises mostram que a preocupação do auditor independente em buscar segurança razoável na emissão do relatório é constante, pois os PAA apresentados estão condizentes com o segmento que as companhias pertencem e demonstram pontos sensíveis a serem levantados e informados aos investidores.
Referências
Baron, D. G., Santos, E. A., & Soares, S. (2019). Análise da conformidade dos relatórios dos auditores independentes das demonstrações financeiras das empresas listadas na B3 com A NBC TA 700. Revista de Auditoria Governança e Contabilidade, 7(30), 63-74.
BM&FBOVESPA. (2019). Nasce a B3, uma empresa de infraestrutura de mercado
financeiro de classe mundial. Disponível em https://ri.b3.com.br/ptb/3756/RA2017-PT.pdf. > Recuperado em 12 de dez. de 2019.
BOVESPA. Empresas listadas. (2016). Disponível em http://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/acoes/consultas/classificacao-setorial/.> Recuperado em 12 de dez. de 2019.
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. (2019). NBC TA 260 R2. Comunicação com os responsáveis pela governança. Disponível em
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. (2019). NBC TA 700. Formação da opinião e emissão do relatório do auditor independente sobre as
demonstrações contábeis. Disponível em:
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. (2019). NBC TA 701. Comunicação dos principais assuntos de auditoria no relatório do auditor independente. Disponível em:
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. NBC TA 705. Modificações na opinião do auditor
independente. Disponível em: http://cfc.org.br/tecnica/normas-brasileiras-de-contabilidade/. > Recuperado em 28 de dez. de 2019.
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. (2019). NBC TA 706. Parágrafos de ênfase e parágrafos de outros assuntos no relatório do auditor independente. Disponível em http://cfc.org.br/tecnica/normas-brasileiras-de-contabilidade/. > Recuperado em 28 de dez. de 2019.
Codim. Comitê de Orientação para Divulgação de Informações ao Mercado (Brasil). Pronunciamento Nº 23, de 18 de julho de 2017. Disponível em
CPC. Comissão de Pronunciamentos Contábeis, 25 (2009). Disponível em:< cpc.org.br>. Recuperado em 06 de dez. de 2019.
CVM. Comissão de Valores Mobiliários. (2017). Entendo o mercado de valores
mobiliários. Disponível em:
06 de dez. de 2019.
CVM. Comissão de Valores Mobiliários. (2019). Auditores independentes. Disponível em http://www.cvm.gov.br/menu/regulados/auditores_independentes/sobre.html. > Recuperado em 06 de dez. de 2019.
Council. Financial Reporting. (2015). Extended auditor’s reports: A review of experience in the first year. Londres. > Recuperado em 06 de dez. de 2019.
Dantas, J. A., Chaves, S. M. T., Sousa, G. A. & Silva, E. M. (2012). Concentração de auditoria no mercado de capitais brasileiro. Revista de Contabilidade e Organizações, 6(14), 4-21.
De Luca, M. M. M. Martins, L. C., Maia, A. B. G. R., & Coelho, A. C. D. (2010). Os mecanismos de auditoria evidenciados pelas empresas listadas nos níveis diferenciados de governança corporativa e no novo mercado da Bovespa. Contabilidade Vista & Revista, 21(1), 101-130.
Dias, A. P. M. (2018). O impacto da opinião modificada do auditor independente em empresas listadas na B3. > Recuperado em 28 de dez. de 2019.
IBRACON. Instituto Dos Auditores Independentes Do Brasil. A experiência da aplicação do Novo Relatório do Auditor 1º Ano: Principais Assuntos de Auditoria. 2017. Disponível em:
IBRACON. Instituto Dos Auditores Independentes Do Brasil. Apoio
da IFAC a um conjunto único de normas de auditoria: auditorias de entidades de
pequeno e médio porte. Disponível em: http://www.ibracon.com.br/ibracon/Portugues/detNoticia.php?cod=372>. Recuperado em 06 de dez. de 2019.
Bravosi, J., & Santos, S. D. (2013). Considerações acerca da auditoria interna e externa. Disponível em https://semanaacademica.org.br/system/files/artigos/auditoriainternaeexternadoc.pdf. Recuperado em 18 de dez. de 2019.
Malkiel, B. G., & Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. The journal of Finance, 25(2), 383-417.
Martins, I., & Georgina, M. (1999). Auditoria Interna-Função e Processo. Millenium.
Mendes, J. B. (1996). A importância da auditoria interna nas organizações. Contabilidade Vista & Revista, 7(1), 09-11.
Mota, P. R., & Martins, V. F. (2018). Novo relatório do auditor independente: uma análise dos principais assuntos de auditoria evidenciados nas empresas do setor aéreo brasileiro. Revista de Auditoria, Governança e Contabilidade, 6(25).
Newman, D. P.; Patterson, E. R., & Smith, J. R. (2005). The role of auditing in investor protection. The Accounting Review, 80(1), 289-313.
Novo Relatório Do Auditor Independente (2016). Disponível em http://vemprabolsa.com.br/2017/03/09/novo-relatorio-auditor-independente/. > Recuperado em 28 de dez. de 2019.
Oliveira, P. A. (2015). As mudanças no relatório do auditor independente
em resposta as expectativas de mercado: um auxílio na delimitação de sua
responsabilidade? 2015. 105 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis e
Atuariais) – Pontifícia Universidade Católica, São Paulo, 2015. Disponível em:
Rocha, D. (2016). Contagem regressiva para o novo relatório de auditoria. Revista RI – Relação com Investidores, 207.
Santos, A., & Grateron, I. R. G. (2003). Contabilidade criativa e responsabilidade dos auditores. Revista Contabilidade & Finanças, 14(32), 07-22.
Santos, J. V. (2001). Mercado de Capitais. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 6 (2), 38-42.
Staub, L. G. J. O. (2018). Principais assuntos de auditoria do novo relatório dos auditores independentes das empresas do novo mercado. (Doctoral dissertation, Universidade Estadual de Maringá). > Recuperado em 30 de dez. de 2019.
Tavares, L. C. C. (2017). Novo relatório dos auditores independentes: um estudo sobre os principais assuntos de auditoria nas companhias listadas na BMF&FBOVESPA (Bachelor's thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte). Trabalho de Conclusão de Curso. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. > Recuperado em 30 de dez. de 2019.
Toro R. (2019). Mercado de capitais: o que é e como funciona. Disponível em:
https://www.tororadar.com.br/blog/mercado-de-capitais-o-que-e-e-como-ele-funciona. > Recuperado em 30 de dez. de 2019.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.
.png)
.jpg)
