VOLATILIDADE DAS AÇÕES E EXCESSO DE CAIXA EM COMPANHIAS LISTADAS NA BOLSA DE VALORES BRASILEIRA

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v9i1.9626

Resumen

Devido a importância dos aspectos das disponibilidades de caixa corporativos, percebeu-se que a perspectiva do investidor referente ao excesso de caixa ainda não está transparente, seja ela positiva ou negativa. Subjacente a essa afirmação, este artigo tem por objetivo identificar a influência do excesso de caixa na volatilidade do preço das ações de companhias listadas na Bolsa de Valores Brasileira. Para atender ao objetivo, o excesso de caixa foi considerado quando os resíduos obtidos por meio da análise entre o caixa divulgado e o caixa “ideal” indicaria o acúmulo de excedentes de caixa. A amostra da pesquisa considera todas as companhias listadas na B3 que continham as informações necessárias disponíveis entre 2014 a 2018 para a análise, exceto Instituições Financeiras, sendo os dados coletados a partir da base de dados Thomson Reuters®. Os principais resultados apontaram que o excesso de caixa é significativo para a volatilidade dos preços das ações e tende a reduzir a vulnerabilidade do preço de suas ações. O estudo contribui para o desenvolvimento acadêmico com impacto no mercado por tratar de questões ligadas a sobrevivência das empresas, auxiliando stakeholders na identificação da situação e avaliação do acúmulo de caixa excedente.

Biografía del autor/a

Mateus Muller, Universidade Regional de Blumenau

Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade Regional de Blumenau (FURB)

Edgar Pamplona, Universidade Regional de Blumenau

Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade Regional de Blumenau (FURB)

Tarcísio Pedro da Silva, Universidade Regional de Blumenau

Doutor em Ciências Contábeis e Administração pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis (PPGCC/FURB). Mestre em Ciências Contábeis pelo PPGCC/FURB. Especialização em Contabilidade Gerencial e Custos e Graduado em Ciências Contábeis pela FURB. Atualmente leciona no curso de graduação em Administração e no PPGCC/FURB. Temas de interesse ligados a Finanças Corporativas. Editor Geral da Revista Universo Contábil (RUC) do PPGCC/FURB desde dezembro de 2017.

Citas

Acharya, V. V., Almeida, H., & Campello, M. (2007). Is cash negative debt? A hedging perspective on corporate financial policies. Journal of Financial Intermediation, 16(4), 515-554.

Acharya, V., Davydenko, S. A., & Strebulaev, I. A. (2012). Cash holdings and credit risk. The Review of Financial Studies, 25(12), 3572-3609.

Almeida, H., Campello, M., & Weisbach, M. S. (2004). The cash flow sensitivity of cash. The Journal of Finance, 59(4), 1777-1804.

Andersen, T., Bollerslev, T., Diebold, F. X., & Labys, P. (1999). The distribution of exchange rate volatility (No. w6961). National Bureau of Economic Research.

Asem, E., & Alam, S. (2014). Cash Hoards and Changes in Investors'Outlook. Journal of Financial Research, 37(1), 119-137.

Ball, R. (2006). International Financial Reporting Standards (IFRS): pros and cons for investors. Accounting and business research, 36(sup1), 5-27.

Bera, A.K., Sosa-Escudero, W. and Yoon, M. (2001), Tests for the error component model in the presence of local misspecification, Journal of Econometrics, 101, pp. 1-23.

Brown, J. R., Martinsson, G., & Petersen, B. C. (2012). Do financing constraints matter for R&D?. European Economic Review, 56(8), 1512-1529.

Chang, Y., Benson, K., & Faff, R. (2017). Are excess cash holdings more valuable to firms in times of crisis? Financial constraints and governance matters. Pacific-Basin Finance Journal, 45, 157-173.

Décamps, JP, Mariotti, T., Rochet, JC e Villeneuve, S. (2011). Fluxo de caixa livre, custos de emissão e preços de ações. The Journal of Finance, 66 (5), 1501-1544.

Drechsler, I. (2013). Uncertainty, time‐varying fear, and asset prices. The Journal of Finance, 68(5), 1843-1889.

Faulkender, M., & Wang, R. (2006). Corporate financial policy and the value of cash. The Journal of Finance, 61(4), 1957-1990.

Ferris, E. E. S. (2018). Dividend taxes and stock volatility. International Tax and Public Finance, 25(2), 377-403.

Friedman, M., & FRIEDMAN, M. (1953). Essays in positive economics. University of Chicago Press.

Harford, J. (1999). Corporate cash reserves and acquisitions. The Journal of Finance, 54(6), 1969-1997.

Harford, J., Mansi, S. A., & Maxwell, W. F. (2008). Corporate governance and firm cash holdings in the US. Journal of Financial Economics, 87(3), 535-555.

Huang, W., & Mazouz, K. (2018). Excess cash, trading continuity, and liquidity risk. Journal of Corporate Finance, 48, 275-291.

Jensen, M. C. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers. The American Economic Review, 76(2), 323-329.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.

Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money Macmillan Cambridge University Press, for Royal Economic Society in 1936.

Kim, C. S., Mauer, D. C., & Sherman, A. E. (1998). The determinants of corporate liquidity: Theory and evidence. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 33(3), 335-359.

Koshio, S. (2005). Nível de caixa de empresas não financeiras no Brasil: determinantes e relação com o endividamento. Tese de doutorado em Administração, Programa de Pós-Graduação da Fundação Gétulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Lee, E., & Powell, R. (2011). Excess Cash Holdings and Shareholder Value. Accounting & Finance, 51(2), 549-574.

Macret, D. Z. (2018). Relação entre volume e volatilidade no mercado acionário brasileiro. Dissertação de Mestrado em Economia, Fundação Getúlio Vargas, Escola de Economia de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Martins, V. G., Girão, L. F. A. P., & Gartner, I. R. (2014). Relações Entre o Desempenho Futuro e os Desvios do Caixa-Meta das Empresas Brasileiras. Working Paper In XIV Congresso USP de Controladoria e Contabilidade. Available at: https://congressousp. fipecafi. org/anais/artigos142014/282. pdf.

Mikkelson, W. H., & Partch, M. M. (2003). Do Persistent Large Cash Reserves Hinder Performance?. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38(2), 275-294.

Miller, M. H. (1991). Financial Innovations and Market Volatility (pp. 1-288). Cambridge, MA: Blackwell.

Miranda, R. B., Pimentel, R. C., & Bezerra, F. A. (2018). The Relevance of Excess Cash to Explain Stock Returns of Firms Listed on BM&FBOVESPA. Advances in Scientific and Applied Accounting, 11(2), 351-369.

Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13(2), 187-221.

Oler, D., & Picconi, M. (2009). Implications of Insufficient and Excess Cash for Future Performance.

Opler, T., Pinkowitz, L., Stulz, R., & Williamson, R. (1999). The Determinants and Implications of Corporate Cash Holdings. Journal of financial economics, 52(1), 3-46.

Park, K., & Jang, S. S. (2013). Capital Structure, Free Cash Flow, Diversification and Firm Performance: A holistic analysis. International Journal of Hospitality Management, 33, 51-63.

Pinkowitz, L., & Williamson, R. (2007). What is the market value of a dollar of corporate cash?. Journal of Applied Corporate Finance, 19(3), 74-81.

Reilly, Frank and Edgar A. Norton (2005): Investments, 7th Edition, Thomson / South-Western.

Schumpeter, J. A. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money.

Shin, M., Kim, S., Shin, J., & Lee, J. (2018). Earnings Quality Effect on Corporate Excess Cash Holdings and Their Marginal Value. Emerging Markets Finance and Trade, 54(4), 901-920.

Silva, C. P., & Machado, M. A. (2015). A Influência Da Política De Dividendos Sobre A Volatilidade Das Ações. Revista Contabilidade e Controladoria, 7(3).

Simutin, M. (2010). Excess cash and stock returns. Financial Management, 39(3), 1197-1222.

Stein, J. C. (2009). Presidential address: Sophisticated investors and market efficiency. The Journal of Finance, 64(4), 1517-1548.

Stulz, R. (1990). Managerial discretion and optimal financing policies. Journal of Financial Economics, 26(1), 3-27.

Su, Z., Fang, T., & Yin, L. (2019). Understanding stock market volatility: What is the role of US uncertainty?. The North American Journal of Economics and Finance, 48, 582-590.

Tobin, J. (1978). A proposal for international monetary reform. Eastern Economic Journal, 4(3/4), 153-159.

Publicado
2020-09-21
Número
Vol. 9 Núm. 1 (2021)
Sección
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.