CARACTERÍSTICAS DOS GESTORES DAS ORGANIZAÇÕES DENUNCIADAS POR FRAUDE E O RETORNO SOBRE OS ATIVOS

Palavras-chave: Fraudes, Características dos Gestores, Retorno sobre os ativos.

Resumo

Este estudo tem o objetivo de investigar as características dos gestores e o retorno sobre os ativos das organizações denunciadas por fraude. Para tanto, realizou-se pesquisa documental e coleta de dados na Brasil, Bolsa e Balcão (B3), no formulário de referência, para identificar as características idade, gênero, formação e experiência profissional dos gestores e o retorno sobre os ativos das empresas. As informações relativas ao retorno sobre os ativos foram coletadas no software Economática no período de 2008 a 2017. A verificação foi realizada conforme a análise das características dos gestores e do retorno sobre os ativos (ROA), relacionando-os com a teoria dos escalões superiores (TES). Dentre os resultados destacam-se a mudança do perfil dos gestores especialmente nos quesitos idade e experiência, optando por gestores mais velhos e experientes, indicando uma possível escolha por postura de gestão mais conservadora. Destaque também para a ausência de gestores do gênero feminino e o alto grau de escolaridade, reforçando, segundo os preceitos da TES, seu grau de influência e responsabilidade sobre os atos e resultados das organizações. Em relação ao ROA, pelo que os dados indicam, não há um comportamento padrão após as denúncias, ou seja, algumas reduziram e outras aumentaram.

Referências

Baylão, A. L. S., & Oliveira, V. M. (2015). Impacto da evolução tecnológica na gestão empresarial. In: SIMPÓSIO DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO E TECNOLOGIA, 12, 2015, Resende. Anais... Resende: [s. ed.], 1 -15.

Bhagat, S., Bolton, B., & Subramanian, A. (2010). CEO education, CEO turnover, and firm performance.

Bigueti, J. R. (2007). Um estudo sobre a influência dos modelos mentais compartilhados entre o chief information officer e o time de executivos da alta direção no alinhamento estratégico de sistemas de informação (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).

Bortoluzzi, D. A., Zakaria, J., Santos, E. A., & Lunkes, R. J. (2016). A influência das características dos executivos de alto escalão sobre a estrutura de capital: Um estudo em empresas listadas na BM&FBOVESPA. Espacios, 37(37), 1-24.

Brockmann, E. N., & Simmonds, P. G. (1997). Strategic decision making: The influence of CEO experience and use of tacit knowledge. Journal of Managerial Issues, 454-467.

Costa, W. V. et al. (2000). Dicionário jurídico. São Paulo: Wvc.

Dal Magro, C. B., Utzig, M. J. S., & Lavarda, C. E. F. (2014). O uso de sistemas de controle gerencial pelo alto escalão de uma instituição de ensino superior privada na implementação das estratégias. Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión, 12(23), 98-118.

Dalmolin, A., Oliveira, E. T., Zucco, T. S., Canopf, L., & Lora, N. C. A. (2007). Teoria clássica da administração e sua utilização na administração moderna. Synergismus Scyentifica UTFPR, 2(1), 2.

Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). Separation of ownership and control. The journal of law and Economics, 26(2), 301-325.

Fayol, H. (1990). Administração Industrial e Geral. 10 ed. São Paulo: Atlas.

Gomes, A. P. M. (2016). Características da governança corporativa como estímulo à gestão fiscal. Revista Contabilidade & Finanças, 27(71), 149-168.

Gonçalves, A. R., & Quintella, R. H. (2006). The role of internal and external factors in the performance of Brazilian companies and its evolution between 1990 and 2003. BAR-Brazilian Administration Review, 3(2), 1-14.

Hambrick, D. C., & Mason, P. A. (1984). Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of management review, 9(2), 193-206.

Kahneman, D. (2011). Rápido e devagar: duas formas de pensar. Objetiva. Rio de Janeiro.

Martins, G. A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da Investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2 ed. São Paulo: Atlas.

Martins, R. P., Pereira, B. S., & Lunkes, R. J. (2016). Relação entre as características observáveis dos altos escalões e o nível de insolvência das empresas listadas na BM&FBOVESPA do setor de bens industriais. In: I CONGRESSO DE CONTABILIDADE DA UFRGS I CONGRESSO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA EM CONTABILIDADE DA UFRGS, 1., 2016, Porto Alegre. Anais... . Porto Alegre: Ufrgs, 1, 1 - 12.

Menegazzo, G. D., Lunkes, R. J., Mendes, A., & Schnorrenberger, D. (2017). Utilização de sistemas de custos em micro e pequenas empresas de Santa Catarina. REMIPE-Revista de Micro e Pequenas Empresas e Empreendedorismo da Fatec Osasco, 3(2, jul-dez), 172-192.

Micklethwait, J., & Wooldridge, A. (2003). Breve história de uma idéia revolucionária. Rio de Janeiro: Objetiva.

Miranda, A. P. M. (2008). A criminalização da sonegação fiscal e das fraudes no Brasil. R.SJRJ, Rio de Janeiro, 22, 35-59.

Moura, H. S., & Silva, A. C. R. (2004). Auditoria de fraude: Instrumentos na prevenção de fraudes contra as empresas. In: CONGRESSO CONTABILIDADE, 10., 2004, Lisboa. Anais... . Lisboa: [s. ed.], 1 - 17.

Oshagbemi, T. (2004). Age influences on the leadership styles and behaviour of managers. Employee Relations, 26(1), 14-29.

Oyadomari, J. C., de Mendonça Neto, O. R., Cardoso, R. L., & de Lima, M. P. (2008). Fatores que influenciam a adoção de artefatos de controle gerencial nas empresas brasileiras: um estudo exploratório sob a ótica da teoria institucional. Revista de Contabilidade e Organizações, 2(2), 55-70.

Oyadomari, J. C. T., Frezatti, F., de Mendonça Neto, O. R., Cardoso, R. L., & de Souza Bido, D. (2011). Uso do sistema de controle gerencial e desempenho: um estudo em empresas brasileiras sob a perspectiva da resour ces-based view. REAd-Revista Eletrônica de Administração, 17(2), 298-329.

Peni, E. (2014). CEO and Chairperson characteristics and firm performance. Journal of Management & Governance, 18(1), 185-205.

Pereira, A. L., Pereira, B. S., & Lunkes, R. J. (2016). Impacto das características demográficas dos altos executivos no desempenho empresarial no setor de bens industriais. In: CONGRESSO DE GESTÃO E CONTROLADORIA DA UNOCHAPECÓ, 1., 2016, Chapecó. Anais... . Chapecó: Argos, 991 – 1005.

Pereira, B. S., Theiss, V., Lunkes, R. J., Schnorrenberger, D., & Gasparetto, V. (2016). Relação entre as características observáveis dos CEOs e a remuneração. Contabilidad y Negocios, 11(21).

Ribeiro, I, Serra, F. R., Ferreira, M. P., & Guerrazzi, L. A. C. (2016). Tomada de decisão estratégica: uma análise das dimensões de investigação a partir da teoria do alto escalão. In: Seminário em Administração, 2016. Anais... .

Richardson, R. J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas.

Sá, A. L., & Hoog, W. A. Z. (2005). Corrupção, fraude e contabilidade. Curitiba: Juruá.

Santos, R. A., de Hoyos Guevara, A. J., & Amorim, M. C. S. (2013). Corrupção nas organizações privadas: análise da percepção moral segundo gênero, idade e grau de instrução. Revista de Administração, 48(1), 53.

Schnorrenberger, D., & Lunkes, R. J. (2017). Orçamento na Prática: Com Alinhamento Estratégico. Santa Catarina. Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Recuperado de: <http://forum.cagr.ufsc.br/listarMensagens.jsf?topicoId=2818511>.

Serra, B. P. C., Serra, F. R., & Tomei, P. (2014). A pesquisa em tomada de decisão estratégica no alto escalão: evolução e base intelectual do tema. Revista de Ciências da Administração, 11-28.

Silva, K., & Flach, L. (2014). Ranking de corrupção e fraudes ocorridas no Brasil entre 1999 e 2012. In: Congresso UFSC de Finanças e Controladoria e Iniciação Científica em Contabilidade, 5., 2014, Florianópolis. Anais... .Florianópolis: UFSC, 1 - 16.

Silverstone, H., & Scheetz, M. (2004). Forensic Accounting and Fraud Investigation for Non-Experts. New Jersey: Wiley.

Souza, J. C., & Scarpin, J. E. (2006). Fraudes Contábeis: As respostas da contabilidade nos Estados Unidos e na Europa In: SIMPÓSIO DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO E TECNOLOGIA, 3, 2006, Resende. Anais... . Resende: [s. ed.], 1 -12.

Tonin, J. M. F., Oliveira, A. M., & Scarpin, J. E. (2016). A presença feminina nos cargos de CEO e conselho de administração das companhias brasileiras listadas na BM&FBovespa sob aspecto da composição atual do alto escalão. In: SEMEAD - SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO, 19, 2016, São Paulo. Anais... . São Paulo: FEAUSP, 1 -12.

Vieira, C. B. H. A., Verde, I. D. O. L., Bezerra, R. L., Rodrigues, P. N., & Ismael, V. S. (2011). Índices de Rentabilidade: Um estudo sobre os indicadores ROA, ROI e ROE de empresas do subsetor de tecidos, calçados e vestuários listadas na Bovespa. In: CONGRESSO VIRTUAL BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO, 8, 2011, Sl. Anais... . 1 -14.

Wernke, R. (2008). Gestão Financeira: Ênfase em Aplicações e Casos Nacionais. Rio de Janeiro: Saraiva.

Publicado
2020-07-20
Edição
v. 8 n. 3 (2020)
Seção
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.