PERFIL DOS EMPREENDEDORES DE STARTUP DE UM PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autores

  • Ana Cristina Marques de Carvalho Faculdades Promove
  • Bruno Augusto Anunciação de Souza Faculdades Promove
  • Fernanda Souza Rezende Faculdades Promove.
  • Marcelo Costa de Souza Faculdades Senac.

Palavras-chave:

Empreendedorismo, Startups, Perfil Empreendedor

Resumo

Startups são empresas embrionárias, com ideias inovadoras em um ambiente de extrema incerteza. Esta pesquisa descreveu o perfil dos empreendedores de startups aceleradas por um programa de aceleração público do Estado de Minas Gerais. Pode-se dizer que os empreendedores pesquisados são, predominantemente, do sexo masculino, estão na faixa etária de 25 a 34 anos, possuem na maior parte dos casos, nível superior e MBA. Possuem formação principalmente nas áreas de ciências exatas e humanas. São na maior parte solteiros, das classes C e D. Este estudo de caráter quantitativo visou principalmente identificar traços comportamentais de perfil. Concluiu-se que os principais fatores motivacionais ao empreendedorismo de startup foram: “paixão pelo que faz”, espírito de liderança e busca de independência/ autonomia, e, influenciados pelas seguintes experiências pessoais: habilidades gerenciais e operacionais desenvolvidas em empresas anteriores, conhecimento prévio da natureza do negócio e sociedade com pessoas mais experientes. Acerca dos principais fatores ambientais de influência percebeu-se a decisão de se dedicar a um sonho de carreira, identificação de oportunidade no mercado em conformidade com os interesses pessoais e profissionais e identificação de nichos de mercado não atendidos, e ainda, as principais competências dos empreendedores foram administrativas, de relacionamento e comprometimento.

Biografia do Autor

  • Ana Cristina Marques de Carvalho, Faculdades Promove
    Mestre em Administração (UFMG), MBA em Gestão Estratégica (UFMG), Administradora (PUC/ MG). Professora do depto. de Administração das Faculdades Pitágoras.
  • Bruno Augusto Anunciação de Souza, Faculdades Promove

    Tecnólogo em Redes de Computadores.

  • Fernanda Souza Rezende, Faculdades Promove.

    Bacharel em Sistemas de Informação (Faculdades Promove), Tecnóloga em Sistemas para Internet (Faculdades Promove), Tecnóloga em Marketing (UNA).

  • Marcelo Costa de Souza, Faculdades Senac.
    Mestre em Administração (Universidade Fumec), MBA em Gestão Estratégica (UFMG), Administrador de Empresas (Inst. Met. Izabela Hendrix). Professor de Inovação e Competitividade do programa de pós-graduação MBA em Gestão Estratégica das Faculdades Senac.

Referências

Aidar, M. M. (2010). Tendências do empreendedorismo no Brasil. GV-executivo, 9(2), 56-59.

Alvim, J. L. R., Nunes, T.G., & de Castro, C. A. (2002). Empreendedorismo Tupiniquim: notas para uma reflexão. Trabalho apresentado no I CONINTER, Niterói, RJ.

Baum, J. A., & Silverman, B. S. (2004). Picking winners or building them? Alliance, intellectual, and human capital as selection criteria in venture financing and performance of biotechnology startups. Journal of business venturing, 19(3), 411-436.

Blank, S. (2013). The four steps to the epiphany: successful strategies for products that win. BookBaby.

Blank, S. (2014). Why Companies are Not Startups. Retrieved May, 20, 2015.

Bosma, N., Van Praag, M., Thurik, R., & De Wit, G. (2002). The value of human and social capital investments for the business performance of startups. Small Business Economics, 23(3), 227-236.

Dzemyda, I., & Melnikas, B. (2009). Inovations, research and development in European Union: impact on regional economy. Intelektine Ekonomika, (1).

Dornelas, J.C.A (2008). Empreendedorismo: Transformando Ideias em Negócios. Elsevier.

Dantas, E. B. (2008). Empreendedorismo e intra-empreendedorismo: é preciso aprender a voar com os pés no chão. BOCC. Biblioteca On-line de Ciências da Comunicação, 1, 1-23.

Filion, L. J. (1999). Empreendedorismo: empreendedores e proprietários-gerentes de pequenos negócios. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 34(2).

Hisrich, R. D., Peters, M. P., & Shepherd, D. A. (2014). Empreendedorismo-9. AMGH.

Klačmer Čalopa, M., Horvat, J., & Lalić, M. (2014). Analysis of financing sources for start-up companies. Management: journal of contemporary management issues, 19(2), 19-44.

Limeira, T. M. V. (2014). O papel das aceleradoras de impacto no desenvolvimento dos negócios sociais no Brasil.

Lisboa, E., & de Oliveira Silva, L. C. (2015). A Aplicabilidade do Plano de Negócios às Startups-DOI: 10.5102/un. gti. v5i2. 3276. Universitas: Gestão e TI, 5(2).

Longhi, F. (2011). A história da revolução das startups. Imasters.

Lynn, H. D. (2012); Radojevich-Kelley, N.; Analysis of accelerator companies: An exploratory case study of their programs, processes, and early results. Small Business Institute Journal, v. 8, n. 2, p. 54-70.

Maletta, B. (2013).O perfil do empreendedor digital no Brasil.

Malhotra, N. (2001). Pesquisa de Marketing. 3ª edição.

Marconi, M. D. A., & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos de metodologia científica. 5. ed.-São Paulo: Atlas.

Melo, H. D. S., & Leitão, L. C. (2010). Dicionário de tecnologia e inovação. Fortaleza: Sebrae.

Moogk, D. R. (2012). Minimum viable product and the importance of experimentation in technology startups. Technology Innovation Management Review, 2(3), 23.

Nassif, V. M. J., Andreassi, T., & Simões, F. (2011). Competências empreendedoras: há diferenças entre empreendedores e intraempreendedores?. RAI Revista de Administração e Inovação, 8(3), 33-54.

Neumann, M. A., & Barroso, F. R. (2015). Empreendedorismo: análise de aderência dos alunos da FADERGS às características do comportamento empreendedor estabelecidas por Mcclelland (1972). REN-Revista Escola de Negócios, 2(2 jul/dez), 98-130.

Pesce, B. (2013). Procuram-se super-hérois: multiplique seus poderes e desenvolva habilidades. Leya.

Piscione, D. P. (2013). Secrets of Silicon Valley: What everyone else can learn from the innovation capital of the world. Macmillan.

Pompermaier, L., Prikladnicki, R., & Cauduro, (2015) F. Startup garagem: Um programa de desenvolvimento de empreendedores. Anais da 25º Conferência ANPROTEC, 25, 1-15.

Possolli, G. (2012). Gestão da inovação e do conhecimento. Curitiba: Inter Saberes.

Radojevich-Kelley, N., & Hoffman, D. L. (2012). Analysis of accelerator companies: An exploratory case study of their programs, processes, and early results. Small Business Institute Journal, 8(2), 54-70.

Ribeiro, J. P. G. G. (2015). Competências e características de equipas empreendedoras de startups: análise descritiva (Doctoral dissertation).

Ries, E. (2012). A startup enxuta: como os empreendedores atuais utilizam a inovação contínua para criar empresas extremamente bem-sucedidas. Lua de papel.

Rodrigues, P. N. M. (2015). O empreendedorismo como fator de desenvolvimento socioeconómico das nações: um estudo comparativo entre a União Europeia e a América Latina com base nos relatórios GEM de 2007, 2008, 2009, 2010 e 2011 (Master's thesis).

Santos, M. C. F. R. D. (2016). O ecossistema de startups de software da cidade de São Paulo (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).

Santos, S. C., Caetano, A., & Curral, L. (2010). Atitude dos estudantes universitários face ao empreendedorismo: Como identificar o potencial empreendedor?. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, 9, 2-14.

Souza, M. A. M., & Teixeira, R. M. (2013). Competências empreendedoras em franquias: estudo de multicasos em Sergipe. Revista ReGePe, 2(2), 3-31.

Tavares, C. E. M., Dobler, E., & de Moura, G. L. (2015).

Empreendedorismo no Brasil: análise das principais transformações. Observatorio de la Economía Latinoamericana.

Vicenzi, E. S., & Bulgacov, S. (2013). Fatores motivadores do empreendedorismo e as decisões estratégicas de pequenas empresas. Revista de Ciências da Administração, 15(35).

Zampier, M. A., Takahashi, A. R. W., & Fernandes, B. H. (2012). Sedimentando as bases de um conceito: As competências empreendedoras. Revista ReGePe, 1(1), 101-130.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2018-12-05

Edição

v. 6 n. 3 (2018)

Seção

Artigos

Licença

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.