ESG NO CONSUMO CÍCLICO DA B3: ENTRE COMPROMISSOS DECLARADOS E PRÁTICAS REAIS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55028/39wszf21

Palavras-chave:

ESG, Consumo Cíclico, Sustentabilidade Corporativa

Resumo

O estudo teve como objetivo avaliar a maturidade ESG das empresas do setor de consumo cíclico da B3, fundamentando-se nas teorias da Legitimidade e dos Stakeholders. A metodologia baseou-se na análise documental de relatórios de sustentabilidade, abrangendo as dimensões ESG e a aderência a frameworks internacionais. A amostra incluiu 50 empresas da B3, agrupadas em cinco setores, selecionadas pela continuidade de listagem e disponibilidade de relatórios. Os resultados evidenciaram disparidades entre os setores: empresas de utilidades domésticas apresentaram maior maturidade ESG, com práticas integradas; comércio e vestuário revelaram maturidade intermediária, com destaque para ações sociais, mas fragilidades em rastreabilidade e governança; já os segmentos de construção civil e viagens e lazer demonstraram baixa integração de práticas sustentáveis e estruturas de governança frágeis. As análises bivariadas revelaram correlações positivas entre ESG e desempenho, enquanto os modelos multivariados indicaram efeitos condicionais, evidenciando a complexidade dessa relação. O estudo confirma que práticas ESG fortalecem o desempenho financeiro e reputacional. As contribuições abrangem três dimensões: teórica, ao ampliar a literatura; prática, ao orientar estratégias sustentáveis; e política, ao destacar a padronização regulatória.

 

Biografia do Autor

  • Sérgio Luiz Pedrosa Silva, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

    Doutor em Geografia pela UFPE, (2019), graduação em Ciências Contábeis, atualmente é professor adjunto IV, vinculado a Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Faculdade de Ciências Econômicas, do Departamento de Ciências Contábeis. Temas de estudo: Contabilidade Pública, Auditoria e Perícia Contábil. Editor da Revista Conhecimento Contábil.

  • MAYRLA LAYRA SOARES DE CASTRO, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

    Bacharel em ciências Contábeis pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN).

  • WÊNYKA PRESTON LEITE BATISTA DA COSTA, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

    Doutora em Administração pela Universidade Potiguar (2020), graduação em Ciências Contábeis pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), na Faculdade de Ciências Econômicas (2011). Atualmente é Professora Adjunta e Chefe do Departamento de Ciências Contábeis (UERN), atuando com maior ênfase nas áreas de ensino e pesquisa contábil.

  • Jandeson Dantas da Silva, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

    Doutor em Ciências Contábeis (UNISINOS-PR); graduado em Ciências Contábeis- UERN; Professor da UERN, vinculado a Faculdade de Ciências Econômicas (FACEM), no Departamento de Ciências Contábeis, Pesquisador das áreas: Contabilidade e orçamento público; Controladoria; Disclosure de informações de Responsabilidade de Social Corporativa e contabilidade societária.

Referências

Amanda, V. B., & Na'im, A. A. (2024). The effect of corporate political engagement on environment, social, & governance (ESG) disclosure. Accounting Analysis Journal, 13(2), 45–68. https://doi.org/10.15294/aaj.v13i2.1898

Arvidsson, S., & Dumay, J. (2022). Corporate ESG reporting quantity, quality and performance: Where to now for environmental policy and practice performance. Business Strategy and the Environment, 31(11), 1091–1110. https://doi.org/10.1002/bse.2937

Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo (Ed. revista e ampliada). Edições 70 Brasil.

Bhimavarapu, V. M., Saif, N. M., Siregar, S. V., & Usman, A. (2022). Does the impact of transparency and disclosure on the firm’s valuation depend on the ESG? Journal of Risk and Financial Management, 15(9), 410. https://doi.org/10.3390/jrfm15090410

Bochkay, K. (2025). Evidence of voluntary sustainability standards as a mechanism of market discipline. Journal of International Accounting Research, 24(1), 1–24. https://doi.org/10.1007/s11142-025-09882-8

Brasil, Bolsa, Balcão. (B3) (2025). Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE B3). https://iseb3.com.br/

Celestino, È. J. M., Pereira, M. de L., & Câmara, R. P. de B. (2023). Assessment of ESG practices in banks listed in [B]3: Verifying the effect of the composition of the board of directors and characteristics of firms. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 22(1), 1–24. https://doi.org/10.16930/2237-7662202333801

De Carvalho, J. R. M., Almeida, P. R., & Gonçalves, L. A. (2024). Environmental, social and governance (ESG) e desempenho financeiro no setor de construção civil: Um panorama da produção científica internacional. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 16(4), e3945–e3945. https://doi.org/10.55905/cuadv16n4-091

De Melo, L. S. A., & Barbosa, M. de F. N. (2023). Análise dos ODS divulgados nos relatórios de sustentabilidade das empresas com alto potencial poluidor, integrantes do setor de petróleo, gás e biocombustível da B3. REUNIR, 13(1), 77–94. https://doi.org/10.18696/reunir.v13i1.1556

De Moraes, C. L., Santos, A. M., & Lima, G. M. (2024). Métricas ESG como determinante do desenvolvimento sustentável das cidades. Revista Gestão e Desenvolvimento, 21(1), 146–169. https://doi.org/10.25112/rgd.v21i1.3392

Ferreira, B. S., Valentim, I. C. D., & Lucena, W. G. L. (2024). Nudge na decisão do investidor: Uma reflexão sobre as escolhas de investimento e as práticas ESG. Navus: Revista de Gestão e Tecnologia, 14, 1–22. https://doi.org/10.22279/navus.v14.1873

Fuadah, L. L., Harymawan, I., & Agustia, D. (2022). Ownership structure, and the environmental, social, and governance (ESG) disclosure, firm value, and firm performance: The audit committee as moderate variable. Economies, 10(1), 1–16. https://doi.org/10.3390/economies10120314

Gil, A. C. (2022). Como elaborar projetos de pesquisa (7ª ed.). Atlas.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage Learning.

Igbinovia, I. M., & Agbadua, B. O. (2023). Environmental, social, and governance (ESG) reporting and firm value in Nigeria manufacturing firms: The moderating role of firm advantage. Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis, 10(2), 149–162. https://doi.org/10.24814/jdad.v10i2.30491

Krippendorff, K. (2019). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (4th ed.). Sage Publications.

Latifah, S. W., & Soewarno, N. (2023). The environmental accounting strategy and waste management to achieve MSME’s sustainability performance. Cogent Business & Management, 10(1), Article 2176444. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2176444

Marconi, A. de M., & Lakatos, E. M. (2022). Metodologia científica. Editora Atlas.

Martini, M., & Schreiber, D. (2025). ESG (Environmental, Social, and Governance) e desenvolvimento sustentável: Governança corporativa e impactos sociais no Brasil. Colóquio – Revista do Desenvolvimento Regional, 22(1), 28–42. https://doi.org/10.26767/coloquio.222025.3648

Meurer, T., Ferreira, L. B. G. R., & Hein, N. (2024). Ranking multidimensional de desempenho: Evidências das empresas latino-americanas. Revista Pretexto, 25(1). https://doi.org/10.21714/pretexto.v25i1.9548

Neder, H. D. A., Souza, M. A., & Lima, R. M. (2023). De ESG, estudo dos pilares. Revista S&G, 18(3), 187–196. https://doi.org/10.20985/1980-5160.2023.v18n3.1826

Nkwo, F. N., Eze, J. C., & Oloto, N. U. (2024). Effect of environmental, social and governance (ESG) reporting on financial performance: A case study of Unilever. Interdisciplinary Research Journal of Management and Social Sciences (IRJMSS), 11(2), 73–86. https://doi.org/10.5281/zenodo.11520622

Pinheiro, L. B. G., Pinheiro, B. G., & Paiva, L. E. B. (2023). Responsabilidade social corporativa e desempenho financeiro: Uma análise de empresas listadas na B3. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 22(1). https://doi.org/10.16930/2237-7662202333811

Orsolin, A. L., Almeida, M. C., Silva, J. F., & Costa, T. R. (2024). Análise dos indicadores para integração, implementação e desenvolvimento do relatório de Environmental, Social and Governance – ESG em empresas da ISE/B3. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 23, 3. https://doi.org/10.16930/2237-7662202435151

Sampaio, L., Lima, R. T., & Ferreira, G. C. (2022). O desempenho das empresas de comércio varejista listadas na B3 sob a perspectiva de alguns indicadores. ConTexto – Contabilidade em Texto, 22(52), 74–91. Recuperado em 21 de abril de 2025, de https://seer.ufrgs.br/ConTexto/article/view/125300

Serralheiro, V. A., & de Souza, A. F. (2024). ESG e a comunicação marcária para a Geração Z: Sustentabilidade e conexão com a nova geração de consumidores. Organicom, 21(46), 171–186. https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2024.228200

Shaikh, I. (2022). Environmental, social, and governance (ESG) practice and firm performance: An international evidence. Journal of Business Economics and Management, 23(1), 218–237. https://doi.org/10.3846/jbem.2022.16202

Siebert, F., Gonçalves, J. C., & de Moraes, C. S. B. (2024). A política de comunicação no setor têxtil: Uma análise dos relatórios de sustentabilidade. ARACÊ, 6(4), 12748–12762. https://doi.org/10.56238/arev6n4-109

Silveira, L. F., Da Silva, R. C., & Papandréa, P. J. (2025). Influência dos indicadores de ESG no valor de mercado das empresas brasileiras listadas como ADR. Journal of Open Research, 6(1), e45–e45. https://journals.stellata.com.br/jor/article/view/45

Souza Alves, M. de A., & Freitas, J. B. (2024). Implantação das diretrizes de ESG em meios de hospedagem: Estudo das operações de uma rede de resort no sudeste do Brasil. Revista Brasileira dos Observatórios de Turismo – ReBOT, 3(2), 132–146. https://doi.org/10.59776/2764-5835.2024.6736

Teixeira, F. S. R., Carvalho, L., & Rosa, A. A. S. (2024). Environmental, social and corporate governance (ESG): Um estudo bibliométrico das práticas que influenciam no valor de mercado. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 23, 4. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9783839

Vilanova, M. E. M., & Bazanini, R. (2023). Proposta de modelo de indicadores sustentáveis para cadeia produtiva da carne bovina brasileira: Combate às práticas de greenwashing. REUNIR – Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, 13(4), 177–196. https://doi.org/10.18696/reunir.v13i4.1577

Vilardo, M. A., Souza, P. H. R., Gomes, L. C., & Andrade, C. T. (2025). ESG na empresa líder global no mercado de cosméticos, beleza e produtos de cuidados pessoais. ARACÊ, 7(5), 22256–22288. https://doi.org/10.56238/arev7n5-080

Wagenhofer, A. (2024). Sustainability Reporting: A Financial Reporting Perspective. Accounting in Europe, 21(1), 1-13. https://doi.org/10.1080/17449480.2023.2218398

Downloads

Publicado

2026-09-24

Edição

v. 14 n. 3 (2026)

Seção

Artigos

Licença

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.