VARIAÇÃO DO PREÇO DA CESTA BÁSICA E A RELAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO: UMA ANÁLISE EM TRÊS LAGOAS-MS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55028/xf2m4948

Palavras-chave:

Preço da cesta básica, Variações de preço, Supermercados, Procon

Resumo

Este estudo teve como objetivo principal, analisar as variações dos preços da cesta básica dos últimos 05 (cinco) anos, período de janeiro de 2019 a dezembro de 2023, em relação ao salário mínimo do trabalhador, para aquisição da cesta básica oferecidas pelas redes principais de supermercados na cidade de Três Lagoas, estado de Mato Grosso do Sul. Desta forma, a pesquisa caracteriza-se como descritivo, ao analisar dados da cesta básica obtidos junto ao Procon (2023), preços esses praticados pelas redes mercadistas do referido munícipio. Sendo o problema de pesquisa abordado de forma quantitativa, por meio da estatística descritiva e das técnicas: mínimo, médio e máximo. Considera-se que as variações em relação as classificações de preços mínimos, médios e máximos da cesta básica, apresentaram um crescimento acumulado, respectivamente, de +54,52%, +59,59% e +59,59%. Enquanto o salário mínimo, obteve um aumento de 27,587%. Diante dos resultados, conclui-se que o poder de compra do consumidor foi reduzido, demasiadamente, no período, proporcionando dificuldades na aquisição de itens necessários ao bem-estar dos trabalhadores.

Referências

Aidil, B. J. P. L., Neide, S. A. (1999). Projeto de pesquisa: propostas metodológicas. Petrópolis: Vozes.

Alcântara, A, N. dos S., Ruiz, A. U., dos Santos, A. M. A. (2025). O comprometimento do salário-mínimo pela cesta básica alimentar no Brasil: Evolução e assimetrias regionais. Revista Brasileira De Estudos Regionais E Urbanos, 19(1), 107–126. https://doi.org/10.54766/rberu.v19i1.1134

Bacha, M. L., Strehlau, V. I., Schaun, A. (2011). Consumidor consciente da renda baixa: uma proposta de segmentação. Revista Brasileira de Marketing.

Barbosa F., Holanda, F. de. (2017). A crise econômica de 2014/2017. Estudos Avançados, São Paulo, Vol. 31, No. 89, pp. 51-60. Acesso em: 14 de maio de 2024.

Barreto, F., Bochi, R. (2002). Mercados poucos explorados: Descobrindo a classe C. The Boston Consulting Group. Disponível em http://www.estacio.br/graduacao/marketing. Acesso em 16 de junho de 2024.

Barros, C. F. P. (2007). Troca, hierarquia e mediação; as dimensões culturais do consumo em um grupo de empregadas domésticas. Rio de Janeiro: COPPEAD/UFRJ. Apresentada como Tese de Doutorado, UFRJ.

Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2005). Comportamento do consumidor. 9 ed. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.

Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2013). Comportamento do consumidor. São Paulo: Cengage Learning.

Blecher, N., Teixeira, J. R. S. (2003). O discreto charme da baixa renda. Exame, São Paulo: Ed. Abril, No. 20. pp. 36-48.

Dieese - Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. Metodologia da cesta básica de alimentos, (2009). https://www.dieese.org.br › boletimespecial. Acesso em 14 de maio 2024.

Dieese - Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos, (2020a). https://www.dieese.org.br › boletimespecial. Acesso em 14 de maio 2024.

Dolan, P. (2002). The sustainability of sustainable consumption. Journal of Macromarketing, 22 (2), pp. 180-181.

Filho Luiz, G. (2022). Comportamentos e práticas ambientais dos estudantes das universidades federais brasileiras: uma análise utilizando modelagem de equações estruturais. – São Paulo: Ed. Dialética, p. 164.

Governo Federal, Portaria nº 966, de 6 de Março de 2024 - Portaria Nº 966, de 6 de Março de 2024 - DOU - Imprensa Nacional, acesso em 21 de agosto de 2024.

Huot, R. (2002). Métodos quantitativos para as ciências humanas. (tradução de Maria Luísa Figueiredo). Lisboa: Instituto Piaget.

IBGE. (2016). Agência de Notícias. 40 anos do IPCA INPC. https://agenciadenoticias.ibge.gov.br. Acesso em 21 de agosto de 2024.

Korte, V. I. Análise da inflação dos alimentos no período da pandemia de covid-19 no Brasil (2020-2022): causas e consequências no bem-estar da população. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/27761/Korte_Ismael_Vin%c3%adcius_ 2023_TCC.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 12 de maio de 2024.

Limeira, T. M. V. (2008a). Comportamento do consumidor brasileiro. São Paulo: Saraiva.

Lodi, R. J., & Hemais, M. W. (2019). Consumidores de baixa renda e o seu eu estendido em carros: Uma pesquisa interpretativista. Revista de Administração Unimep – RAU, 17 (2) Ed. Especial, maio-agosto.

Lopes Amorim, A., Pinheiro de Sousa, E., & Arruda Coronel, D. (2013). Preço da cesta básica na região sul do Brasil: testando a integração espacial. Revista de Economia e Administração, 12 (3).

Mattoso, J. (1995). A desordem do trabalho. São Paulo: Scritta.

Medeiros, C. A. (2003). Desenvolvimento econômico e estratégias de redução da pobreza e das desigualdades no Brasil. Ensaios FEE, Vol. 24, No. 2, Porto Alegre.

Milyavskaya, M., Inzlicht, M., Hope, N., & Koestner, R. (2015). Saying ‘‘no” to temptation: Want-to motivation improves self-regulation by reducing temptation rather than by increasing self-control. Journal of Personality and Social Psychology, 109, pp. 677–693.

Motta, P. C., Casarin, T. (2006). How-Low-Income Consumers increase the amount of food to share with more. In: Gth Global Conference on Businees et economies, Boston. Anais. Boston: Harvard University.

Parente, J. G., Barki, E. (2005). Oportunidade na baixa renda. eaesp.fgv.br. Acesso em 12 de agosto de 2024.

Parente, J. G., Barki, E. E. R., & Kato, H. T. (2005). Consumidor de baixa renda: desvendando as motivações no varejo de alimentos. In. IXXX ENANPAD. Brasília, anais.

Parente, J. G., Brandão, M. M., Miotto, A. P., & Plutarco, F. (2012). Polos varejistas de rua ou shopping centers? comparando as preferências da baixa renda - BBR-Brazilian Business Review.

Prahalad, C. (2006). The Fortune at the Bottom of the Pyramid: Eradicating Poverty Through Profits. Wharton Publishing, Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.

Prahalad, C. K., Hart, S. L. (2002). The fortune at the bottom of the pyramid. Strategy+Business.

Prahalad, C. K., Hart, S. L. (2006). The fortune at the bottom of the pyramid. Strategic Business, Vol. 26, pp. 1-14.

Quintana, G. D., Barros, N. B. R., Cesar, M. A. D. C. (2022). A evolução da pandemia por Covid-19 em estados do Sul e Nordeste do Brasil: um estudo descritivo da resposta dos sistemas de saúde a partir da divulgação de dados epidemiológicos e das medidas de enfrentamento decretadas / The Covid-19 pandemic in the South and Northeast regions of Brazil: a descriptive study of the health system’s response regarding the pandemic data dissemination and countermeasures decreed. Rev Med (São Paulo). 101(4):e-191735. Acesso em 23 de maio de 2024.

Schmidmeier, M. C., Knap, M. B., & Gondek, C. M. E. (2025). A política da cesta básica sob o viés da análise econômica do direito: eficiência, seletividade e justiça distributiva. Interference: a journal of audio culture, 11(2), 7573–7593. https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p7573-7593

Salgado, R. (2006). Consumo dos mais pobres cresce o dobro do mais rico. Disponível em: http://www.valoronline.com.br/valor econômico/285/primeirocaderno/brasil/consumo dos mais pobres cresce o dobro dos mais ricos. Acesso em 20 de agosto de 2024 em G1.com.

Sandroni, P. (1999). Novíssimo Dicionário de Economia. 1 ed. São Paulo: Best Seller.

Silva, M. L., Silva, R. A. (2020). Economia brasileira pré, durante e pós-pandemia do covid-19: impactos e reflexões. Universidade Federal de Santa Maria. Observatório Socioeconômico da COVID-19, pp. 19-06. Acesso em 14 de maio de 2024.

Solomon, M. R. (2005). Comportamento do Consumidor: comprando, possuindo e sendo. 5 ed. Porto Alegre: Bokman.

Vasconcellos, M. A. S., Garcia, M. E. (2014). Fundamentos de economia – 5 ed. – São Paulo: Saraiva.

Downloads

Publicado

2026-09-24

Edição

v. 14 n. 3 (2026)

Seção

Artigos

Licença

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.