ENVIRONMENTAL, SOCIAL AND GOVERNANCE: COMPORTAMENTO E PERFIL NA ACADEMIA BRASILEIRA

BEHAVIOR AND PROFILE IN BRAZILIAN ACADEMIA

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v13i1.20247
Palavras-chave: ESG, Produção científica, SPELL, Bibliometria, ARS

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi investigar o comportamento e o perfil da produção científica e da formação e estrutura das redes sociais das pesquisas sobre o tema ESG na academia brasileira. Metodologicamente, alicerçou-se e norteou-se das técnicas de investigação da bibliometria e das redes sociais. O principais resultado foi a evolução do tema no âmbito acadêmico brasileiro, com destaque para a Revista Catarinense da Ciência Contábil, o periódico mais produtivo. As redes sociais foram mensuradas com baixa densidade, influenciando no fluxo de informações do tema, das quais ESG. USP, UFMG, UFPB, UFSC, FURB e UNIJUI estão entre as instituições mais prolíferas e centrais. E, ESG, sustentabilidade, responsabilidade social corporativa, Brasil, governança corporativa, governança, desenvolvimento sustentável, índice de sustentabilidade empresarial, responsabilidade social, desempenho, América Latina, empresas brasileiras, Teoria dos stakeholders, ODS e sustentabilidade empresarial, foram as palavras-chave com maior degree desta pesquisa. Logo, esta pesquisa, ao evidenciar o estado da arte da produção científica das pesquisas sobre o tema ESG sob a perspectiva da estrutura e da formação das redes sociais contribui para alavancar seu conhecimento, importância e maturidade na literatura acadêmica do Brasil.

Referências

Abbas, Q. E., Ali, F. H., Munir, S., & Arshad, Z. (2023). Hotspots and trends of Environmental, Social and Governance (ESG) research: a bibliometric analysis. iRASD Journal of Economics, 5(3), 678-689. https://doi.org/10.52131/joe.2023.0503.0154

Aguiar de Araújo, G., & Gomes, J. S. (2015). Aprofundando a pesquisa sobre sustentabilidade estratégica no Brasil: uma análise cientométrica. Revista de Administração da UFSM, 8, 1-21. https://doi.org/10.5902/1983465916737

Andrade, L. F. S., Macedo, A. dos S., & Oliveira, M. de L. S. (2014). A produção científica em gênero no Brasil: um panorama dos grupos de pesquisa de administração. Revista de Administração Mackenzie, 15(6), 48-75. https://doi.org/10.1590/1678-69712014/administracao.v15n6p48-75

Costa, V. H. S. da, & Domingues, C. R. (2023). Estudo bibliométrico sobre estratégia competitiva no período de 1991 até 2019 em base nacional de artigos. Marketing & Tourism Review, 8(3), 1-25. https://doi.org/10.29149/mtr.v8i3.7913

Cruz, A. P. C. da, Espejo, M. M. dos S. B., Costa, F., & Almeida, L. B. de. (2011). Perfil das redes de cooperação científica: congresso USP de controladoria e contabilidade - 2001 a 2009. Revista Contabilidade & Finanças, 22(55), 64-87. https://doi.org/10.1590/S1519-70772011000100005

Cunha, P. R. da, & Piccoli, M. R. (2017). Influência do board interlocking no gerenciamento de resultados. Revista Contabilidade & Finanças, 28(74), 179-196. https://doi.org/10.1590/1808-057x201701980

Durante, D. G., Veloso, F. R., Machado, D. Q., Cabral, A. C. A., & Santos, S. M. (2019). Aprendizagem organizacional na abordagem dos estudos baseados em prática: revisão da produção científica. Revista de Administração Mackenzie, 20(2), 1-28. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMG190131

Favaretto, J. E. R., & Francisco, E. de R. (2017). Exploração do acervo da rae-revista de administração de empresas (de 1961 a 2016) à luz da bibliometria, text mining, rede social e geoanálise. Revista de Administração de Empresas, 57(4), 365-390. https://doi.org/10.1590/S0034-759020170407

Ferreira de Araújo, J., & Silva, A. K. A. da. (2023). Altmetria e redes sociais de coautoria na produção científica: análise em periódicos nacionais da ciência da informação. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 17, 1-27. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023040

Ferreira, J. B., & Silva, L. de A. M. (2019). O uso da bibliometria e sociometria como diferencial em pesquisas de revisão. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 15(2), 448-464.

Fonseca, J. L. da, & Gomes, C. L. (2020). O turismo induzido por filmes no contexto latinoamericano: uma revisão sistemática de literatura. Rosa dos Ventos – Turismo e Hospitalidade, 12(3), 657-682. http://dx.doi.org/10.18226/21789061.v12i3p657

Francisco, E. de R. (2011). RAE-eletrônica: exploração do acervo à luz da bibliometria, geoanálise e redes sociais. Revista de Administração de Empresas, 51(3), 280-306. https://doi.org/10.1590/S0034-75902011000300008

Fu, T., Tang, H., Loang, O. K., & Wu, W. (2023). Bibliometrics-based and systematic literature analysis of esg practices and implications to firm performance. International Journal of Accounting, Finance and Business, 8(50), 529-549. https://doi.org/10.55573/IJAFB.085037

Gao, S., Meng, F., Gu, Z., Liu, Z., & Farrukh, M. (2021). Mapping and clustering analysis on Environmental, Social and Governance field a bibliometric analysis using Scopus. Sustainability, 13(7304), 1-17. https://doi.org/10.3390/su13137304

Garcia, R. I., & Menezes, M. M. (2022). Análise de redes sociais em ciência da informação: investigação a partir da Web of Science. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, 11, 1-11. https://doi.org/10.5380/atoz.v11.84650

Gomes, V. de S., & Silva, M. R. da. (2022). Produção em análise de redes sociais: estudo bibliométrico na BRAPCI. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, 11, 1-14. https://doi.org/10.5380/atoz.v11.80813

Gupta, S. (2022). Environmental, Social and Governance: a citation and mapping analysis based on bibliometric methods. Journal of Business and Management, 24(5), 5-19. https://doi.org/10.9790/487X-2405060519

Hayashi, M. C. P. I. (2023). Epônimos em textos científicos: modelo de análise e aplicação no campo da bibliometria. Em Questão, 29, 1-35. https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.125489

Irigaray, H. A. R., & Stocker, F. (2022). ESG: new concept for old problems. Cadernos EBAPE.BR, 30(4), 1-4. http://dx.doi.org/10.1590/1679-395186096x

Jain, K., & Tripathi, P. S. (2023). Mapping the Environmental, Social and Governance literature: a bibliometric and content analysis. Journal of Strategy and Management, 16(3), 397-428. https://doi.org/10.1108/JSMA-05-2022-0092

Kohler, A. F., & Digiampietri, L. A. (2021a). O campo de turismo no Brasil: caracterização e análise da rede de pesquisadores e sua dinâmica regional. Perspectivas em Ciência da Informação, 26(2), 58-82. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/4030

Kohler, A. F., & Digiampietri, L. A. (2021b). Produção, centralidade e impacto: correlações entre diferentes métricas no campo de turismo no Brasil. Ciência da Informação, 50(2), 159-179. https://doi.org/10.18225/ci.inf.v50i2.5421

Li, T. T., Wang, K., Sueyoshi, T., & Wang, D. D. (2021). ESG: research progress and future prospects. Sustainability, 13(11663), 1-28. https://doi.org/10.3390/su132111663

Locatelli, D. R. S., & Emmendoerfer, M. L. (2023). Olhares plurais n (o percurso d) os estudos sobre feiras no Brasil. Revista Anais Brasileiros de Estudos Turísticos, 13, 1-15. https://doi.org/10.5281/zenodo.10443012

Machado Junior, C., Souza, M. T. S. de, Parisotto, I. R. dos S., & Palmisano, A. (2016). As leis da bibliometria em diferentes bases de dados científicos. Revista de Ciências da Administração, 18(44), 111-123. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p111

Mecca, M. S., Oliveira, F. M., Witt, A. C. V., & Velho, F. D. (2023). Sustainability and ESG (Environmental, Social and Governance): a study of the tourism operations of a lodge in Serra Gaúcha. Turismo: Visão e Ação, 25(3), 425-444. https://doi.org/10.14210/rtva.v25n3.p425-444

Melo, R. R. de, & Santos, R. N. M. dos. (2022). Análise prospectiva dos estudos sobre altmetria no Brasil. Informação & Informação, 27(4), 89-109. https://doi.org/10.5433/2317-4390.2022v27n4p89

Monteiro, G. F. A., Miranda, B. V., Rodrigues, V. P., & Saes, M. S. M. (2021). ESG: disentangling the governance pillar. RAUSP Management Journal, 56(4), 482-487. https://doi.org/10.1108/RAUSP-06-2021-0121

Nascimento, N. L. do, Santos, J. S. C. dos, Meireles, S. S. de, Melo, S. A. B. X. de, Servilha, G. O. A., & Panhoca, L. (2022). Comitê de pronunciamentos contábeis: um estudo bibliométrico e de redes sociais de 2008 a 2020. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 21, 1-21. https://doi.org/10.16930/2237-7662202232631

Nascimento, S. do, & Beuren, I. M. (2011). Redes sociais na produção científica dos programas de pós-graduação de ciências contábeis do Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 15(1), 47-66. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000100004

Oliveira, R. S. de, & Lavarda, C. E. F. (2023). Associação entre as variáveis participação orçamentária e o comprometimento organizacional: revisão da literatura. Revista de Contabilidade e Controladoria, 15(2), 71-90. http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v15i2.87225

Picalho, A. C., Lima, Á. C., Lucas, E. R. de O., & Ulbricht, V. R. (2024). Produção científica brasileira sobre análise de redes sociais: mapeamento na web of science em acesso aberto. Ciência da Informação em Revista, 11, 1-11. http://dx.doi.org/10.28998/cirev.2024v11e15782

Pontelli, G. E., Favarin, R. R., Sanfelice, C. P., & Kneipp, J. M. (2022). Environmental, Social and Governance: uma análise das publicações na Web of Science. Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, 11(2), 108-127. http://dx.doi.org/10.17648/aos.v11i2.2563

Ribeiro, H. C. M. (2022). 20 anos do escândalo corporativo da Enron: uma análise de sua produção científica à luz da análise de redes sociais. ConTexto, 22(52), 45-59.

Ribeiro, H. C. M. (2020). Analisando a colaboração e produção científica da área ensino e pesquisa em administração e contabilidade. Perspectivas em Ciência da Informação, 25(2), 194-222. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/3915

Ribeiro, H. C. M., & Corrêa, R. (2023). Operação Lava Jato: investigação de sua produção científica. Revista de Gestão e Secretariado, 14(4), 6414-6438. http://doi.org/10.7769/gesec.v14i4.2058

Ribeiro, H. C. M., & Corrêa, R. (2022). Panorama e tendência do estado da arte da bibliometria e sociometria dos estudos publicados nos periódicos indexados na Scientific Periodicals Electronic Library. Anais..., XLVI Encontro da ANPAD - EnANPAD 2022. Recuperado em: < https://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/adf7ee2dcf142b0e11888e72b43fcb75.pdf>

Ribeiro, H. C. M., Costa, B. K., Ferreira, M. A. S. P. V., & Serra, B. P. de C. (2014). Produção científica sobre os temas governança corporativa e stakeholders em periódicos internacionais. Contabilidade, Gestão e Governança, 17(1), 95-114.

Ribeiro, H. C. M. (2021). Estratégia em destaque: duas décadas de produção científica do evento 3Es à luz da análise de redes sociais. Perspectivas em Ciência da Informação, 26(4), 113-150. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/25199

Ribeiro, H. C. M. (2023a). Governança corporativa: uma análise da produção científica divulgada nos periódicos científicos nacionais indexados na SPELL. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 17(2), 177-197. https://doi.org/10.12712/rpca.v17i2.58410

Ribeiro, H. C. M. (2023b). Produção científica dos estudos que utilizaram o método da revisão sistemática da literatura publicados pelos periódicos científicos indexados no SPELL. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 13(2), 149-177. https://dx.doi.org/10.22478/ufpb.2236-417X.2023v13n2.65373

Ribeiro, H. C. M., & Ribeiro, G. K. M. (2019). Análise de dez anos da produção acadêmica divulgada nos estudos científicos publicados no congresso Anpcont. Revista Ciências Administrativas, 25(1), 1-18. https://dx.doi.org/10.5020/2318-0722.2019.7945

Ribeiro, T. de L., & Lima, A. A. de. (2022). Environmental, Social e Governance (ESG): mapeamento e análise de clusters. Revista de Governança Corporativa, 9(1), 1-15. https://doi.org/10.21434/IberoamericanJCG.v9i1.120

Santos, C. W., & Farias Filho, M. C. (2016). Agentes comunitários de saúde: uma perspectiva do capital social. Ciência & Saúde Coletiva, 21(5), 1659-1667. https://doi.org/10.1590/1413-81232015215.23332015

Santos, M. A., Pires, E. G., Macambira, M. O., & Bruni, A. L. (2013). A construção do conhecimento sobre ensino e aprendizagem em contabilidade: um olhar sobre os congressos USP e Anpcont no período de 2007 a 2011. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 1(1), 71-84. https://doi.org/10.18405/recfin20130105

Senadheera, S. S., Gregory, R., Rinklebe, J., Farrukh, M., Rhee, J. H., & Ok, Y. S. (2022). The development of research on Environmental, Social, and Governance (ESG): a bibliometric analysis. Sustainable Environment, 8(1), 1-15.

Siao, H. J., Gau, S. H., Kuo, J. H., Li, M. G., & Sun, C. J. (2022). Bibliometric analysis of Environmental, Social, and Governance management research from 2002 to 2021. Sustainability, 14(16121), 1-19. https://doi.org/10.3390/su142316121

Singh, A. K., Zhang, Y., & Anu. (2022). Understanding the evolution of Environment, Social and Governance research: novel implications from bibliometric and network analysis. Evaluation Review, 47(2), 350-386. https://doi.org/10.1177/0193841X221121244

Tomaél, M. I., & Marteleto, R. M. (2006). Redes sociais: posições dos atores no fluxo da informação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Número Especial, 75-91.

Trindade, J. R., Maracajá, K. F. B., Cicciú, B., Lucena Filho, R. B., & Valduga, V. (2022). Discussão teórica sobre os conceitos de sustentabilidade no enoturismo através do bibliometrix. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 16, 1-21. https://ddoi.org/10.7784/rbtur.v16.2644

Urbizagástegui-Alvarado, R. (2022). Bibliometria brasileira: análise de copalavras. Transinformação, 34(e220004). https://doi.org/10.1590/2318-0889202234e220004

Vieira, L. J. C., & Silva, B. C. O. da. (2023). A produção científica sobre os estudos bibliométricos no Brasil: uma análise a partir da Brapci. Em Questão, 29, 1-31.

Wan, G., Dawod, A. Y., & Chakpitak, N. (2023). A bibliometric and visual analysis in the field of Environment, Social and Governance (ESG) between 2004 and 2021. International Journal of Information Science and Management, 21(2), 103-125.

Welter, L. M., Souza, Â. R. L. de, Trajano, B. B., & Behr, A. (2021). Redes de coautoria dos programas brasileiros de pós-graduação em contabilidade. Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 19(10), 146-159. https://doi.org/10.19094/contextus.2021.61274

Yadav, M., & Saini, M. (2023). Environmental, social and governance literature: a bibliometric analysis. International Journal of Managerial and Financial Accounting, 15(2), 231-254.

Publicado
2024-07-24
Edição
v. 13 n. 1 (2025)
Seção
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.