ATRAVESSADORES, TURISTAS E POLÍTICAS PÚBLICAS
ENTENDENDO A CAPILARIDADE DA ECONOMIA DO ARTESANATO ATRAVÉS DOS ARTESÃOS DE BEZERROS (PERNAMBUCO - BRASIL)
Resumo
A cidade de Bezerros (Pernambuco, Brasil), se destaca pela produção artesanal de máscaras de papangus, um personagem presente na cultura e na identidade local. O objetivo deste artigo é analisar a economia do artesanato nesta cidade e as relações entre os artesãos e as políticas públicas, os atravessadores e os turistas. Foi necessário entender os conceitos de economia da cultura, economia criativa, economia do artesanato, cadeia produtiva do artesanato e políticas públicas voltadas para o artesanato e para a cultura. A metodologia utilizada teve abordagem qualitativa, através da realização de entrevistas semiestruturadas e para análise dos dados foi utilizada a análise de conteúdo. Percebeu-se a importância das políticas públicas para valorização do artesanato e da profissão do artesão e a atuação dos atravessadores e dos turistas.
Referências
Bourdieu, P. (2009). A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Ed. Perspectiva.
Brasil (2011). Plano da Secretaria da Economia Criativa: políticas, diretrizes e ações,2011 – 2014.Brasília: Ministério da Cultura.
____ (2010). Estratégias Setoriais – II CNC. Brasília, DF: Ministério da Cultura.
____ (2009). Cultura em números: anuário de estatísticas culturais 2009. Brasília, DF: MINC.
____ (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF.
Borges, A. (2011) Design + Artesanato: o caminho brasileiro. São Paulo, SP: Editora Terceiro Nome.
Canclini, N. G. (1987) (Org.). Políticas Culturales en América Latina. Buenos Aires: Grijalbo, 1987.
_____ (2008) Culturas Híbridas - estratégias para entrar e sair da modernidade. São Paulo, SP: EDUSP.
Calabre, L. (2009). Políticas Culturais: Situação Nacional e Contrapontos. In A. C. F. Reis & K. Marco. (org.) Economia da cultura: ideias e vivências (pp. 263-277). Rio de Janeiro, RJ: e-livre.
____ (2006). Políticas culturais no Brasil: balanço & perspectivas. In A.A.C. Rubim & A. Barbalho. Políticas culturais no Brasil (pp. 88-107). Salvador, BA: Edufba.
Dencker, A. de F. M. (2000). Métodos e técnicas de pesquisas em turismo. São Paulo: Futura.
Fonseca, R.C.V (2009). Metodologia do Trabalho Científico. Curitiba: IESDE Brasil S.A.
Freeman, C.S. (2010). Cadeia Produtiva da Economia do Artesanato: desafios para o seu desenvolvimento sustentável (Dissertação MBA). Universidade Cândido Mendes, Rio de Janeiro, RJ
Filho, L.C.P. (2009). Fluxos Econômicos e cadeias setoriais. In Reis, A. C. F. Reis & K. Marco. Economia da cultura: ideias e vivências (pp. 71-85). Rio de Janeiro, RJ: e-Livre. Firjan (2016). Mapeamento da Indústria Criativa no Brasil. Rio de Janeiro, RJ.
Gereffi, G. (1999). A Commodity Chains Framework for Analyzing Global Industries. Workshop on Spreading the Gains from Globalization. University of Sussex, Institute of Development Studies.
GIL, A. C. (2008) Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas.
Howkins, J. (2011). The Creative Economy: How People Make Money from Ideas. London: Penguin Press.
Keller, P. F. (2014). O Artesão e a Economia do Artesanato na Sociedade Contemporânea. Revista de Ciências Sociais, 1(41), 323-347.
Lima, R.G. (2007). Artesanato e arte popular: duas faces de uma mesma moeda? Retirado de: http://www.cnfcp.gov.br/pdf/Artesanato/Artesanato_e_Arte_Pop/CNFCP_Artesanato_Arte_P opular_Gomes_Lima.pdf
Machado, R.C.V. (2007). Artesanato do barro, Pesquisa Escolar On-Line. Recife, PE: Fundação Joaquim Nabuco.
Madeira, M.G. (2014). Economia criativa: implicações e desafios para a política externa brasileira. Brasília, DF: FUNAG.
Maior, R. J. S. (2010). Bezerros seus fatos e sua gente. (2a ed.). Recife, PE: Ed do Autor. Mascêne, D.C. (2010). Termo de referência: atuação do Sistema SEBRAE no artesanato. Brasília, DF: SEBRAE.
Melo-Silva, G., Emmendoerfer, M. L.; Araújo, J. F. E. F. de. (2017). Desenvolvimento de produtos tradicionais artesanais e destinos turísticos regionais no contexto da indústria criativa. Caderno Virtual de Turismo. Rio de Janeiro, 17(3), 131-147.
Newbigin, J. (2010). A Economia Criativa: um guia introdutório. Reino Unido: British Council.
Porta, P. (2008). Economia da Cultura: um setor estratégico para o país. Brasília, DF: MINC.
Pab (2012). Programa do Artesanato Brasileiro: Base Conceitual do Artesanato Brasileiro. Brasília, DF.
Reis, A.C.F & Marco, K. (2009). Economia da cultura: ideias e vivências. Rio de Janeiro, RF: Publit.
Reis, A.C.F. (2006). Economia da Cultura e Desenvolvimento Sustentável - o Caleidoscópio da cultura. São Paulo, SP: Manole.
Rubim, A. A. C. (2012). Políticas culturais no Brasil: passado e presente. Salvador, BA: Edufba.
Sebrae (2018). O Microempreendedor Individual e a Economia Criativa. Serviços de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Estado do Ceará - SEBRAE/CE. Retirado de: https://www.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/UFs/CE/Anexos/CE_MEI_Economia_Criativa_18.pdf.
Scrase, T.J. (2003). Precarious production: globalization and artisan labor in the third world. Third World Quaterly, 24(3), 449-461.
Silva, F.A.B. (2007). Economia e Política Cultural: acesso, emprego e financiamento. Coleção Cadernos de Políticas Culturais, 3. Brasília, DF: MinC.
Sousa, J.R.F de, Sá, M., Sousa, D.C de, Silva, S.K. da. (2020). Novos modos de fazer artesanato e desafios à manutenção econômica no Alto do Moura do século XXI. Read – Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 26(3), 557-585. https://doi.org/10.1590/1413-2311.295.98565
Unctad (2010). Creative economy report 2010. Nova York: United Nation.
Veiga, J.E. (2005). Desenvolvimento sustentável – desafio do século XXI. Rio de Janeiro, RJ: Garamond.
Yúdice, G. (2004). A Conveniência da Cultura – usos da cultura na era global. Belo Horizonte, MG: UFMG.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.
.png)
.jpg)
