ANÁLISE ECONÔMICA E DE RISCO DA PRIMEIRA SAFRA DE CANOLA TROPICALIZADA NO DISTRITO FEDERAL E BAHIA

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v12i1.17989
Palavras-chave: Monte Carlo, análise de risco, impacto, custo de produção.

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar o resultado econômico da primeira safra de canola em 06 propriedades agrícolas do Distrito Federal e Bahia. Fez-se levantamento de dados primários de custos de produção e produtividade, a fim de avaliar a renda líquida e o risco econômico devido a variações na produtividade em sistemas de cultivos de sequeiro e irrigado. Utilizou-se o método de Monte Carlo nas simulações de risco. Buscou-se avaliar também a percepção de impacto ambiental, social e econômico dos produtores, por meio de entrevistas, utilizando o método Ambitec-Agro. Os resultados econômicos mostram que a canola é lucrativa, com renda líquida média de R$ 460,05/ha e R$ 1.425,80/ha, nos cultivos de sequeiro e irrigado, respectivamente. A probabilidade de prejuízo (renda líquida menor ou igual a zero) frente à oscilação na produtividade é muito baixa no cultivo de sequeiro (1,3%) e 0% no irrigado. Conclui-se que a cultura da canola tem grande potencial de integrar o sistema de produção de grãos nessas regiões, pois apresentou desempenho produtivo surpreendente frente às condições climáticas adversas verificadas nessas localidades, em 2021, apresentando resultados econômicos positivos e perspectivas de impactos socioeconômicos e ambientais relevantes na percepção dos produtores.

Referências

ABIOVE. (2022). Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais. Biodiesel: Produção por tipo De matéria-prima. São Paulo, 04 de mar. Disponível em: https://abiove.org.br/estatisticas/biodiesel-producao-por-tipo-de-materia-prima/ Acesso em: 16 de jun. 2023.

ALVES, E., SOUZA, G. S., OLIVEIRA, A. J. (2006). Análise de risco em sistemas de produção agrícola: uma abordagem heurística. Revista de Política Agrícola. Ano XV, n.2, abr/mai/jun.

ARAUJO, L. N.; RODRIGUES, E. V.; SANTOS, A.; LAVIOLA, B. G. (2021). Tropicalization of canola: commercial hybrids show potential for cultivation in the Brazilian Cerrado. REVISTA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS, v. 53, p. 1853-8665.

ARÊDES, A. F., PEREIRA, M. W. G. (2008). Análise econômica da produção de café arábica: um estudo de caso com simulação de Monte Carlo para sistema de baixa e alta produtividade. Informações Econômicas. São Paulo, v.38, n.4, abr.

AVILA, A. F. D., RODRIGUES, G. S., VEDOVOTO, G. L. [ed.] (2008). Avaliação dos impactos de tecnologias geradas pela Embrapa: metodologia de referência. Brasília, Brasil: Embrapa Informação Tecnológica. 189 p.

BRASIL. (2015). Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Portaria Nº 244, de 12 de novembro de 2015. [Resolve] resolve: Art. 1º Ficam abrangidos pelo Plano de Desenvolvimento Agropecuário do Matopiba - PDAMatopiba, os municípios dos Estados da Bahia, Maranhão, Piauí e Tocantins, constantes do Anexo à presente Portaria. Diário Oficial [da União]: parte 1: seção 1, Brasília, DF, suplemento n. 127, 13 nov. 2015. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina= 8&data=13/11/2015. Acesso em: 28 abr. 2023.

CANOLA COUNCIL OF CANADA. (2023) Market & Statistics. Disponível em: https://www.canolacouncil.org/markets-stats/. Acesso em: 25 abr.

CONAB (2022). Companhia Nacional de Abastecimento. Série histórica das safras. Disponível em https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras?start=10. Acesso em: 19 jan. 2022.

CONAB (2021a, março). Companhia Nacional de Abastecimento. Boletim Monitoramento Agrícola, Brasília, v. 10, n. 03, p. 1-27. Disponível em: file:///C:/Users/guiducci/Downloads/BoletimZdeZMonitoramentoZdosZCultivosZdeZVerayoZ-ZMarcyoZ2021.pdf. Acesso em: 19 jan. 2022.

CONAB (2021b, Abril). Companhia Nacional de Abastecimento. Boletim Monitoramento Agrícola, Brasília, v. 10, n. 04, p. 1-20. Disponível em: file:///C:/Users/guiducci/Downloads/BoletimZdeZMonitoramentoZdosZCultivosZdeZVeroZ-ZAbrilZ2021.pdf. Acesso em: 19 jan. 2022.

EMBRAPA. (2013). Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Tecnologias de produção de soja – Região Central do Brasil 2014. Sistemas de Produção. Londrina: Embrapa Soja, out.. 265p. Disponível em https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95489/1/SP-16-online.pdf . Acesso em: 24 abr. 2023.

GUIDUCCI, R. C. N., LAVIOLA, B. G. (2019). Cenários de ampliação da demanda de biodiesel e processamento de soja no Brasil. In: Congresso da Rede Brasileira de Tecnologia e Inovação de Biodiesel, 7, 2019, Florianópolis. Anais eletrônicos [...] Florianópolis: RBTI. p. 871-872. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/210814/1/R-GUIDUCCI-SEG-Cenarios-de-ampliacao-da-demanda-de-biodiesel.pdf. Acesso em 16 jun. 2023.

HIRAKURI, M. H.; CONTE. O.; PRANDO, A. M.; CASTRO, C.; BALBINOT JUNIOR, A. A.; CAMPOS, L. J. M. (2018). A cultura da soja no Brasil e Metodologia utilizada para diagnóstico. In: HIRAKURI, M. H.; CONTE, O.; PRANDO, A. M.; CASTRO, C. de; BALBINOT JUNIOR, A. A. (Ed.). Diagnóstico da produção de soja na macrorregião sojícola 5. Londrina: Embrapa Soja. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/189911/1/p-11-22-Doc405-OL.pdf. Acesso em: 24 abr. 2023.

LAVIOLA, B. G.; SANTOS, A. dos; GOMES, E. S.; ROCHA, L. de S.; BORGES, M.; MENDONÇA, S.; GOUVÊA, J. A. de; RODRIGUES, E. V. (2019) Performance de genótipos de canola nas condições de Cerrado, Brasília, DF. Boletim de pesquisa e desenvolvimento / Embrapa Agroenergia, 20, 24 p.

LAZZAROTTO, J. J.; SANTOS, M. L.; LIMA, J. E.; MORAES, A. (2010). Relação entre a diversificação agropecuária e os riscos de mercado. Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 19, n. 1, p. 49-62, jan./fev./mar.

MACHADO NETO, A. S. et al. (2018). Costs, viability and risks of organic tomato production in a protected environment. Rev. Ciênc. Agron. Fortaleza, v. 49, n. 4, p. 584-591, Dec. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script= sci_arttext&pid=S1806-66902018000400584&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 24 abr. 2023.

MATSUNAGA, M.; BEMELMANS, P. F.; TOLEDO, P. E. N. de; DULLEY, R. D.; OKAWA, H.; PEDROSO, I. A. (1976). Metodologia de custo de produção utilizada pelo IEA. Agricultura em São Paulo, v.23, n.1, p.123-139. Disponível em: http://www.iea.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=11566. Acesso em: 21 jan. 2022.

NORONHA, J. F. (1987). Projetos agropecuários: administração financeira, orçamento e viabilidade econômica. 2. ed. São Paulo: Editora Atlas S/A. 269 p.

OSAKI, M.; ALVES, L. R. A., LIMA, F. F., RIBEIRO, R. G., BARROS, G. A. C. (2019). Risks associated with a double-cropping production system - a case study in southern Brazil. Scientia Agricola. (Piracicaba, Braz.), Piracicaba , v. 76, n. 2, p. 130-138, abr. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90162019001200130&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 24 abr. 2023.

PINDYCK, Robert S; Rubinfeld, Daniel L. (2013). Microeconomia, 8 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall. 742 p.

RODRIGUES, G. S. (2003). Avaliação de impacto ambiental da inovação tecnológica agropecuária: ambitec-agro. Jaguariúna, SP: Embrapa Meio Ambiente, 95 p.

SILVEIRA, J. M. (2014). Agricultura Brasileira: o papel da inovação tecnológica. In: O mundo rural no Brasil do século 21: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Buainain et.al. Brasília, DF: Embrapa. 1182p.

TOMM, G. O.; WIETHOLER, S.; DALMAGO, C. A.; SANTOS, H. P. (2009). Tecnologia para a produção de canola no Rio Grande do Sul. Passo Fundo: Embrapa Trigo. 41p. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPT-2010/40772/1/p-do113.pdf. Acesso em 25 abr. 2023.

TOMM, G. O. (2007). Indicativos tecnológicos para produção de canola no Rio Grande do Sul. Passo Fundo: Embrapa Trigo. 32p. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/174531/1/CNPT-ID09766.pdf. Acesso em 25 abr. 2023.

USDA (2021). United States Department of Agriculture. Oilseeds: World Markets and Trade. Disponível em: https://www.fas.usda.gov/data/oilseeds-world-markets-and-trade.

VARIAN, H. (2006). Microeconomia: Uma Abordagem Moderna, 8 ed. Rio de Janeiro: Campus. 821 p.

VIEIRA FILHO, J. E. R. (2014). Transformação histórica e padrões tecnológicos da agricultura brasileira. In: O mundo rural no Brasil do século 21: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Buainain et.al. Brasília, DF: Embrapa. 1182p.

Publicado
2023-10-06
Edição
v. 12 n. 1 (2024)
Seção
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.