PARA ALÉM DAS DIMENSÕES DA SUSTENTABILIDADE, OS DESAFIOS E AS PERSPECTIVAS DO EXTRATIVISMO DO PINHÃO
Resumo
O estudo tem o objetivo de identificar os desafios e perspectivas da atividade extrativa do pinhão considerando o contexto da comunidade de Barro Preto, em Arvorezinha, RS, a partir das dimensões da sustentabilidade. A presente pesquisa possui uma abordagem qualitativa. Esta investigação situa-se no paradigma interpretativista. Para a coleta dos dados utilizou-se o conceito de Entrevista Conversacional para Contar Histórias - ECCOH e realizou-se contato com três extrativistas, bem como utilizou-se dados secundários. Foi realizada a análise temática para interpretação dos dados. Pode-se inferir que o tema ambiental é pouco abordado pelos participantes, ainda que seja uma temática recorrente e apontado na literatura como eminentemente atrelado à atividade agroextrativa. Sugere-se uma contribuição teórica ao desvendar o conceito de que a atividade extrativa contribui à sustentabilidade. Fica provada a possibilidade de a narrativa ser construída a partir de atores relevantes dentro deste processo; e ainda assim dimensões como a ‘ambiental’ e ‘política’ parecerem pouco exploradas na discussão.
Referências
Alves, R. V. (2010). Estudo de caso da comercialização dos produtos florestais não madereiros (PFNM) como subsídio para a restauração florestal. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) - Faculdade de Engenharia Florestal, Universidade Federal de Viçosa. Minas Gerais, p.7-10.
Barbosa, C. S., Silva, J. M., Luz, J. P., Leandro, G., & Bohn, D. (2020). Processo produtivo do PFNM pinhão das araucárias: o caso do extrativista_jdz no Rio Grande do Sul. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 12(1), 4-17.
Boje, D. (2001). Narrative methods for organizational & communication research. Narrative Methods for Organizational & Communication Research, 1-160.
Boje, D., & Rosile, G. A. (2020). How to use conversational storytelling interviews for your dissertation. Edward Elgar Publishing.
Cairns Jr, J. (1998). What sustainability is not!. The International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 5(2), 77-81.
Canton, O. F. (2018). Contos de Arrepio. Lajeado: Ed. Univates, 2018.
Chamberlain J., Bush R. & Hammett A. L. (1998). Non-timber forest products: The other forest products. Forest Products Journal, v. 48, n.10, p.10-19, out. 1998.
Fausto, B. (2006). História do Brasil. 14ª edição. São Paulo: EDUSP.
Fiedler, N. C., Soares, T. S., & da Silva, G. F. (2008). Produtos florestais não madeireiros: importância e manejo sustentável da floresta. RECEN-Revista Ciências Exatas e Naturais, 10(2), 263-278.
Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009. Moacir Pifferr.
Ghanbari, S., Vaezin, S. M. H., Shamekhi, T., Eastin, I. L., Lovrić, N., & Aghai, M. M. (2020). The economic and biological benefits of non-wood forest products to local communities in Iran. Economic Botany, 74, 59-73.
Guerra, M. P., Silveira, V., Reis, M. D., & Schneider, L. (2002). Exploração, manejo e conservação da araucária (Araucaria angustifolia). Sustentável Mata Atlântica: a exploração de seus recursos florestais, 1, 85-101.
IBGE (2022). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativas populacionais para os municípios e para as Unidades da Federação Brasileira em 01.07.2020. Acesso em: 12 de setembro de 2022.
INPE (2020). Instituto Nacional De Pesquisas Espaciais. Projeto Prodes Digital: Mapeamento do desmatamento da Amazônia com Imagens de Satélite. São José dos Campos: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.
Morvan, Y. (1985). Filière de production. Fondaments d’economie industrielle, Economica, 199-231.
ONU (2022). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável | As Nações Unidas no Brasil. Disponível em: <https://brasil.un.org/pt-br/sdgs>. Acesso em: 18 nov. 2022.
Paes-de-Souza, M., da Silva, T. N., Pedrozo, E. Á., & de Souza Filho, T. A. (2011). O Produto Florestal Não Madeirável (PFNM) Amazônico açaí nativo: proposição de uma organização social baseada na lógica de cadeia e rede para potencializar a exploração local. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 3(2), 44-57.
Pastore Junior, F., & Borges, V. (1998). Produtos florestais não-madeireiros: processamento, coleta e comercialização. Brasília: ITTO/FUNATURA/UnB/IBAMA.
Pedrozo, E. Á., da Silva, T. N., da Silva Sato, S. A., & de Oliveira, N. D. A. (2011). Produtos florestais não madeiráveis (PFNMS): as filières do açaí e da castanha da Amazônia. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 3(2), 88-112.
Pedrozo, E. A., Estivalete, V. F. D. B., & Begnis, H. S. (2004). Cadeia (s) de Agronegócio: Objeto, fenômeno e abordagens teóricas. Anais do Enanpad.
Purwestri, R. C., Hájek, M., Šodková, M., & Jarský, V. (2020). How are wood and non-wood forest products utilized in the Czech Republic? A preliminary assessment of a nationwide survey on the bioeconomy. Sustainability, 12(2), 566.
Rovira, M., Garay, L., Górriz-Mifsud, E., & Bonet, J. A. (2022). Territorial Marketing Based on Non-Wood Forest Products (NWFPs) to Enhance Sustainable Tourism in Rural Areas: A Literature Review. Forests, 13(8), 1231.
Sacchelli, S., Borghi, C., Fratini, R., & Bernetti, I. (2021). Assessment and valorization of non-wood forest products in Europe: a quantitative literature review. Sustainability, 13(6), 3533.
Sachs, I. (2007). Rumo à ecossocioeconomia: teoria e prática do desenvolvimento. São Paulo: Cortez.
Sachs, I. (2009). Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Editora Garamond, p.38.
Sachs, I. Economia e ecologia. In. VIEIRA, Paulo Freire (org.). São Paulo, 1986. Santos, AJD et al . Aspectos produtivos e comerciais do Pinhão no estado do Paraná.
Saquet, M. A., & Galvão, A. R. G. (2009). A valorização territorial e multidimensional do patrimônio de Francisco Beltrão (PR) the territorial and multidimensional valorization of Francisco Beltrão (PR) patrimony. Campo-Território: Revista de Geografia Agrária, 4(8), 98-120.
Saritaş, E., & Türker, M. F. (2022). The Effect of Cooperatives Producing Non-Wood Forest Products on Rural Development: The Example of Kozak Subdistrict Agricultural Development Cooperative in Turkey. Journal of Sustainable Forestry, 1-17.
Schwarcz, L. M., & Starling, H. M. (2015). Brasil: uma biografia: com novo pós-escrito. Editora Companhia das Letras.
Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade.(Trad) Motta, L. Teixeira. Revisão Técnica. São Paulo: Companhia das Letras.
Sheppard, J. P., Chamberlain, J., Agúndez, D., Bhattacharya, P., Chirwa, P. W., Gontcharov, A., Sagona, W. C. J., Shen, H., Tadesse, W. & Mutke, S. (2020). Sustainable forest management beyond the timber-oriented status quo: transitioning to co-production of timber and non-wood forest products—a global perspective. Current Forestry Reports, 6(1), 26-40.
Silva, J. M. da. Políticas públicas para composição de custos e formação de preços da atividade extrativa da castanha-da-Amazônia. Dissertação (Mestrado em Administração) - Programa de Pós-Graduação Mestrado em Administração (PPGA), Fundação Universidade Federal de Rondônia (UNIR), Porto Velho, 2015.
Silva, J. M. D., Souza, M. P. D., Souza Filho, T. A. D., Riva, F. R., & Borbosa, C. D. S. (2022). Public policies of guarantee for minimum prices on products of sociobiodiversity (PGPMBio): composition of the extraction cost of Amazonian chestnut in Rondônia and Acre. Revista de Administração da UFSM, 15, 62-82.
Soares, T. S., Fiedler, N. C., Silva, J. D., & Gasparini Júnior, A. J. (2008). Produtos florestais não madeireiros. Revista Científica Eletrônica de Engenharia Florestal, 1(11), 1-7.
Weiss, G., Ludvig, A., & Živojinović, I. (2023). Embracing the Non-Wood Forest Products Potential for Bioeconomy—Analysis of Innovation Cases across Europe. Land, 12(2), 305.
Zamora, M., Torres, J., & Zamora, L. (2001). Análisis de la información sobre productos forestales no madereros en América Latina. San Tiago, CL: FAO.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.
.png)
.jpg)
