ANÁLISE DO MARKETING VERDE DA EMPRESA NATURA COSMÉTICOS
Resumo
Este artigo tem como objetivo investigar se as ações de marketing verde da Natura & Co., uma das empresas mais sustentáveis do Brasil, apresentam características de greenwashing. O tema sustentabilidade ocupa cada vez maior espaço na mídia e também nas discussões no ambiente corporativo, em face da conscientização crescente da humanidade à relevância do meio ambiente. Muitas organizações perceberam que a adoção de práticas sustentáveis poderia representar uma oportunidade para consolidar a sua posição. Neste estudo foi analisado o caso da empresa Natura Cosméticos, com base em dados secundários, disponibilizados publicamente, por meio de relatórios anuais auditados, considerando os requisitos sugeridos por Corporate Knights Index, evidenciando aspectos atendidos e não atendidos. Como contribuição prática este estudo oferece a indicação para os gestores organizacionais de práticas que devem ser observadas, no âmbito do Marketing Verde, para informar para o mercado, seja consumidor ou possíveis investidores/ acionistas, sobre a real situação da empresa, no tocante à sustentabilidade organizacional.
Referências
Abela, A. V., & Murphy, P. E. (2007). Marketing with integrity: ethics and the service-dominant logic for marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 36(1), p. 39–53. Recuperado de: https://link.springer.com/article/10.1007/s11747-007-0062-0.
Aligleri, L., Aligleri, L. A., & Kruglianskas, I. (2009). Gestão socioambiental: responsabilidade e sustentabilidade do negócio. [S.l: s.n.].
Alves, R. R. (2019). Sustentabilidade empresarial e mercado verde: A transformação do mundo em que vivemos. Petrópolis, RJ, Editora Vozes.
AMA. (2017). Definitions of Marketing. Recuperado de: https://www.ama.org/the-definition-of-marketing-what-is-marketing/.
Antoniolli, G. O, & Dias, S. L. F. G. (2015, Jan./Jun). Uma discussão em torno de Responsabilidades, Comunicação Ambiental e Greenwashing: o caso Petrobras. Organizações e Sustentabilidade, v. 3, n. 1, pp. 3-46. Recuperado de: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/ros/article/viewFile/20886/18940.
Alshurideh, M. et al. (2016). Marketing ethics and relationship marketing-An empirical study that measure the effect of ethics practices application on maintaining relationships with customers. International Business Research, v. 9, n. 9, pp. 78-90. Recuperado de: https://www.ccsenet.org/journal/index.php/ibr/article/view/52395.
Bardin. L. (2016). Análise de conteúdo. Lisboa: Editora Edições 70.
Bass, K., & Tomkiewicz, J. (2002). Belief in a just world and ethical judgments in business. International Journal of Management, v. 19, n. 2, pp. 171-177. Recuperado de: https://www.proquest.com/openview/b541909165fd53741fd475b2fcdfb79b/1?pq-origsite=gscholar&cbl=5703.
Bedi, S. (2019, Set.). Marketing’s Ethical Blind Spot: Catering to Consumer Preferences. Kelley School of Business Research Paper. N. 19-50. Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3441359
Brenner, S. N., & Molander, E. A. (1977). Is ethics of business changing. Harvard Business Review, v. 55, n. 1, pp. 57-71.
CONAR. (1978). Código e Anexos. Recuperado de: http://www.conar.org.br/.
CGU. (2006, Mar). CGU realiza seminário sobre Prevenção à Corrupção e Técnicas de Investigação Patrimonial. Notícias, ASCOM. Recuperado de: https://www.gov.br/cgu/pt-br/assuntos/noticias/2006/03/cgu-realiza-seminario-sobre-prevencao-a-corrupcao-e-tecnicas-de-investigacao-patrimonial.
Corporate Knights. (2019, Jan). 2019 Global 100 results. Recuperado de: https://www.corporateknights.com/reports/2019-global-100/2019-global-100-results-15481153.
Costa, N. P. et al. (2017, Dez.). Competitividade empresarial e práticas ambientais: as controvérsias do marketing verde. VII Congresso Brasileiro de Engenharia de Produção. Recuperado de: http://anteriores.aprepro.org.br/conbrepro/2017/down.php?id=3347&q=1
D'Angelo, A. C. (2003, Dez.). A ética no marketing. Revista de Administração Contemporânea, v. 7, n. 4, pp. 55-75. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S1415-65552003000400004.
Da Silva Tolentino, R. S., Gonçalves Filho, C., & La Falce, J. L. (2019). O Comportamento Ético das Corporações afeta as relações com suas Marcas? Influência da Percepção Ética do Consumidor (PEC) na Confiança, no Comprometimento e na Lealdade dos Consumidores. TPA-Teoria e Prática em Administração, v. 9, n. 2, pp. 121-136. Recuperado de: https://periodicos.ufpb.br/index.php/tpa/article/view/43748.
De Lima, V. M., Da Silva Costa, S. T., & Alves, F. C. (2019). A Contabilidade com Enfoque no Balanço Social e suas Contribuições para uma Gestão Estratégica Empresarial Eficiente. Revista GeTeC, v. 8, n. 20. Recuperado de: https://revistas.fucamp.edu.br/index.php/getec/article/view/1622
Dias, R. (2011). Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. Atlas.
Fialho, L. S., & Marquesan, F. F. S. (2016, Out/Nov/Dez). O Comportamento de Consumidores Diante da Prática do Greenwashing. Revista Desenvolvimento em Questão. Ijuí, RS, v. 16, n. 45. Recuperado de: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/desenvolvimentoemquestao/article/view/6555.
Gati, A. M. (2015). Gestão corporativa socioambiental e competitividade empresarial. Tese (Doutorado em Administração) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade Departamento de Administração, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Gonçalves Junior, L. C. (2016). A defesa do consumidor e a prática do greenwashing sob a perspectiva da teoria sociológica do interacionismo-simbólico. IV Congresso Internacional de Direito do UBM. Barra Mansa, RJ. Recuperado de: http://intranet.ubm.br/ conidir/anais/2016/ANAIS/06-A-DEFESA-DO-CONSUMIDOR.pdf.
Henion, K. E., & Kinnear, T. C. (1976). Ecological Marketing. Columbus, Ohio: Grid.
Iyer, E.; Banerjee, B. (1993). Anatomy of green advertising. ACR North American Advances. Recuperado de: http://acrwebsite.org/volumes/7499/volumes/v20/NA-20.
Jones, E. (2019). Rethinking Greenwashing: Corporate Discourse, Unethical Practice, and the Unmet Potential of Ethical Consumerism. Sociological Perspectives, 62(5), 728-754.
Junior, S. et al. (2019). Greenwashing effect, attitudes, and beliefs in green consumption. RAUSP Management Journal, 54, no. 2, pp. 226-241. Recuperado de: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/RAUSP-08-2018-0070/full/html.
Keeble, J. (2022, Abr.). Report: What it will take for CEOs to fund a sustainable transformation. Sustainability. Recuperado de: https://cloud.google.com/blog/topics/sustainability/new-survey-reveals-executives-views-about-sustainability.
Lopes, V N., & Pacagnan, M. N. (2014, Jan./Fev./Mar.). Marketing verde e práticas socioambientais nas indústrias do Paraná. Revista de Administração. São Paulo, v.49, n.1, pp.116-128. Recuperado de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0080210716303272.
Lovato, M. L. (2012). Greenwashing no Brasil: quando a sustentabilidade ambiental se resume a um rótulo. Santa Maria, RS. Recuperado de: https://periodicos.ufsm.br/ revistadireito/article/viewFile/8257/4978.
Lyon, T. P., & Montgomery, A. W. (2015). The means and end of greenwashing. Organization and Environment, 28(2), 223-249.
Markham, D., Khare, A., & Beckman, T. (2014). Greenwashing: A Proposal to Restrict its Spread. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, v. 16, n. 04. Recuperado de: https://doi.org/10.1142/S1464333214500306.
Marquis, C., Toffel, M. W., & Zhou, Y. (2016). Scrutiny, norms, and selective disclosure: a global study of greenwashing. Organization Science, 27(2), 483-504.
Meireles, T. (2019). Ranking lista as empresas mais sustentáveis do mundo. WWF Brasil. Recuperado de: https://www.wwf.org.br/?69562/Ranking-lista-as-empresas-mais-sustentaveis-do-mundo/.
Moura, C. S. T., Souza, G. N. V., & Lucas, G. A. P. (2019). Youtube como canal para a publicidade infantil e sua influência no consumo: coisa séria ou brincadeira? Episteme Transversalis, v. 10, n. 2. Recuperado de: http://revista.ugb.edu.br/ojs302/index.php/episteme/article/view/1345.
Murphy, P. E. et al. (2005). Ethical marketing. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Nadanyiova, M., & Kliestikova, J. (2017). Green Marketing vs. Greenwashing. How to protect against Negative Impact of Greenwashing? Journal of Management and Marketing Review, v. 2, n. 1, pp. 53-58. Recuperado de: https://ideas.repec.org/p/gtr/gatrjs/jmmr128.html.
Natura. (2019). Relatório Anual Natura 2018. Recuperado de: https://static.rede.natura.net/html/2019/a-natura/pdf/relatorio_anual_natura_2018.pdf.
Natura. (2020). Natura/ Sustentabilidade. Recuperado de: Sustentabilidade | Natura Brasil.
Pagotto, E. L. (2013). Greenwashing: os conflitos éticos da propaganda ambiental. São Paulo, SP. Recuperado de: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100134/tde-22072013-141652/en.php.
Pagotto, É. L., & Carvalho, M. B. (2020). Natureza à venda: da ecopornografia a um modelo compreensivo de indicadores de greenwashing. Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 24. Recuperado de: https://raco.cat/index.php/ ScriptaNova/article/view/364698
Palmer, T. B., & Flanagan, D. J. (2016). The sustainable company: looking at goals for people, planet and profits. Journal of Business Strategy, 37, 28-38.
Peattie, K., & Charter, M. (2003). Green marketing. The marketing book, v. 5, pp. 726-755.
Polonsky, M. J. (1994). An introduction to green marketing. Electronic green journal, v. 1, n. 2. Recuperado de: https://escholarship.org/uc/item/49n325b7.
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo, RS, Editora Feevale.
Ribeiro, R. A. C., & Epaminondas, L. M. R. (2010). Das estratégias do Greenmarketing à falácia do Greenwashing: a utilização do discurso ambiental no design de embalagens e na publicidade de produtos. V Encontro Nacional da Anppas. Recuperado de: http://www. anppas. org. br/encontro5/cd/artigos/GT8-645-626-20100825115643.pdf.
Sá, M., Golçalves, E. B., Bittarello, K., & Lapolli, E. M. (2013). Responsabilidade socioambiental: um desafio para a micro e pequena empresa. In: X Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, Associação Educacional Dom Bosco.
Tachizawa, T., & Andrade, R. O. B. de. (2012). Gestão socioambiental: estratégias na nova era da sustentabilidade. Rio de Janeiro: Elsevier.
Tavares, F., & Ferreira, G.G.T. (2012, Nov.). Marketing verde: um olhar sobre as tensões entre greenwashing e copropaganda na construção do apelo ecológico na comunicação publicitária. Revista Espaço Acadêmico, n. 138. Recuperado de: http://eduem.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/viewFile/18725/9948.
Umphress, E. E., & Bingham, J. B. (2011). When employees do bad things for good reasons: Examining unethical pro-organizational behaviors. Organization Science, 22(3), pp. 621-640. Recuperado de: https://doi.org/10.1287/orsc.1100.0559.
Yin, R. K. (2015). Estudo de Caso: Planejamento e métodos. Bookman editora.
Yücel, R., Elibol, H., & Dağdelen, O. (2009). Globalization and international marketing ethics. problems. International Research Journal of Finance and Economics, v. 26, n. 1, pp. 93-104. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/228915909_Globalization_and_International_Marketing_Ethics_Problems.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.