O USO DAS MÍDIAS SOCIAIS DIGITAIS E O IMPACTO NO CONSUMO DE PRODUTOS E SERVIÇOS RELIGIOSOS (CATÓLICOS) NA CIDADE DE MACAÉ/RJ

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v10i2.13144
Palavras-chave: Mídias Sociais Digitais, Comportamento do Consumidor, Consumo Religioso

Resumo

Este trabalho tem o objetivo de compreender a importância e a influência da utilização das mídias digitais no consumo de produtos e serviços religiosos. O referencial teórico abordou os temas marketing e mídias sociais digitais, influenciadores digitais, comportamento do consumidor e consumo e religião. O método de pesquisa utilizado foi a exploratória, com abordagem qualitativa. Foram realizadas entrevistas em profundidade com pessoas que se consideram católicas nas três paróquias com maior fluxo de fiéis na cidade de Macaé - RJ. Os resultados apontaram que os atuais fiéis estão cada vez mais conectados, utilizam as mídias sociais digitais diariamente como forma de obterem informações e de se relacionarem. No âmbito religioso, as mídias são de grande valia, pois através delas é possível acessar a catequeses e a Santa Missa, adquirir produtos religiosos e manter-se informado sobre a religião. Os perfis nas redes sociais dos Sacerdotes e do Papa Francisco, com o número expressivo de seguidores, corroboram com a importância de investir na digitalização do modo de evangelizar a fim de atingir um público maior e heterogêneo. Através da pesquisa foi possível identificar que o tempo em que os fiéis professam a religião interfere diretamente nos seus hábitos de consumo e que as mídias sociais têm um grande potencial no processo da Evangelização contemporânea, devido ao acesso em larga escala pelos usuários.

Referências

Abdala, P. R. Z. (2010). Espiritualidade e Consumo: Relações e Temáticas de Pesquisa. Anais do ENANPAD, 34, Rio de Janeiro: ANPAD.

Adolpho, C. (2014). Os 8 ps do marketing digital. São Paulo: Novatec.

Almeida, M. I. S., Coelho, R. L. F., Camilo-Junior, C. G., & Godoy, R. M. F. (2018). Quem Lidera sua Opinião? Influência dos Formadores de Opinião Digitais no Engajamento. RAC – Revista de Administração Contemporânea, 22(1), 115-137.

Antônio, T. D. (2011). Pesquisa de marketing. 2. ed. Palhoça: UnisulVirtual.

Araujo, F. F., Turano, L. M., & Vieira, F. C. (2019). Subculturas Religiosas de Consumo: Um estudo etnográfico de jovens católicos nas práticas dos Exercícios Espirituais. Consumer Behavior Review, 3(2), 99-119.

Barbosa, L., & Campbell, C. (2006). Cultura, Consumo e Identidade. Rio de Janeiro: FGV.

Bastos, A. M., Mesquita, J. M. C., Dias, A. T., & Botrel, A. M. M. (2015). A Comunicação Boca a Boca Negativa nas Mídias Sociais e seu Efeito no Comportamento do Consumidor. Anais do ENANPAD, 39, Belo Horizonte: ANPAD.

Brito, F. W. C., & Freitas, A. A. F. (2016). O Mundo por Clicks: A Influência das Redes Sociais no Consumo de Viagens. Anais do Encontro de Marketing da ANPAD, 7, Belo Horizonte: ANPAD.

Bronsztein, K. P., & Alves, M. L. B. (2014). Mega-eventos e espetáculos religiosos: novas singularidades na sociedade de consumo. Revista Interamericana de Comunicação Midiática, 13(26).

Bruhn, M., Schoenmueller, V., & Schäfer, D. (2012). Are social media replacing traditional media in terms of brand equity creation? Management Research Review, 35(9).

Canção Nova. (2020). Mercado em expansão: ExpoCatólica movimenta mercado de artigos religiosos. Disponível em: https://noticias.cancaonova.com/brasil/expocatolica-movimenta-mercado-de-artigos-religiosos/. Acesso em: 16 de outubro de 2020.

Casetti, F. (1993). Teoria del cinema 1945-1990. Milano: Bompiani.

Castro, G. C., Haddad, H., Nunes, J. M. G., & Pinheiro, R. M. (2018). Comportamento do consumidor e pesquisa de marketing. Rio de Janeiro: FGV Editora.

Christodoulides, G., Michaelidou, N., & Argyriou, E. (2012). Cross- national differences in e-WOM influence. European Journal of Marketing, 46(11/12), 1689-1707.

Churchill, G. A., & Peter, J. P. (2010). Marketing: Criando valor para os clientes. São Paulo: Saraiva.

Crescitelli, E., & Tagawa, Y. (2015). A influência dos blogs na decisão de compra: um estudo exploratório no segmento de beleza. Comunicação & Sociedade, 37(2), 49-79.

Djafarova, E., & Rushworth, C. (2017). Exploring the credibility of online celebrities' Instagram profiles in influencing the purchase decisions of young female users. Computers in Human Behavior, 68, 1-7.

Duan, J., & Dholakia, R. R. (2018). How purchase type influences consumption-related posting behavior on social media: The moderating role of materialism. Journal of Internet Commerce, 17(1), 64-80.

Ecommerce Brasil. (2020). 97% dos internautas buscam informações online antes de comprar em lojas físicas, revela pesquisa CNDL/SPC Brasil. Disponível em: https://www.ecommercebrasil.com.br/noticias/97-dos-internautas-buscam-informacoes-online/. Acesso em: 22 de setembro de 2020.

Floriano, M. D. P., & Silva, A. H. (2020). Consumi, postei! Uma investigação sobre o consumo materialista de experiência em redes sociais. Anais do ENANPAD, 44, ANPAD.

Gabriel, M., & Kiso, R. (2020). Marketing na era digital: conceitos, plataformas e estratégias. 2.Ed. São Paulo: Atlas.

Gasparatto, A. P. G., Freitas, C. O. A., & Efing, A. C. (2019). Responsabilidade Civil dos Influenciadores Digitais. Revista Jurídica Cesumar, 19(1), 65-87.

Gil, A. C. (2007). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.

Godoy, A. S. (1995). Pesquisa Qualitativa: tipos fundamentais. RAE – Revista de Administração de Empresas, 35(2), 57-63.

Gomes, E. C., & Gomes, E. F. (2017). O papel dos Influenciadores Digitais no relacionamento entre Marcas e Millennials na Era Pós-Digital. Anais do Congresso de Ciências da Comunicação na Região Nordeste, 19, Fortaleza.

Guerra, L. (2003). As Influências da Lógica Mercadológica sobre as Recentes Transformações na Igreja Católica. Revista de Estudos da Religião, 1-23.

Hahn, I. S., Scherer, F. L., Basso, K., & Santos, M. B. (2016). A Confiança do Consumidor e a Resposta Emocional à Propaganda em Mídias Sociais e sua Influência na Avaliação. Brazilian Business Review, 13(4), 51 - 74.

Hawkins, D. I., & Mothersbaugh, D. L. (2019). Comportamento do Consumidor: construindo a estratégia de Marketing. 13. ed. Rio de Janeiro: Elsevier.

Hennig-Thurau, T., Malthouse, E. C., Friege, C., Gensler, S., Lobschat, L., Rangaswamy, A., & Skiera, B. (2010). The impact of new media on customer relationships. Journal of Service Research, 13(3), 311-330.

Hoffman, D. L., & Fodor, M. (2010). Can you measure the ROI of your social media marketing? MIT Sloan Management Review, 52(1), 40-49.

Hor-Meyll, L. F., Barreto, M. B., Chauvel, M. A., & Araujo, F. F. (2012). Why do buyers complain about online purchase? Brazilian Business Review, 9(4).

Hudson, S., & Thal, K. (2013). The impact of social media on the consumer decision process: Implications for tourism marketing. Journal of Travel & Tourism Marketing, 30(1-2).

Imme, A. (2020). Ranking das redes sociais: as mais usadas no Brasil e no mundo, insights e materiais gratuitos. Disponível em: https://resultadosdigitais.com.br/blog/redes-sociais-mais-usadas-no-brasil/. Acesso em: 08 de novembro de 2020.

Jiang, Y., Zhang, L., & Rucker, D. D. (2014). Power and action orientation: power as a catalyst for consumer switching behavior. Journal of Consumer Research, 41(1), 183-196.

Jiang, Y., Zhang, L., & Rucker, D. D. (2012). The power switch: how psychological power influences brand switching decisions. Advances in Consumer Research, 40, 304-305.

Jungblut, A. L. (2010). O uso religioso da Internet no Brasil. PLURA – Revista de Estudos de Religião, 1(1), 202-212.

Kang, M., & Schuett, M. A. (2013). Determinants of sharing travel experiences in social media. Journal of Travel & Tourism Marketing, 30(1-2), 93-107.

Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59-68.

Kotler P., Kartajaya, H., & Setiawan I. (2012). Marketing 3.0: As forças que estão definindo o novo marketing centrado no ser humano. Rio de Janeiro: Elsevier.

Kotler P., Kartajaya, H., & Setiawan I. (2017). Marketing 4.0: Do tradicional ao digital. Rio de Janeiro: Sextante.

Kotler, P., & Keller, K. L. (2018). Administração de Marketing. 15. Ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil.

Lafloufa, J. (2020). Influenciadores Digitais: uma jornada. São Paulo.

Lanes Filho, R. S., & Oliveira, E. L. (2018). Turismo Religioso e seus Impactos no Santuário das Aparições de Nossa Senhora em Natividade-RJ. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 14(1), 297-328.

Las Casas, A. L. (2017). Marketing conceitos, exercícios, casos. 9.Ed. São Paulo: Atlas.

Lavado, T. (2019). Uso da internet no Brasil cresce, e 70% da população está conectada. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2019/08/28/uso-da-internet-no-brasil-cresce-e-70percent-da-populacao-esta-conectada.ghtml. Acesso em 10 de dezembro de 2020.

Lee, Y. L., & Song, S. (2010). An empirical investigation of electronic word-of-mouth: Informational motive and corporate response strategy. Computers in Human Behavior, 26(5), 1073-1080.

Lin, K. Y., & Lu, H. P. (2011). Why people use social networking sites: An empirical study integrating network externalities and motivation theory. Computers in Human Behavior, 27(3).

Maurício, P, Gerolis, B, & Medeiros, M. (2017). Influenciadores Digitais Como Parte da Disrupção do Modelo de Negócios do Jornalismo. Anais do Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 40, Curitiba.

Mowen, J. C., & Minor, M. S. (2003). Comportamento do consumidor. São Paulo: Prentice Hall.

Neilpatel. (2020). Mídia Digital: Entenda o Que é, os Tipos e Como Usar no Seu Negócio. Disponível em: https://neilpatel.com/br/blog/midia-digital/. Acesso em: 08 de novembro de 2020.

Nicolaci-da-Costa, A. M., Romão-Dias, D., & Di Luccio, F. (2009). Uso de Entrevistas On-Line no Método de Explicitação do Discurso Subjacente (MEDS). Psicologia: Reflexão e Crítica, 22(1).

Paulo VI, Papa. (2020). Decreto Inter Mirifica sobre os meios de comunicação social. Disponível em: http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/ vat-ii_decree_ 19631204_inter-mirifica_po.html. Acesso em: 16 de outubro de 2020.

Reis, E. V., & Tomaél, M. I. (2017). A Geração Z e as Plataformas Tecnológicas. Informação & Informação, 22(2), 371-388.

Ribeiro, A. A. (2018). O conceito sistêmico de viralização em redes sociais na internet. Revista Nexi, (4).

Rocha, E., & Alves, L. M. (2010). Publicidade online: o poder das mídias e redes sociais. Fragmentos de Cultura, 20(3/4), 221-230.

Samara, B. S., & Morsch, M. A. (2005). Comportamento do Consumidor: conceitos e casos. 9.Ed. São Paulo: Prentice Hall.

Schinaider, A. D., & Barbosa, I. N. (2019). Os Influenciadores Digitais no Processo de Tomada de Decisão de Seus Seguidores. RASI – Revista de Administração, Sociedade e Inovação, 5(3), 98-115.

Silva, A. R. S., Luft, M. C. M. S. L., Almeida, A. S., & Olave, M. E. L. (2015). Relacionamento entre blogs de beleza e empresas de cosméticos: um estudo na perspectiva das blogueiras. Revista Gestão.Org, 13, 349-359.

Silva, A. S., & Costa, M. F. (2021). Appearances can (not) be deceiving: purchase of hotel services endorsed by instagram digital influencers. Brazilian Journal of Marketing, 20(1), 52-77.

Silva, D. P. (2018). Consumo, comunicação e religião. São Paulo: Universidade Nove de Julho, UNINOVE.

Solomon, M. (2016). O comportamento do consumidor comprando, possuindo e sendo. 11. Ed. Porto Alegre: Bookman.

Spadaro, A. (2012). Ciberteologia: pensar o Cristianismo em tempos de rede. São Paulo: Paulinas.

Velloso, V. F., & Yanaze, M. H. (2014). O consumidor insatisfeito em tempo de redes sociais. ECCOM – Educação Cultura e Comunicação, 5(9).

Vieira, S. J. E., Zucco, F. D., Flores, L. C. S., & Falaster, C. D. (2020). Mídia Social e Felicidade: Perspectivas a partir de experiências de viagem. Revista Alcance, 27(1).

Publicado
2021-11-03
Edição
v. 10 n. 2 (2022)
Seção
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.