INDICADOR DE DESEMPENHO COMPETITIVO: ANÁLISE DA PRODUÇÃO DE MILHO NO ESTADO DE MATO GROSSO COMO FATOR DETERMINANTE DO DESENVOLVIMENTO COMPETITIVO TERRITORIAL

DOI: https://doi.org/10.55028/don.v10i2.12195
Palavras-chave: Agronegócio, Índice de Desempenho Competitivo, Milho

Resumo

No Brasil, o agronegócio se tornou um dos principais setores responsáveis pelo desenvolvimento da economia com expressiva participação no mercado externo. A produção de milho se destaca no cenário agrícola brasileiro, dada sua utilização como fonte de alimento, na produção do etanol de milho, além de apresentar uma significativa relevância na balança comercial do agronegócio brasileiro. O estado de Mato Grosso é considerado o maior produtor de milho brasileiro, com uma produção aproximada de 32 milhões de toneladas/ano. Dada esta importância, o presente artigo objetiva mensurar o índice de desempenho competitivo (IDC), aplicado aos vinte maiores produtores municipais da cultura graneleira do milho no estado de Mato Grosso, de forma a identificar o comportamento da competitividade territorial que esta cultura proporciona ao estado. Diante das variáveis analisadas, a competitividade presente nestes municípios é explicada por cerca de 85,17% destas, e assim, foi possível inferir que a competitividade nestes municípios leva o Mato Grosso ao posto de um dos maiores produtores de milho. Dessa forma, dentre os municípios analisados, os mais competitivos entre os maiores produtores do grão, destacou-se o município de Sorriso como o mais competitivo.

Referências

Alberto, D. & Ferreira, J. (2008). Competitividade Regional: Conceito, Instrumentos e

Modelos de Avaliação. In: Congresso da Associação Portuguesa de Desenvolvimento Regional, 14, 1-2.

Alberton, R. (2009). Realidades e perspectivas do milho: uma análise conjuntural e

intersetorial. (Monografia de graduação de Bacharel em Economia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil).

Albuquerque, L. (1992). Competitividade em recursos humanos. Revista de administração, São Paulo, 27(4), 16-29.

Alencar, E. (1996). A gerência da criatividade, São Paulo: Makron Books.

Associação dos Produtores de Soja e Milho do Estado de Mato Grosso (2019). A História do Milho. Recuperado em 21 outubro, 2019, de http://www.aprosoja.com.br/soja-e-milho/a-historia-do-milho.

Boisier, S. (2001). Sociedad del conocimiento, conocimiento social y gestión territorial. Revista Internacional de Desenvolvimento Local – Interações, Campo Grande, 2 (3), 9-28.

Budd, L. & Hirmis, A. (2004). Conceptual framework for regional competitiveness. Regional Studies, 38 (9), 1015-1028. DOI: https://doi.org/10.1080/0034340042000292610.

Companhia Nacional de Abastecimento (2017). Safra Brasileira de Grãos. Recuperado em 08 outubro, 2019, de https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos.

Companhia Nacional de Abastecimento (2018). Diagnóstico da Produção de Etanol em Mato Grosso: Binômio Cana-de-açúcar/Milho. Recuperado em 08 dezembro, 2020, de https://www.conab.gov.br.

Costa, R. (2006). Modernização agrícola conservadora e as alterações socioespaciais no distrito de LagoinaQuixeré (CE). (Monografia de especialização em Meio Ambiente, Universidade Estadual do Ceará, Limoeiro do Norte, CE, Brasil).

Coutinho, L. & Ferraz, J. (1994). Estudo da Competitividade da Indústria Brasileira (2ª ed). Campinas: UNICAMP/Papirus.

Departamento de Informática do SUS (2019). Dados Demográficos e Socioeconômicos. Recuperado em 16 outubro, 2019, de http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=0206&id=7317548&VObj=http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?ibge/censo/cnv/renda.

Dillon, W. & Goldstein, M. (1984). Multivariate analysis: methods and applications. New York: John Wiley & Sons.

Estatística de Comércio Exterior do Agronegócio Brasileiro (2019). Dados Exportação e Importação. Recuperado em 16 outubro, 2019, de http://indicadores.agricultura.gov.br/agrostat/index.htm.

Food and Agriculture Organization of the Unites Nations Statistics. (2011). Faostat. Recuperado em 08 outubro, 2019, de http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.

Food and Agriculture Organization of the Unites Nations Statistics Database (2012). Statistical Database. Recuperado em 18 outubro, 2019, de http://faostat.fao.org/default.aspx#ancor.

Formigoni, I (Ed.). (2017). Evolução da produtividade do milho no Brasil: 40 anos de história. Recuperado em 17 outubro, 2019, de http://www.farmnews.com.br/mercado/produtividade-do-milho/.

Fuini, L. (2006). A nova dimensão da competitividade: “território”, “capital social” e “arranjos produtivos locais” (apl). Recuperado em 17 setembro, 2019, de https://www.unisc.br/site/sidr/2006/textos3/17.pdf.

Gama, Z. J. C., De Santana, A. C., Mendes, F. A. T., & Khan, A. S. (2007). Índice de Desempenho Competitivo das Empresas de Móveis da Região Metropolitana de Belém. Revista de Economia e Agronegócio, 5 (1), 127-160.

Garcia, J. (2006). Aspectos econômicos da produção e utilização do milho. Embrapa e Sorgo - Circular Técnica (INFOTECA-E), 12 p. Recuperado em 18 setembro, 2019, de https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/474206.

Garelli, S. (2006). Competitiveness of nations: the fundamentals, IMD World Competitiveness Book. Recuperado em 14 setembro, 2019, de www.imd.ch/research/centers/wcc/competitiveness- fundamentals.cfm.

Grazioli, A. D. G. (1998). Análisis de los cuatro niveles de la Competitividad Sistémica en el MERCOSUL. Negócios Internacionales e Integración, 4 (16/17), 23-31.

Hair, J. F. J., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham R. L. (2005). Análise multivariada de dados (5ª ed). Porto Alegre: Bookman.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2019). Área Territorial – Consulta por Unidade de Federação. Recuperado em 20 agosto, 2019, de https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/estrutura-territorial/15761-areas-dos-municipios.html?=&t=o-que-e.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2019). Estimativa Populacional. Recuperado em 20 agosto, 2019, de https://www.ibge.gov.br/busca.html?searchword=estimativa.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017). Produção Agrícola Municipal. Recuperado em 05 outubro, 2019, de https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pam/tabelas.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017). Produção de Milho. Recuperado em 05 outubro, 2019, de https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pam/tabelas.

Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (2019). Banco de Dados Regionais e Sociais Municipais. Recuperado em 17 outubro, 2019, de http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx.

Johnson, R. & Wichern, D. (1992). Applied multivariate statistical analysis. Prentice-Hall.

Kupfer, D. (1991). Padrões de Concorrência e Competitividade. In: Anais da ANPEC. São Paulo.

Langlois, R. (2001). The Vanishing Hand: The Changing Dynamics of Industrial Capitalism. Third Draft. Recuperado em 28 setembro, 2019, de www.sp.uconn.edu.

Lanzer, E., Casarotto Filho, N., & Cunha, C. (1997). Análise da competitividade sistêmica do setor de móveis em Santa Catarina. Florianópolis: BRDE.

Mazoyer, M. & Roudart, L. (2010). História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. (Tradução: Claúdia F. Falluh Balduino Ferreira). São Paulo: Editora da UNESP.

Milho. (2019). Milho em alta no mercado brasileiro. Portal do Agronegócio. Recuperado em 08 de outubro, 2019, de https://www.portaldoagronegocio.com.br/secao/milho-e-sorgo-2058.

Mingoti, S. (2005). Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Ministério da Agricultura da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2019). Estatísticas de Comércio Exterior do Agronegócio Brasileiro. Brasília: MAPA. Recuperado em 05 outubro, 2019, de http://indicadores.agricultura.gov.br/index.htm.

Nunes Filho, P. (2006). Vantagem competitiva: precedentes teóricos da análise do diamante nacional de Porter. (Dissertação de mestrado em Administração, Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil).

Ohlin, B. (1933). Interregional and International Trade. Cambrigde: Mass. Harvard University Press.

Paterniani, E. & Goodman, M. (1977). Races of maize in Brazil and adjacent areas. [s.1] Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo.

Patroni, L. (2012). Sorriso: Capital do agronegócio. Recuperado em 24 outubro, 2019, de https://canalrural.uol.com.br/sites-e-especiais/cidade-sorriso-considerada-maior-produtora-soja-mundo-35335/.

Petroli, V. (2017). A importância do milho em Mato Grosso é muito maior do que se imagina, afirmam especialistas. Recuperado em 24 outubro, 2019, de http://www.matogrossoagro.com.br/agronegocio/a-importancia-do-milho-em-mato-grosso-e-muito-maior-do-que-se-imagina-afirmam-especialistas/624.

Pigatto, G. & Monaretti, A. (2018). Milho pode contribuir ainda mais com a economia brasileira. Recuperado em 24 outubro, 2019, de http://revistasafra.com.br/31571-2/.

Pnud. (2019). Radar IDHM: evolução do IDHM e de seus índices componentes no período de 2012 a 2017. Brasília: IPEA-PNUD-FJP. Recuperado em 21 outubro, 2019, de http://atlasbrasil.org.br/2013/data/rawData/Radar%20IDHM%20PNADC_2019_Book.pdf.

Porter, M. (1986). Competition in Global Industries. Harvard: Harvard University Press.

Porter, M. (1999). Competição: FER. Estratégias Competitivas Essenciais. Rio de Janeiro: Elsevier/ Campus.

Projeto de Estimativa de Desfloramento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (2019). Desmatamento nos Municípios. Recuperado em 16 outubro, 2019, de http://www.dpi.inpe.br/prodesdigital/prodesmunicipal.php.

Reis, E. (2001). Estatística multivariada aplicada (2a ed). Lisboa: Silabo.

Relação Anual de Relações Sociais. (2019). Base Estatística RAIS-CAGED. Recuperado em 17 outubro, 2019, de http://bi.mte.gov.br/bgcaged/inicial.php.

Ricardo, D. (1988). On the Principles of Political economy and Taxation The works and Correspondence of David Ricardo, v. I, Cambrigde: Cambrigde University Press.

Santana, A. (2005). Elementos de economia, agronegócio e desenvolvimento local. Belém: GTZ; TUD; UFRA, 133-142.

Santana, A. (2007). Análise do desempenho competitivo das agroindústrias de frutas do Estado do Pará. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, Fortaleza - CE, 44, 1-20.

Schultz, G, Zanetti, C., & Waquil, P. D. (2011). Análise da Competitividade das Cadeias Produtivas Agroindustrias. In: Schultz, G. & Waquil, P. (Orgs). Políticas Públicas e Privadas e Competitividade das Cadeias Produtivas Agroindustriais. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Seplan. (2016). Produto Interno Bruto do Estado de Mato Grosso – Contas Regionais – Ano de 2016 (2ª ed.), 2. Recuperado em 20 agosto, 2019, de http://seplan.mt.gov.br/documents/363424/10395497/Relatório+PIB+MT+2014+-+28.11.2016.pdf/656730d0-cdb0-dcf6-f3ac-21e8fb1cc61.

Smith, A. (1937). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Nova Iorque: Modern Library.

Souki, G. Q., & Pereira, C. A. (2004). Satisfação, Motivação e Comprometimento de Estudantes de Administração: Um Estudo Com Base nos Atributos de uma Instituição de Ensino Superior. In: XXVIII EnANPAD. Curitiba, PR.

Souza, S. (2002). Competitividade: Conceitos, abordagens e análise. In: Encontro Nacional de Engenharia de Produção - ENEGEP, Anais. Curitiba: Abrepo, 1-19.

Teixeira, F., Andrade, R., Oliveira, A., Ferreira, A., & Santos, M. (2010). Diversidade no germoplasma de milho colectado na região Nordeste do Brasil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 1 (3), 59-67.

Vieira Junior, P.A., Figueiredo, E.V., & Reis, J.C. (2014). Alcance e limites da agricultura para o desenvolvimento regional: o caso de Mato Grosso. In: O mundo rural o Brasil do século XXI: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Antonio Marcio Buainain, Eliseu Alves, José Maria Ferreira da Silveira, Zander Navarro (editores técnicos). Brasília: EMBRAPA, 1125-1157.

Wood Junior, T. & Caldas, M. (2007). Empresas brasileiras e o desafio da competitividade. Revista de Administração de Empresas-FapUNIFESP (SciELO), 47 (3), 66-78.

Publicado
2021-12-21
Edição
v. 10 n. 2 (2022)
Seção
Artigos

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES

A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.

Dever dos editores e equipe editorial:

  • Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
  • Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
  • Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
  • Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
  • Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
  • Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
  • Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.

Dever dos pareceristas ad hoc:

  • Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
  • Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
  • Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
  • Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
  • Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
  • Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
  • Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
  • Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.

Dever dos autores:

  • Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
  • Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
  • Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
  • Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
  • Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
  • Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
  • Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
  • Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
  • Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.

Arquivamento

A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

ÉTICA E ANTIPLÁGIO

Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.

Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de  autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.

Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.


As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil

 

PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL

Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.